DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 5341/99/2021/a13


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5341/99/2021/a13
Data înregistrării: 2024-05-07
Data ultimei modificări: 2024-05-08T14:58:58.423
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-08
Ora estimată: 09:00
Complet: D 13 M
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod proc. pen., cu referire la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul GAVRIL MARIUS CONSTANTIN, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 30.09.2021 în dosarul de urmărire penală nr. 77D/P/2021 al PICCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de minori, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a) Cod penal raportat la art. 210 alin. 1 lit. b) Cod penal (persoană vătămată Moscalu Anonimizat1), trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (victimă Anonimizat2), trafic de minori, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a) Cod penal raportat la art. 210 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (victimă Anonimizat3), proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Anonimizat4), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură preventivă luată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 02.08.2022, pronunţată în dosarul nr. 5341/99/2021/a1.15 al Tribunalului Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 126 CPC/08.08.2022 a Curţii de Apel Iaşi, şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Gavril Marius Constantin. În baza art. 208 ind. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 215 alin. 9 Cod proc. pen., cu referire la art. 215 alin. 2 lit. a) Cod proc. pen., înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului Gavril Marius Constantin de a nu depăşi limita teritorială a comunei Bârnova şi a Municipiului Iaşi cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod proc. pen., cu referire la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul ALEXE IORDACHE, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 30.09.2021 în dosarul de urmărire penală nr. 77D/P/2021 al PICCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, în formă continuată, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a) Cod penal raportat la art. 210 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Anonimizat1), măsură preventivă luată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 5341/99/2021/a1.10 al Tribunalului Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 87 CPC/23.05.2022 a Curţii de Apel Iaşi, şi menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Alexe Iordache. III. În baza art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod proc. pen., cu referire la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul CIORBARU MARIAN, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 30.09.2021 în dosarul de urmărire penală nr. 77D/P/2021 al PICCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (victimă Anonimizat1), măsură preventivă luată prin ordonanţa procurorului din data de 19.05.2021, şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ciorbaru Marian. IV. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Copia prezentei minute se comunică, în ziua emiterii, inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Tulcea şi al I.P.J. Iaşi, unităţilor de poliţie în circumscripţia cărora locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţi va fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 5 Cod proc. pen. şi art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.05.2024, ora 14:20, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

Data: 2024-05-07
Ora estimată: 13:00
Complet: D 13 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 08 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

GAVRIL MARIUS CONSTANTIN - Inculpat
ALEXE IORDACHE - Inculpat
CIORBARU MARIAN - Inculpat