DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCAMPULUNG, Nr. dosar: 535/205/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 535/205/2023
Data înregistrării: 2023-01-31
Data ultimei modificări: 2023-07-06T16:01:32.84
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP) art. 206 C.p. , în cond. art. 38 al. 1 C.p.
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-07-06
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - penal
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 253 alin. (4) C.pen. cu aplicarea art.35 al.1 C.p. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V. E. R., fiul lui ..., la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, persoană vătămată fiind O.A., CNP ..., fiul lui ..., domiciliată .... În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap la art. 65 alin. (3)C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.p. interzice inculpatului exercitarea acelorasi drepturi ca pedeapsa accesorie pe perioada de la data rămânerii definitive a hotărârii până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 206 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V. E. R., V. E. R., fiul lui ...,, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, persoană vătămată fiind O.A., CNP ..., fiul lui ..., domiciliată .... În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap la art. 65 alin. (3)C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.p. interzice inculpatului exercitarea acelorasi drepturi ca pedeapsa accesorie pe perioada de la data rămânerii definitive a hotărârii până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) CP ?i art. 39 alin. (1) litera b CP contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă penală pentru infrac?iunile anterior indicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 lună închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 11 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p., contopeşte pedepsele complementare sus menţionate, stabilite prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară cea mai grea, prev. de art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, în cond. art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie cea mai grea, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p. în condi?iile art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Câmpulung, judeţul Argeş. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Deduce din pedeapsa aplicată durata de 24 de ore a re?inerii ?i a arestului la domiciliu de la 7.01.2023 la 8.06.2023. Men?ine măsura controlului judiciar, măsura ce va înceta de drept în condi?iile art. 241 alin. (1) lit. c) CPP – la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Ia act că persoana vătămată s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 25000 de euro. În temeiul art. 26 CPP disjunge ac?iunea civilă ?i dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 28.09.2023, sala 2, ora 08:30, cu citarea păr?ilor. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 394 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 6 iulie 2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-07-05
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 391 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii se va face la 06 iulie 2023, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 05.07.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-06-30
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 391 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se va face la 05.07.2023, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 30.06.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-06-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 391 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se va face la 30.06.2023, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 22.06.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-25
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru administrarea probatoriului probele încuviinţat părţilor respectiv pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi pentru partea civilă proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia se vor audia doi martori necitaţi în dovedirea prejudiciului. Amână cauza la data de 22 iunie 2023, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului – avocat Alexandru Georgian Cosmin prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, sens în care a depus la dosar acte doveditoare. Faţă de această împrejurare ia act de cererea formulată de persoana vătămată prin care s-a constituit parte civilă cu suma de 25.000 euro din care: 13.000 euro daune morale şi 12.000 euro daune materiale. Constată neîndeplinirea condiţiilor privind prezentarea succintă a rechizitoriului, în baza art. 374 alin. 1 Cod de procedură penală motiv pentru care prorogă citirea actului de sesizare a instanţei pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 25.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2023
Document: incheieredesedinta


Părți *:

VLAD I. EDUARD RĂZVAN - Inculpat
OLTEANU C. ADRIAN - Parte vătămată