DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMOLDOVANOUA, Nr. dosar: 548/261/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 548/261/2022
Data înregistrării: 2022-04-14
Data ultimei modificări: 2023-08-18T09:01:11.827
Secție: Dosare Civil - Penal
Materie juridică: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-05-25
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite ac?iunea. Validează convenţia de vânzare-cumpărare, încheiată la data de 18.10.2010, pentru preţul de 3000 lei, privind terenul în suprafa?ă de 5800 m.p., ce a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate potrivit titlului -, emis de COMISIA JUDE?EANĂ FOND FUNCIAR CARA?-SEVERIN, în favoarea numitului COCÎRLĂ CONSTANTIN, cumpărător SC WINDKRAFT SIMONSFELD RO SRL, vânzător COCÎRLĂ CONSTANTIN, teren identificat potrivit planului de amplasament ?i delimitare a imobilului, avizat OCPI prin procesul verbal de recep?ie 823/2022, (filele 63,64 dosar) potrivit expertizei judiciare expert judiciar VOINA IOAN, ce face parte integrantă din hotărâre. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Autorizează intabularea în C.F. a dreptului de proprietate, al reclamantei SC WINDKRAFT SIMONSFELD RO SRL, cu titlu de cumpărare, în cotă de 1/1, asupra imobilului mai sus descris ?i identificat. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul, inclusiv motivele, se depun la instanţa Judecătoria MOLDOVA NOUĂ, jud. Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.05.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-05-17
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) CPC, va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 25.05.2023 În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC va stabili ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-04-05
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În depunerii raportului de expertiză avizat OCPI,
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-15
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării raportului de expertiză către pârât, pentru observarea acestuia şi a formula eventualele obiecţiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-02
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea adresei către domnul expert specialitatea topografie Voina Ioan, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză privind părţile, Dispune efectuarea adresei către Biroul local de expertize tehnice din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, pentru a urmări efectuarea în termen a raportului de expertiză privind părţile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.02.2023, ora 11,00 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-05
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea adresei către domnul expert specialitatea topografie Voina Ioan, cu menţiunea de a ne comunica costul estimativ al expertizei şi durata în timp a efectuării lucrării dispuse în cauză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 2.11.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-22
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantei Windkraft Simonsfeld Ro SRL, prin avocat, proba cu expertiza în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea în natura a imobilului conform actelor de proprietate şi a măsurătorilor la faţa locului prin stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor, imobilul fiind situate în Moldova Nouă şi figurează în Titlul de propreitate nr. 6185 eliberat de Comisia Judeţeană de Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Caraş-Severin la data de 22.03.1994, denumit “Fâneţe extravilan în Varnovat”, în suprafaţă de 5800 m.p., tarla- parcela “declarative”, cu vecini la stânga Nistor, la dreapta Primărie, urmând să întocmească o schiţă plan avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin; - În cazul în care, cu ocazia efectuării expertizei topografice, se va stabilki că există neconcordanţă între suprafaţa din acte şi cea reală: a) expertul să indice dacă intră în toloranţa admisibilă prevăzută de lege; b) expertul să indice cauzele acestei diferenţe. Pune în vedere reclamantei să achite suma de 1000 lei, în contul domnului expert Voina Ioan, desemnat în efectuarea expertizei în specialitatea topografie, cu titlu de avans onorariu expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune citarea pârâtului Cocîrlă Costică, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, Autorizează reclamanta Windkraft Simonsfeld Ro SRL, pentru a face demersurile necesare în vederea îndeplinirii formalităţilor privind obţinerea avizelor prevăzute la art. 3 şi art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările ?i completările ulterioare, de la autorităţile competente şi parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preempţiune prevăzut de art. 4 din acelaşi act normativ. în respectarea Deciziei nr. 24/2016 a Î.C.C.J. Amână judecarea cauzei la 5.10.2022, ora 11, termen cunoscut de reclamantă şi pentru când reprezentantul reclamantului va face dovada demersurilor întreprinse de aceasta pentru îndeplinirea formalităţilor în vederea obţinerii avizelor prevăzute la art. 3 şi art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările şi completările ulterioare, de la autorităţile competente. Dispune comunicare către reclamantă a unui exemplar de pe încheiere.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

WINDKRAFT SIMONSFELD RO SRL - Reclamant
COCÎRLĂ COSTICĂ - Pârât