DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBRAILA, Nr. dosar: 5506/196/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5506/196/2021
Data înregistrării: 2021-04-15
Data ultimei modificări: 2022-04-29T10:34:04.023
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-04-05
Ora estimată: 9:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art.124 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului minor Zainea Daniel Cătălin măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.228 al.1 Cod penal – art.229 al.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art.113 al.2 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal şi art.35 al.1 Cod penal (20 acte materiale din perioada 29.11.2017-01.01.2018). Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente : - cu infracţiunile pentru care inculpatului Zainea Daniel Cătălin i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată 6 luni prin sentinţa penală nr.888/15.05.2018 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 12.06.2018 ?i -cu infrac?iunile pentru care i s-a aplicat măsură educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an – prin sentinţa penală nr.1689/2018 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018. În baza art.129 al.1 Cod penal urmează ca inculpatul minor Zainea Daniel Cătălin să execute o singură măsură educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 127 în referire la art.72 Cod penal, scade din măsura educativă aplicată inculpatului minor Zainea Daniel Cătălin, reţinerea din data de 23.03.2018, perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv/la domiciliu ?i perioada executată începând cu data de 24.03.2018 şi până la 04.03.2019. Anulează vechile forme de executare ?i dispune emiterea unor noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri. 2. În baza art.124 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor Gruia Onoriu Florin măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1 Cod penal – art.229 al.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art.113 al.2 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal, (faptă din data de 11/12.12.2017, în dauna S.C. SONY COM S.R.L. Vaslui). Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă : -cu infracţiunea pentru care inculpatului Gruia Onoriu Florin i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată 6 luni prin sentinţa penală nr.888/15.05.2018 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 12.06.2018, - cu infrac?iunile pentru care i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată 6 luni – prin sentinţa penală nr.1689/2018 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018 ?i - cu infrac?iunea pentru care prin sentin?a penală nr. 988/2019 a Judecătoriei Brăila definitivă la data de 03.07.2019 s-a dispus înlocuirea măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată 6 luni aplicată inculpatului Gruia Onoriu Florin prin sentinţa penală nr.1689/2018 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018, cu măsura internării într-un centru educativ pentru 8 luni. În baza art.129 al.1 Cod penal urmează ca inculpatul minor Gruia Onoriu Florin să execute o singură măsură educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni. În baza art. 127 în referire la art.72 Cod penal, scade din măsura educativă aplicată inculpatului minor Gruia Onoriu Florin, reţinerea din data de 23.03.2018, perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv/la domiciliu începând cu data de 24.03.2018 şi până la 24.10.2018 ?i perioada executată de la 05.07.2019 la 01.08.2019. Anulează vechile forme de executare ?i dispune emiterea unor noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 112 al. 1 lit. b din Codul penal, dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor care au fost folosite de către inculpaţi la comiterea faptelor, depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei Mun. Brăila conform dovezii seria BR nr. 517715/21.08.2019. În temeiul art.112 al.1 lit.e Cod penal dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 277 lei ce a fost consemnată de organele de cercetare penală la Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bucureşti, conform Facturii Nr.MAN00007865/19.07.2019. În baza art. 112 al. 1 lit. e din Codul penal raportat la art. 112 al. 5 Cod penal, dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale, de la inculpatul Zainea Daniel Cătălin, a următoarelor sume de bani, reprezentând foloasele obţinute ca urmare a săvârşirii faptelor în dauna persoanelor vătămate care nu s-au constituit păr?i civile în cauză: 289,5 lei (aferentă faptelor comise în dauna persoanei vătămate S.C. SMART VENDING SOLUTIONS S.R.L. Ilfov), 39 lei ?i 160 lei (aferente faptelor comise în dauna S.C. SONY COM S.R.L. Vaslui) ?i 37 lei, 5 lei, 6 lei (sume aferente faptelor comise în dauna persoanei vătămate S.C. VATABY SERV S.R.L. Brăila). În baza art. 19, art. 25, art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1372 Cod civil obligă pe inculpatul Zainea Daniel Cătălin, în solidar cu părţile responsabile civilmente Zainea Ionel şi Dănilă Mariana, la plata despăgubirilor civile după cum urmează: - 700 lei către partea civilă S.C. AGMAGIO PREST S.R.L. Brăila, - 7459,32 lei către partea civilă S.C. ANDRADA S.R.L. Gala?i - 969,6 lei către partea civilă S.C. RAUSSE DESIGN S.R.L. Ilfov - 971,37 lei către partea civilă S.C. BRAICAR S.A. Brăila Constată că persoanele vătămate S.C. SMART VENDING SOLUTIONS S.R.L. Ilfov, S.C. SONY COM S.R.L. Vaslui ?i S.C. VATABY SERV S.R.L. Brăila nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 274 alin. 3 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Zainea Daniel Cătălin, în solidar cu părţile responsabile civilmente Zainea Ionel şi Dănilă Mariana, la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ( din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Gruia Onoriu Florin la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală). În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Zainea Daniel Cătălin – avocat Alexandru Gabriela Loredana (delega?ie nr. 2031/2021) se va avansa către Baroul Brăila din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gruia Onoriu Florin– avocat Filimon Remus Mihai (delega?ie nr. 2040/2021) se va avansa către Baroul Brăila din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 05.04.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2022-03-21
Ora estimată: 9:30
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 05.04.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-03-07
Ora estimată: 10:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru recitarea martorilor lipsa, in vederea audierii
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-07
Ora estimată: 10:30
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru recitarea martorilor lipsa, in vederea audierii
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-10
Ora estimată: 11:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita următorii martori din rechizitoriu amână cauza la data de 07.02.2022, ora 10.30
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-06
Ora estimată: 9:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita martorii din rechizitoriu amână cauza la data de 10.01.2021, ora 11.00
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-15
Ora estimată: 10:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa părţilor, amână cauza la data de 06.12.2021, ora 09.00
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-25
Ora estimată: 09:30
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita inculpaţii cu mandat de aducere amână cauza şi acordă termen la data de 15.11.2021, ora 10.00
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-04
Ora estimată: 10:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ZAINEA DANIEL CĂTĂLIN - Inculpat
GRUIA ONORIU FLORIN - Inculpat
DUMITRU NADIA - Parte responsabilă civilmente
ZAINEA IONEL - Parte responsabilă civilmente
SC SONY COM SRL VASLUI PRIN REPREZ.MARCU NECULAI - Parte vătămată
SC SMART VENDING SOLUTION SRL ILFOV PRIN REPREZ.PÎRLITU PAUL ALEAXANDRU - Parte vătămată
SC VATABY SERV SRL BRĂILA PRIN REPREZ..STOIAN GEORGIAN - Parte vătămată
SC AGMAGIO PREST SRL BRĂILA PRIN REPREZ.BÎLBĂ MARIUS GEORGIAN - Parte civilă
SC ANDRADA SRL GALAŢI PRIN REPREZ.TUDOR GABRIEL - Parte civilă
SC BRAICAR SA BRĂILA PRIN REPREZ.SĂNDULESCU CORNEL - Parte civilă
SC RAUSSE DESIGN SRLPRIN LICHIDATOR JUDICIAR CLEJA ALINA SINZIANA - Parte civilă
GRUIA FLORIN - Parte responsabilă civilmente
DĂNILĂ MARIANA - Parte responsabilă civilmente
GRUIA FLORIN - Parte responsabilă civilmente