DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSFANTUGHEORGHE, Nr. dosar: 5648/305/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5648/305/2022
Data înregistrării: 2022-11-29
Data ultimei modificări: 2023-09-05T13:33:27.557
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-09-05
Ora estimată: 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 81/2023, pronunţată în dosarul nr. 5648/305/2022, în sensul că: În considerentele Sentinţei penale nr. 81/2023, pronunţată în dosarul nr. 5648/305/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 519/Ap/15.06.2023 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, se va adăuga următorul paragraf: „În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) Cod procedură penală rap. la art. 162 alin. (4) Cod de procedură penală, instanţa va dispune restituirea către inculpatul Karsai Attila-Jeno a telefonului mobil marca Huawei, model P-smart, serie IMEI 869083032083954 şi 869083032113967, aparţinând inculpatului, ţinut spre păstrare la camera de corpuri delicte din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe, înregistrate la poziţia nr. 41/2022 din Registrul mijloacelor materiale de probă ”. În dispozitivul Sentinţei penale nr. 81/2023, pronunţată în dosarul nr. 5648/305/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 519/Ap/15.06.2023 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, se va adăuga următorul paragraf: „În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) Cod procedură penală rap. la art. 162 alin. (4) Cod de procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Karsai Attila-Jeno a telefonului mobil marca Huawei, model P-smart, serie IMEI 869083032083954 şi 869083032113967, aparţinând inculpatului, ţinut spre păstrare la camera de corpuri delicte din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe, înregistrate la poziţia nr. 41/2022 din Registrul mijloacelor materiale de probă ”. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 septembrie 2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-03-20
Ora estimată: 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat la Ordinul comun nr. 2907/ 2020 din 08.07.2020 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finan?elor Publice şi la art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici Hujbert Margareta, constând în traducerea din limba română în limba maghiară a Sentinţei Penale nr. 81/2023 şi a Încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 07.03.2023 în dosarul nr. 5648/305/2022, la suma totală de 1086,04 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 martie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-07
Ora estimată: 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KARSAI ATTILA-JENO (), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. (1) lit. c) ?i d) Cod penal (persoana S.C. BVB Game SRL). În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KARSAI ATTILA-JENO la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (persoana S.C. Modern House Construc?ii S.R.L.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KARSAI ATTILA-JENO la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal (persoana S.C. Modern House Construc?ii S.R.L.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KARSAI ATTILA-JENO la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) Cod penal. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea – 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adăugă un spor de 10 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, în final rezultând pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (2) Cod penal, alături de pedeapsa principală, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea ca executată a acesteia, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (2) Cod penal, alături de pedeapsa principală, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pedeapsă, care se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod penal, de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. II. I. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PACSO ZOLTAN-SZABOLCS (), la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. (1) lit. c) ?i d) Cod penal (persoana S.C. BVB Game SRL). În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PACSO ZOLTAN-SZABOLCS la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (persoana S.C. Modern House Construc?ii S.R.L.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PACSO ZOLTAN-SZABOLCS la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal (persoana S.C. Modern House Construc?ii S.R.L.). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea – 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adăugă un spor de 7 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, în final rezultând pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (2) Cod penal, alături de pedeapsa principală, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea ca executată a acesteia, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (2) Cod penal, alături de pedeapsa principală, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pedeapsă, care se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod penal, de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului KARSAI ATTILA-JENO, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe nr. 27/UP/07.11.2022, definitivă prin încheierea nr. 36/C/UP din 09.11.2022 a Tribunalului Covasna, aflat în arestul IPJ Covasna, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 21/UP din 07.11.2022 emis de Judecătoria Sfântu Gheorghe. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului PACSO ZOLTAN-SZABOLCS, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe nr. 27/UP/07.11.2022, definitivă prin încheierea nr. 36/C/UP din 09.11.2022 a Tribunalului Covasna, aflat în arestul IPJ Covasna, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 21/UP din 07.11.2022 emis de Judecătoria Sfântu Gheorghe. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) rap. baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului KARSAI ATTILA-JENO durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 06.11.2023 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) rap. baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului PACSO ZOLTAN-SZABOLCS durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 06.11.2023 la zi. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19, art. 23 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. BVB GAME S.R.L. (prin administrator Balo Endre, cu sediul în mun. Sfântu Gheorghe, str. Jokai Mor, nr. 125, jud. Covasna, având CIF 24219334 şi J14/398/2008) şi obligă pe cei doi inculpaţi la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 1.839 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19, art. 23 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, va admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Modern House Construc?ii S.R.L. () şi obligă pe cei doi inculpaţi la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 2.500 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Fenya Szabolcs-Sandor () şi Kiss Szende () nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 162 Cod de procedură penală, constată că sunt mijloace materiale de probă următoarele obiecte, care se păstrează la camera de corpuri delicte din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe până la solu?ionarea definitivă a cauzei: telefon mobil marca Huawei, colet 2 fi?ă custodie probe ridicate din autoturism. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru cei doi inculpaţi, în cuantum total de 1.884 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 273 alin. (4) şi (5) Cod procedură penală, rap la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul interpretului de limba maghiară – Hrehorovici Hujber Margareta, în sumă de 61,82 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul KARSAI ATTILA-JENO la plată sumei de 230 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul PACSO ZOLTAN-SZABOLCS la plată sumei de 230 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 07.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-22
Ora estimată: 15:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea pentru termenul din 07.03.2023.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

Pacso Zoltan-Szabolcs - Inculpat
Karsai Attila-Jeno - Inculpat
Kiss Szende - Parte vătămată
Fenya Szabolcs-Sandor - Parte vătămată
MODERN HAUSE CONSTRUCŢII S.R.L. - Parte civilă
BVD GAME S.R.L. - Parte civilă