DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSFANTUGHEORGHE, Nr. dosar: 5684/305/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5684/305/2022
Data înregistrării: 2022-11-29
Data ultimei modificări: 2024-01-12T12:50:11.65
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-12-20
Ora estimată: 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ILYÉS IMRE la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (3) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal şi 76 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplic. art. 61 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. c) Cod penal, art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal şi 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul ILYÉS IMRE pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) ?i (3) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) la pedeapsa amenzii în cuantum de 120 zile-amendă a câte 10 lei/zi amendă, urmând ca inculpatul să execute 1.200 lei amendă penală. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplic. art. 61 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. c) Cod penal, art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal şi 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul ILYÉS IMRE pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. (2) din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) la pedeapsa amenzii în cuantum de 120 zile-amendă a câte 10 lei/zi amendă, urmând ca inculpatul să execute 1.200 lei amendă penală. În art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contopeşte pedepsele cu amenda stabilite prin prezenta hotărâre şi aplică pedeapsa cea mai grea – 1.200 lei amendă penală, la care va adăuga un spor de 400 lei amendă penală, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1.200 lei amendă penală), în final rezultând pedeapsa de 1.600 lei amendă penală. În baza art. 39 lit. e) Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare se adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 1.600 lei. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal cu aplic. art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe sau în cadrul Direcţiei de Asistenţă Comunitară şi al aşezămintelor social-culturale. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În temeiul art. 91 alin. (1) lit. a) şi alin. (3) din Codul penal, dispune executarea pedepsei amenzii în cuantum de 1.600 lei de către inculpat. În baza art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării, cu rea credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, respectiv înlocuirea numărului zilelor amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 559 alin. (2) Cod procedură penală, în sensul că, poate solicita plata eşalonată a amenzii, în rate lunare, pe o durată de cel mult 2 ani. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 19 şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă SDEE Transilvania Sud S.A. şi obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 375,47 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plată sumei de 1.170 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum total de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-11-28
Ora estimată: 15:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea pentru data de 20.12.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-11-15
Ora estimată: 12:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-09-06
Ora estimată: 12:50
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-14
Ora estimată: 12:40
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probei testimoniale
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-06
Ora estimată: 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 249 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 249 alin. (6) Cod procedură penală, respinge cererea, formulată de partea civilă Distribuţie Energie Electrică România SA – Sucursala Covasna, de luarea măsurii asiguratorii a sechestrului, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-31
Ora estimată: 15:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-17
Ora estimată: 10:00
Complet: CP3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: lipsa dosarului si a raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-03
Ora estimată: 10:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa dosarului si a raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-05
Ora estimată: 11:20
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa dosarului si a raportului de expertiza, amana cauza la 03.05.2023, ora 10.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-08
Ora estimată: 11:45
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză medico-legală.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-08
Ora estimată: 12:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: efectuarea unei noi lucrări de expertiză medico-legală psihiatrică
Document: incheieredesedinta


Părți *:

Ilyes Imre - Inculpat
DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA – SUCURSALA COVASNA - Parte civilă