JudecatoriaSFANTUGHEORGHE, Nr. dosar: 5686/305/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 5686/305/2022
Data înregistrării: 2022-11-29
Data ultimei modificări: 2023-06-30T10:32:17.38
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-11-29
Data ultimei modificări: 2023-06-30T10:32:17.38
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-06-09
Ora estimată: 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 221/2023, pronunţată în dosarul nr. 5686/305/2022, al Judecătoriei Sfântu Gheorghe, în sensul că: 1. la paragraful I, se va menţiona – În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FÜLÖP LEVENTE (), la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 45 alin. (3) Cod penal.” în loc de „În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FÜLÖP LEVENTE (), la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal.”; 2. la paragraful II, se va menţiona – „În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FÜLÖP LEVENTE, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal– 229 alin. (1) lit. e) Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 45 alin. (3) Cod penal.” în loc de „În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FÜLÖP LEVENTE, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal– 229 alin. (1) lit. e) Codul penal”. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 iunie 2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 221/2023, pronunţată în dosarul nr. 5686/305/2022, al Judecătoriei Sfântu Gheorghe, în sensul că: 1. la paragraful I, se va menţiona – În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FÜLÖP LEVENTE (), la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 45 alin. (3) Cod penal.” în loc de „În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FÜLÖP LEVENTE (), la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal.”; 2. la paragraful II, se va menţiona – „În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FÜLÖP LEVENTE, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal– 229 alin. (1) lit. e) Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 45 alin. (3) Cod penal.” în loc de „În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FÜLÖP LEVENTE, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal– 229 alin. (1) lit. e) Codul penal”. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 iunie 2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-05-30
Ora estimată: 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FÜLÖP LEVENTE (), la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FÜLÖP LEVENTE, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal– 229 alin. (1) lit. e) Codul penal. În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului, urmând a i se aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (reprezentând un spor de 3 luni) în final inculpatul urmând să execute 1 an şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (2) Cod penal, alături de pedeapsa principală, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea ca executată a acesteia, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (2) Cod penal, alături de pedeapsa principală, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă, care se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod penal, de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală cu aplic. art. 61 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpata HARPĂ ELENA - MIRELA (), la pedeapsa amenzii în cuantum de 210 zile-amendă a câte 15 lei/zi amendă, urmând ca inculpatul să execute 3.150 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) Cod penal. În baza art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor neexecutării, cu rea credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, respectiv înlocuirea numărului zilelor amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatei prevederile art. 559 alin. (2) Cod procedură penală, în sensul că, poate solicita plata eşalonată a amenzii, în rate lunare, pe o durată de cel mult 2 ani. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 19 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1349 Cod civil, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. DEDEMAN S.R.L. (). În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ALTEX ROMÂNIA S.R.L () şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 2.384 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 162 Cod de procedură penală, constată că sunt mijloace materiale de probă următoarele obiecte, care se păstrează la camera de corpuri delicte din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe până la solu?ionarea definitivă a cauzei: colet 1- urme papilare, colet 2- element plastic, colet 3 – 2 suporturi material plastic şi colet 4 – 2 urme biologice. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Fülöp Levente la plată sumei de 1.450 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpata Harpă Elena-Mirela la plată sumei de 517 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum total de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FÜLÖP LEVENTE (), la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FÜLÖP LEVENTE, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal– 229 alin. (1) lit. e) Codul penal. În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului, urmând a i se aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (reprezentând un spor de 3 luni) în final inculpatul urmând să execute 1 an şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (2) Cod penal, alături de pedeapsa principală, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea ca executată a acesteia, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (2) Cod penal, alături de pedeapsa principală, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă, care se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod penal, de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală cu aplic. art. 61 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpata HARPĂ ELENA - MIRELA (), la pedeapsa amenzii în cuantum de 210 zile-amendă a câte 15 lei/zi amendă, urmând ca inculpatul să execute 3.150 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) Cod penal. În baza art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor neexecutării, cu rea credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, respectiv înlocuirea numărului zilelor amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatei prevederile art. 559 alin. (2) Cod procedură penală, în sensul că, poate solicita plata eşalonată a amenzii, în rate lunare, pe o durată de cel mult 2 ani. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 19 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1349 Cod civil, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. DEDEMAN S.R.L. (). În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ALTEX ROMÂNIA S.R.L () şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 2.384 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 162 Cod de procedură penală, constată că sunt mijloace materiale de probă următoarele obiecte, care se păstrează la camera de corpuri delicte din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe până la solu?ionarea definitivă a cauzei: colet 1- urme papilare, colet 2- element plastic, colet 3 – 2 suporturi material plastic şi colet 4 – 2 urme biologice. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Fülöp Levente la plată sumei de 1.450 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpata Harpă Elena-Mirela la plată sumei de 517 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum total de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-05-26
Ora estimată: 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru termenul din 30.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru termenul din 30.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-12
Ora estimată: 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru termenul din 26.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru termenul din 26.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-04-05
Ora estimată: 12:00
Complet: CP3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 12.05.2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: CP3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 12.05.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-08
Ora estimată: 12:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării dreptului la apărare, încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării dreptului la apărare, încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-08
Ora estimată: 11:50
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru a se ajunge la o împăcare cu privire la infracţiunea de furt
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:50
Complet: CP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru a se ajunge la o împăcare cu privire la infracţiunea de furt
Document: incheieredesedinta
Părți *:
Fulop Levente - Inculpat
Harpă Elena-Mirela - Inculpat
S.C. DEDEMAN S.R.L. PRIN REPREZENTANT ŢEPUŞĂ PAUL-ALIN - Parte vătămată
S.C. ALTEX ROMÂNIA S.R.L. PRIN REPREZENTANT MARCU COSTEL-CIPRIAN - Parte civilă
Harpă Elena-Mirela - Inculpat
S.C. DEDEMAN S.R.L. PRIN REPREZENTANT ŢEPUŞĂ PAUL-ALIN - Parte vătămată
S.C. ALTEX ROMÂNIA S.R.L. PRIN REPREZENTANT MARCU COSTEL-CIPRIAN - Parte civilă
Ultima actualizare: 04/24/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România