DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSFANTUGHEORGHE, Nr. dosar: 5687/305/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5687/305/2022
Data înregistrării: 2022-11-29
Data ultimei modificări: 2023-08-11T12:32:22.287
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-07-13
Ora estimată: 9:00
Complet: CP1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ZÖLDI AUREL, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 94/2020 din data de 27.01.2020 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2020. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 94/2020 din data de 27.01.2020 a Judecătoriei Gherla. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta şi pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 35/2021 din data de 18.02.2021 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe), aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celeilalte pedepse principale stabilite (adică 4 luni închisoare), astfel încât în final inculpatul ZÖLDI AUREL execută o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 9 luni, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal şi care curge de la data de 11.02.2020, conform art. 97 alin. 2 Cod penal În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Bonţida sau în cadrul Primăriei Oraşului Gherla. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză pentru 24 de ore în data de 26.06.2020. 2. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul CIOBAN CONSTANTIN, recidivist, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal men?ine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare ani (stabilită prin sentinţa penală nr.1050/04.10.2019 a Judecătoriei Gherla), dispusă prin sentinţa penală nr. 25/2022 din data de 07.01.2022 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin decizia penală nr. 122/23.03.2022 a Tribunalului Cluj. În baza art. 105 alin. 1 Cod penal anulează liberarea condiţionată din data de 11.04.2023, rest rămas de executat 116 zile. În baza art. 105 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal adaugă la pedeapsa rezultantă iniţială de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 25/2022 din data de 07.01.2022 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin decizia penală nr. 122/23.03.2022 a Tribunalului Cluj, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta, inculpatul CIOBAN CONSTANTIN urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani (sentinţa penală nr.1050/04.10.2019 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019) şi pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a conduce vehicule categoria A, B, C, D, având dreptul de a conduce vehicule din categoria A1 şi B1, pe o durată de 3 ani (sentinţa penală nr.1314/24.11.2020 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin decizia penală 618/A/27.04.2021 a Curţii de Apel Cluj), care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule categoria A, B, C, D, având dreptul de a conduce vehicule din categoria A1 şi B1, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă, perioada executată în baza sentinţei penală nr.1050/04.10.2019 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019, de la data de 29.10.2019 la 06.05.2021. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii aplicate reţinerea de 24 de ore din data de 24.06.2023 şi perioada deja executată de la data de 06.05.2021 la data de 11.04.2023. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 25/2022 din data de 07.01.2022 a Judecătoriei Gherla de Judecătoria Gherla şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. Constată că succesorii persoanei vătămate decedate Bogdan Aurelia, Bogdan Csaba şi Bogdan Zoltan nu s-au constitute părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 1.630 lei fiecare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cioban Constantin, în cuantum de câte 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 13.07.2023, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-05-22
Ora estimată: 10:00
Complet: CP1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 13 iulie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-04-24
Ora estimată: 9:00
Complet: CP1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ataşarea unor fişe de cazier judiciar actualizate
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-13
Ora estimată: 9:00
Complet: CP1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La solicitarea apărătorului ales al inculpatului Zoldi Aurel, în vederea pregătirii apărării.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

Zoldi Aurel - Inculpat
Cioban Constantin - Inculpat
BOGDAN CSABA - Parte vătămată SUCCESOR AL PERSOANEI VĂTĂMATE
BOGDAN ZOLTAN - Parte vătămată SUCCESOR AL PERSOANEI VĂTĂMATE