DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaONESTI, Nr. dosar: 5726/270/2017


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5726/270/2017
Data înregistrării: 2017-09-14
Data ultimei modificări: 2021-06-09T14:16:21.457
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP) îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-06-09
Ora estimată: 09:00
Complet: CP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de Penitenciarul Bacău. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 957/05.05.2021 emis în dosarul nr. 5726/270/2017, privind pe condamnata CĂLINESCU MIHAELA.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2021-05-24
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea. dispune îndreptarea erorii materiale.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2020-12-09
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata CĂLINESCU MIHAELA, ...pentru săvârşirea: - infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare, prev. şi ped. de art. 268 al. 1 din Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin.10 NCPP; - infracţiunii de instigare la furt calificat, prev. şi ped. de art. 47 din Cod penal raportat la art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. c din Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP; - infracţiunii de delapidare, prev. şi ped. de art. 295 al. 1 din Cod penal cu referire la art. 308 din Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 rap. la art. 36 alin.1 din Cod penal, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP; - infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 322 al. 1 din Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 rap. la art. 36 alin.1 din Cod penal, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Constată că faptele sunt comise în concurs şi în baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, astfel: în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse (1 an, 2 ani şi 8 luni,. 4 ani), respectiv 2 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare, rezultând pedeapsa de 7 (şapte) ani, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ DE EXECUTAT – 7 (şapte) ani, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, rap. la art.404 alin.4 lit. a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei Călinescu Mihaela, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 28.06.2017 până la data de 19.07.2018. II. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata DAVID VIORICA, .... pentru săvârşirea: - infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. c din Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP; - infracţiunii de complicitate la inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. şi ped. de art. 48 din Cod penal raportat la art. 268 al. 1 din Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin.10 NCPP; Constată că faptele sunt comise în concurs şi în baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, astfel: în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, sporită cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, rap. la art.404 alin.4 lit. a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei David Viorica, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 28.06.2017 până la data de 27.05.2018. Potrivit art. 91 alin. 1 lit. a – d Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante principale de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 – 2 Cod penal, termenul de supraveghere este de 4 (patru) ani şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei mun. One?ti - Serviciul Baze Sportive Municipale One?ti, jud. Bacău sau la Primăria comunei Bârsăneşti, jud. Bacău, (instituţia în care urmează a se presta munca urmând a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Bacău), afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, care în baza art. 96 alin. 5 Cod penal, pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. III. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata SAVA MONICA, ...., pentru săvârşirea: - infracţiunii de delapidare, prev. şi ped. de art. 295 al. 1 din Cod penal cu referire la art. 308 din Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP; - infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 322 al. 1 din Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Constată că faptele sunt comise în concurs şi în baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, astfel: în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Potrivit art. 91 alin. 1 lit. a – d Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante principale de pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 – 2 Cod penal, termenul de supraveghere este de 3 (trei) ani şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei mun. One?ti - Serviciul Baze Sportive Municipale One?ti, jud. Bacău sau la Primăria mun. Oneşti, jud. Bacău, (instituţia în care urmează a se presta munca urmând a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Bacău), afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, care în baza art. 96 alin. 5 Cod penal, pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 25 al. 3 rap. la art. 580 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea următoarelor contracte de împrumut cu gaj prin deposedare: 1. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 25493/14.07.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.050 lei (anexă vol. XII), fl. 1-10; 2. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 25962/22.10.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.000 lei (anexă vol. XII), fl. 11-18; 3. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26005/01.11.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 19-25; 4. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26078/24.11.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 26-32; 5. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26082/28.11.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 33-39; 6. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26088/29.11.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 40-46; 7. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26144/22.12.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 47-53; 8. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26175/29.12.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 54-61; 9. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26176/29.12.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 62-67; 10. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26179/30.12.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 68-73; 11. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26183/03.01.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 74-79; 12. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26184/03.01.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 80-85; 13. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26214/16.01.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 86-91; 14. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26253/30.01.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 92-96; 15. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26274/04.02.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 97-101; 16. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26305/17.02.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 102-106; 17. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26310/17.02.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 107-111; 18. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26316/20.02.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 112-116; 19. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26321/21.02.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 117-121; 20. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26354/28.02.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 122-126; 21. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26366/04.03.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 127-130; 22. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26384/10.03.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 131-134; 23. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26400/18.03.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 135-138; 24. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26408/20.03.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 139-142; 25. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26409/20.03.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 143-146; 26. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26455/29.03.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 147-149; 27. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26469/04.04.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 150-152; 28. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26481/06.04.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 153-155; 29. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26493/13.04.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.000 lei (anexă vol. XII), fl. 156-158; 30. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26514/21.04.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.000 lei (anexă vol. XII), fl. 159-161; 31. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26545/28.04.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 162-164; 32. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26587/11.05.2017, suma împrumutată 10.200 lei (anexă vol. XII), fl. 165,166; 33. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26605/18.05.2017, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 167,168; 34. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26616/20.05.2017, suma împrumutată 10.000 lei (anexă vol. XII), fl. 169,170; 35. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26250/30.01.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 173-177; 36. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26447/27.03.2017 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 178-181; 37. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 25240/02.06.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 9.750 lei (anexă vol. XII), fl. 194-205; 38. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 25548/26.07.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.000 lei (anexă vol. XII), fl. 206-216; 39. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 25688/19.08.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.000 lei (anexă vol. XII), fl. 217-226; 40. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 25768/02.09.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.200 lei (anexă vol. XII), fl. 227-236; 41. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 25872/30.09.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 237-245; 42. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 25873/30.09.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 246-254; 43. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 25874/30.09.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 255- 263; 44. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26001/31.10.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.000 lei (anexă vol. XII), fl. 264-271; 45. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26121/14.12.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.300 lei (anexă vol. XII), fl. 272-278; 46. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26159/28.12.2016 şi acte adiţionale, suma împrumutată 10.000 lei (anexă vol. XII), fl. 279-284; 47. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26190/04.01.2017, titular de contract Stănescu Lucreţia, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. XII), fl. 285; 48. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26648/02.06.2017, titular de contract Vrînceanu Maria, suma împrumutată 4.150 lei (anexă vol. XII), fl. 286; - toate aceste contracte aflate în original la dosarul de urmărire penală, anexă vol. XII 49. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26255/31.01.2017 şi acte adiţionale, titular de contract Stănescu Comitet, suma împrumutată 10.350 lei (anexă vol. VIII), fl. 82-85; 50. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26633/29.05.2017, titular de contract Gaftoi Marcela Crina, suma împrumutată 10.000 lei (anexă vol. IV), fl. 71-72; 51. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26639/30.05.2017, titular de contract Regulă Tatiana, suma împrumutată 2.400 lei (anexă vol. IV), fl. 63-64; 52. contract de împrumut cu gaj prin deposedare nr. 26636/30.05.2017, titular de contract Jalbă Carmen, suma împrumutată 7.000 lei (anexă vol. IV), fl. 67-68. - ultimele 4 contracte sunt în copie la dosarul de urmărire penală. În baza art. 397 alin. 1 Cpp, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC TEHNO VEST SRL – ..administrator Emil Pătrăşcanu, şi în baza disp. art. 19 Cod pr. penală rap. la art. 1357 Cod civil, obligă inculpatele să plătească părţii civile, astfel: 1. obligă inculpata Călinescu Mihaela, la plata sumei de 445.430 lei reprezentând prejudiciul material creat, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data comiterii faptei până la data plăţii efective a prejudiciului, actualizată cu indicele de inflaţie; 2. obligă inculpata David Viorica, la plata sumei de 2.306,95 lei reprezentând prejudiciul material creat, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data comiterii faptei până la data plăţii efective a prejudiciului, actualizată cu indicele de inflaţie; 3. obligă inculpata Sava Monica, la plata sumei de 15.998,48 lei reprezentând prejudiciul material creat, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data comiterii faptei până la data plăţii efective a prejudiciului, actualizată cu indicele de inflaţie. În baza art. 397 alin.3 rap. la art. 255 Cod de procedură penală, respinge cererea formulată de partea civilă prin care solicită restituirea cantităţii de 126, 29 grame aur aferent celor 9 monede, lăsate gaj la alte case de amanet concurente, de către inculpata Călinescu Mihaela. Respinge ca nedovedită cererea formulată de partea civilă prin care solicită obligarea în solidar a inculpatelor Călinescu Mihaela, David Viorica şi Sava Monica, la plata sumei de 108.864 lei reprezentând pierderea suferită de societate ca urmare a săvârşirii infracţiunilor. În baza art. 274 alin. 1 rap. la art. 398 Cod procedură penală, obligă fiecare dintre inculpatele Călinescu Mihaela şi David Viorica să plătească statului suma de 2.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale şi 1.500 lei cu acelaşi titlu din faza cercetării judecătoreşti (suma de 4.000 de lei inculpata Călinescu Mihaela şi suma de 4.000 de lei inculpata David Viorica – total 8.000 de lei). În baza art. 274 alin. 1 rap. la art. 398 Cod procedură penală, obligă inculpata Sava Monica să plătească statului suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale şi 800 lei cu acelaşi titlu din faza cercetării judecătoreşti (total 1.000 de lei). Dispune plata către expertul tehnic judiciar Bordeianu Costică, a onorariului definitiv în cuantum de 3100 de lei (fila nr. 155 vol. III ds. fond), achitat de către inculpata Călinescu Mihaela la CEC Bank Oneşti, potrivit chitanţelor nr. 8789432/1 din data de 04.01.2018, nr. 18774977372/1 din 21.10.2019 şi nr. 1880332586/1 din 25.11.2019 (filele nr. 61 vol. III, nr. 11 şi nr. 14 vol. IV ds. fond). Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare şi Contabile – Tribunalul Bacău. Potrivit art. 276 alin.1 şi 2 Codul de procedură penală, obligă în solidar inculpatele Călinescu Mihaela, David Viorica şi Sava Monica să plătească părţii civile SC TEHNO VEST SRL - administrator Emil Pătrăşcanu, suma de 883,76 de lei, reprezentând cheltuieli ocazionate cu deplasarea consilierului juridic la termenele de judecată potrivit înscrisurilor depuse la dosar. Constată că inculpatele au fost asistate/reprezentate de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2020.
Document: Hotarare

Data: 2020-12-03
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la 09.12.2020
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-11-19
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: din lipsă de timp pentru deliberare la 03.12.2020
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-11-09
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la 19.11.2020
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-10-19
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU A SE LUA LA CUNOŞTINŢĂ DE SUPLIM,ENTUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-07
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa suplimentului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-06
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa suplimentului de expertiză şi a cazierelor judiciare reactualizate
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-18
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa suplimentului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă expertului
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-09
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă către expert
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-03
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere Hotărârea Adunării Generale a magistra?ilor din cadrul Judecătoriei Oneşti
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-02
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa apărătorilor inculpatelor
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-28
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studiul raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei de onorariu expert
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-09
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru achitarea diferenţei de onorariu pentru expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-24
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de faptul că s-a depus raportul de expertiză, pentru studiul acestuia şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-20
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-01
Ora estimată: 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea expertului, faţă de faptul că la termenul de astăzi nu a fost depusă lucrarea de expertiză în specialitatea contabilitate, apreciază că se impune revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză avizat
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-25
Ora estimată: 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa expertizei
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-10
Ora estimată: 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-29
Ora estimată: 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa expertizei
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-10-01
Ora estimată: 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-03
Ora estimată: 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, pentru revenirea cu adresă către expert
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-30
Ora estimată: 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-26
Ora estimată: 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FAŢĂ DE LIPSA EXPERTIZEI
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-02-05
Ora estimată: 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa expertizei
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-08
Ora estimată: 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizei contabile
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-12-11
Ora estimată: 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 8.01.2018, ora 8.30 P2 pentru când inculpata Călinescu Mihaela trebuie să achite onorariul expertului
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-11-27
Ora estimată: 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probelor
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-11-13
Ora estimată: 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LA CEREREA INCULPATELOR PENTRU A LUA CUNO?TIN?Ă DE ÎNSCRISURILE DEPUSE ?I PENTRU ÎMPĂCARE PENTRU INFRAC?IUNEA DE FURT
Document: incheieredesedinta



Părți *:

CĂLINESCU MIHAELA - Inculpat
DAVID VIORICA - Inculpat
SAVA MONICA - Inculpat
S.C. TEHNO VEST S.R.L. - Parte civilă