JudecatoriaTARGOVISTE, Nr. dosar: 5757/315/2017
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 5757/315/2017
Data înregistrării: 2017-07-05
Data ultimei modificări: 2022-04-13T20:49:05.783
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) disjungere
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2017-07-05
Data ultimei modificări: 2022-04-13T20:49:05.783
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) disjungere
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-04-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: DISPUNE INDREPTAREA ERORIILOR MATERIALE
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: DISPUNE INDREPTAREA ERORIILOR MATERIALE
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2022-03-09
Ora estimată: 09:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: avand nevoie de timp pentru studierea actelor si lucrărilor dosarului in vederea deliberarii
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: avand nevoie de timp pentru studierea actelor si lucrărilor dosarului in vederea deliberarii
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-01-22
Ora estimată: 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Disjunge cauza privind pe inculpatii Kierdrowicz Robert si Wirkus Patryk Stanislaw, persoane vatamate fiind SC Termorep SRL Ramnicu Valcea, SC Mobi Part SRL Daesti , SC Minisat Telcom SRL Zargoviste, , SC Igo SA Gaesti , SC Rodiv SRL Gaesti. In baza art. 396 alin. 6 Cod pr. penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod pr. penala , art. 244 alin. 3 Cod penal , art. 159 Cod penal inceteaza prin impacarea partilor procesul penal pornit impotriva inculpatilor Culligan Daniel, , cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Avocat Lacrima Ciorbea cu sediul in Bucuresti , str. Blanari nr. 23, sector 3, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tentativa la inselaciune prevazuta de art. 32 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal, persoana vatamata fiind SC Igo SA Gaesti si Culligan Patrick, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Avocat Lacrima Ciorbea cu sediul in Bucuresti , str. Blanari nr. 23, sector 3, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tentativa la inselaciune prevazuta de art. 32 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal, persoana vatamata fiind SC Igo SA Gaesti. In baza art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 12 acte materiale) condamna pe inculpatul Halliwel Paul la 2 ani inchisoare. Constata ca infractiunea pentru care a fost trimis in judecata inculpatul in cauza pendinte este concurenta cu infractiunea prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani inchisoare prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul 5299/120/2014, definitiva prin decizia penala 1152/18 11 2015 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti, pedeapsa modificata prin sentinta penala 535 din 24 07 2017 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul 4805/120/2016 in sensul ca inculpatul trebuie sa execute pedeapsa de 2 ani inchisoare in regim de detentie. In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa de 2 ani inchisoare, respectiv 8 luni, urmand ca inculpatul sa execute 2 ani si 8 luni inchisoare. In baza art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 2 ani , ce se va executa in conditiile art. 68 Cod penal. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata retinerea de 24 de ore si arestarea preventiva din perioada 20 07 2014 pana la pana la 4 03 2015. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii 731/2017 din 29 06 2017 si dispune emiterea unui nou mandat. In baza art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale) condamna pe inculpatul Quilligan Patrick, la 1 an si 6 luni inchisoare. Constata ca infractiunea din cauza pendinte este concurenta cu infractiunea prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 671/29 05 2017 pronuntata de Tribunalul Damnbovita in dosarul 1006/120/2016, definitiva prin neapelare. In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa de 1 an inchisoare, respectiv 4 luni, urmand ca inculpatul sa execute 1 an si 10 luni de inchisoare. In baza art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 2 ani , ce se va executa in conditiile art. 68 Cod penal. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata retinerea de 24 de ore din data de 20 07 2014 . Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 905/26 10 2017 emis in baza sentintei penale nr.671/2017 a Tribunalului Dambovita si dispune emiterea unui nou mandat. In baza art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale) condamna pe inculpatul Quilligan Dan, la 1 an si 6 luni inchisoare. Constata ca infractiunea din cauza pendinte este concurenta cu infractiunea prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 671/29 05 2017 pronuntata de Tribunalul Damnbovita in dosarul 1006/120/2016, definitiva prin neapelare. In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa de 1 an inchisoare, respectiv 4 luni, urmand ca inculpatul sa execute 1 an si 10 luni de inchisoare. In baza art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 2 ani , ce se va executa in conditiile art. 68 Cod penal. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata retinerea de 24 de ore 20 07 2014 si o zi in arest in vederea efectuarii procedurii de extradare (fiind eliberat la 22 03 2018). Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.904/29 08 2017 emis in baza sentintei penale nr. 671/2017 pronuntata de Tribunalul Dambovita si dispune emiterea unui nou mandat. In baza art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) condamna pe inculpatul Adam Irinel, la 1 an si 6 luni inchisoare. Constata ca infractiunea din cauza pendinte este concurenta cu infractiunea prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul 5299/120/2014, definitiva prin decizia penala 1152/18 11 2015. In baza art. 97 alin. 1 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni de inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Dambovita. In baza art.40 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, respectiv 6 luni, urmand ca inculpatul sa execute 2 ani de inchisoare. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspenda executarea pedepsei de 2 ani inchisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii 621/4 06 2015 prin care s-a pronuntat anterior suspendarea sub supraveghere a pedepsei ( si anume de la 18 11 2015). In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Luizii Calugara. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal. In baza art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 an , ce se va executa in conditiile art. 68 Cod penal. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. Ia act ca inculpatul a fost retinut 24 de ore in data de 20 07 2014 , ora 4,15. In baza art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale) condamna pe inculpatul Vornicu Ovidiu Daniel, la 1 an inchisoare. Constata ca infractiunea din cauza pendinte este concurenta cu infractiunea prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1 an si 6 luni de inchisoare prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Damnbovita in dosarul 5299/120/2014, definitiva prin decizia penala 1152/18 11 2015. In baza art. 97 alin. 1 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni de inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Dambovita. In baza art.40 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa de 1 an inchisoare, respectiv 4 luni, urmand ca inculpatul sa execute 1 an si 10 luni de inchisoare. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspenda executarea pedepsei de 1 an si 10 luni de inchisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii 621/4 06 2015 prin care s-a pronuntat anterior suspendarea sub supraveghere a pedepsei ( si anume de la 18 11 2015). In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: f) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta; g) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; h) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; i) sa comunice schimbarea locului de munca; j) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Bacau -Directia Administrare Baze Sportive sau in cadrul Caminului de Batrani Bacau. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal. In baza art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 an , ce se va executa in conditiile art. 68 Cod penal. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. Ia act ca inculpatul a fost retinut 24 de ore in data de 20 07 2014 , ora 8.05. In baza art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) condamna pe inculpatul Turcanasu Bogdan Danut, la 1 an inchisoare. Constata ca infractiunea din cauza pendinte este concurenta cu infractiunea prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1 an si 6 luni de inchisoare prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Damnbovita in dosarul 5299/120/2014, definitiva prin decizia penala 1152/18 11 2015. In baza art. 97 alin. 1 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni de inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Dambovita. In baza art.40 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa de 1 an inchisoare, respectiv 4 luni, urmand ca inculpatul sa execute 1 an si 10 luni de inchisoare. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspenda executarea pedepsei de 1 an si 10 luni de inchisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii 621/4 06 2015 prin care s-a pronuntat anterior suspendarea sub supraveghere a pedepsei ( si anume de la 18 11 2015). In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: k) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Botosani, la datele fixate de acesta; l) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; m) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; n) sa comunice schimbarea locului de munca; o) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Muzeului Judetean Botosani sau in cadrul Casei Memoriale Nicolae Iorga. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal. In baza art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 an , ce se va executa in conditiile art. 68 Cod penal. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. Ia act ca inculpatul a fost retinut 24 de ore in data de 20 07 2014 . In baza art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale) condamna pe inculpatul Gradinaru Sorin Alin, la 1 an inchisoare. Constata ca infractiunea din cauza pendinte este concurenta cu infractiunea prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1 an si 6 luni de inchisoare prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Damnbovita in dosarul 5299/120/2014, definitiva prin decizia penala 1152/18 11 2015. In baza art. 97 alin. 1 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni de inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Dambovita. In baza art.40 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa de 1 an inchisoare, respectiv 4 luni, urmand ca inculpatul sa execute 1 an si 10 luni de inchisoare. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspenda executarea pedepsei de 1 an si 10 luni de inchisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii 621/4 06 2015 prin care s-a pronuntat anterior suspendarea sub supraveghere a pedepsei ( si anume de la 18 11 2015). In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: p) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Botosani, la datele fixate de acesta; q) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; r) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; s) sa comunice schimbarea locului de munca; t) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Muzeului Judetean Botosani sau in cadrul Casei Memoriale Nicolae Iorga. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal. In baza art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 an , ce se va executa in conditiile art. 68 Cod penal. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. Ia act ca inculpatul a fost retinut 24 de ore in data de 20 07 2014 . Ia act ca persoanele vatamate Teodoroiu Alin domiciliat in Târgovişte, str. Arcaşilor, nr. 2, bl. 26 B, sc. A, ap. 2, judetul Dambovita, Minisat Telecom cu sediul in Târgovişte, str.Aviator Negel, nr. 2, judetul Dambovita, SC Igo Gaesti SA cu sediul in Găeşti, str. Independentei, nr. 4, judetul Dambovita, Rodiv Gaesti cu sediul in Găeşti, str. 1 Decembrie, nr. 210, judetul Dambovita, Biotel SRL cu sediul in comuna Răzvad, sat Răzvad, str. Redevenţa, nr. 83, judetul Dambovita, Fulger Zarea Com cu sediul in Roşiori de Vede, str. Sf.Teodor, nr. 14, judetul Teleorman , Termorep SRL cu sediul in Râmnicu Vâlcea, str. Nistor Dumitrescu, nr. 14/17, judetul Valcea , Dip &Gip SRL cu sediul in Zarnesti, str. Dr. Ioan Şenchea, nr. 101, judetul Brasov si Progress SRL cu sediul in Braşov, str. Fantanii, nr. 27A, judetul Brasov, nu s-au constituit parti civile. Ia act ca partile civile Manoil Trans SRl cu sediul in Târgovişte, B-dul Unirii, nr. 2, judetul Dambovita, Hanul din Ardeal cu sediul in Braşov, Calea Feldioarei, nr. 71, judetul Brasov , Mobi Part Daesti cu sediul in Daesti, nr. 168, judetul Valcea, au renuntat la pretentiile civile formulate , reprezentand daune materiale. Respinge actiunea civila formulata de partea civila UV Service Targoviste cu sediul in Târgovişte, str.Laminorului, nr. 6A, ap. 29, judetul Dambovita. In baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal confisca de la inculpatul Vornicu Ovidiu Daniel autoturismul marca DAF , model CF de culoare alba, cu numar de inmatriculare WV02KLX cu numarul de identificare XLRTE85XCOE598891 si cheie de contact , autocamionul marca DAF , model LF, culoare alba, cu numar de inmatriculare HX54NYZ cu numarul de identificare XLRAE45BEOB26229 si cheile de contact ridicate de la inculpatul Halliwell Paul, incarcator frontal marca Bobcat, model 735H, culoare alb cu negru, fara numar de inmatriculare, cu numartul de identificare 516227040, fara cheie de contact , ridicate de inculpatul Halliwell Paul, utilajul cu cilindru compactor marca Hammag, model HD10C, culoare portocalie, fara numar de inmatriculare, cu numarul de identificare 2044700, fara cheie de contact , ridicata de la inculpatul Halliwell Paul. In baza art. 275 pct. 2 lit. d Cod pr. penala obliga pe inculpatii Culligan Daniel si Culligan Patrick la cate 500 de lei cheltuieli judiciare catre stat si pe persoana vatamata fiind SC Igo SA Gaesti la 100 de lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art. 274 alin. 1 Cod pr. penala obliga pe fiecare dintre inculpatii Halliwel Paul, Quilligan Patrick, Quilligan Dan, Vornicu Ovidiu Daniel, Gradinaru Sorin Alin, Turcanasu Bogdan Danut, Adam Irinel la cate 1500 de lei cheltuieli judiciare catre stat. Onorariile pentru fiecare dintre avocatii din oficiu, Panait Rocsana, Ionescu Andrei, Huiu Andreea, Isofache Angelica si Gghinea Cezarina , in suma de 1253 de lei , majorate conform Protocolului privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciara in materie penala, raman in sarcina statului. Cu drept de apel de la comunicarea copiei de pe minuta. Pronuntata in sedinta publica din 22 01 2021.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Disjunge cauza privind pe inculpatii Kierdrowicz Robert si Wirkus Patryk Stanislaw, persoane vatamate fiind SC Termorep SRL Ramnicu Valcea, SC Mobi Part SRL Daesti , SC Minisat Telcom SRL Zargoviste, , SC Igo SA Gaesti , SC Rodiv SRL Gaesti. In baza art. 396 alin. 6 Cod pr. penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod pr. penala , art. 244 alin. 3 Cod penal , art. 159 Cod penal inceteaza prin impacarea partilor procesul penal pornit impotriva inculpatilor Culligan Daniel, , cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Avocat Lacrima Ciorbea cu sediul in Bucuresti , str. Blanari nr. 23, sector 3, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tentativa la inselaciune prevazuta de art. 32 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal, persoana vatamata fiind SC Igo SA Gaesti si Culligan Patrick, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Avocat Lacrima Ciorbea cu sediul in Bucuresti , str. Blanari nr. 23, sector 3, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tentativa la inselaciune prevazuta de art. 32 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal, persoana vatamata fiind SC Igo SA Gaesti. In baza art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 12 acte materiale) condamna pe inculpatul Halliwel Paul la 2 ani inchisoare. Constata ca infractiunea pentru care a fost trimis in judecata inculpatul in cauza pendinte este concurenta cu infractiunea prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani inchisoare prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul 5299/120/2014, definitiva prin decizia penala 1152/18 11 2015 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti, pedeapsa modificata prin sentinta penala 535 din 24 07 2017 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul 4805/120/2016 in sensul ca inculpatul trebuie sa execute pedeapsa de 2 ani inchisoare in regim de detentie. In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa de 2 ani inchisoare, respectiv 8 luni, urmand ca inculpatul sa execute 2 ani si 8 luni inchisoare. In baza art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 2 ani , ce se va executa in conditiile art. 68 Cod penal. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata retinerea de 24 de ore si arestarea preventiva din perioada 20 07 2014 pana la pana la 4 03 2015. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii 731/2017 din 29 06 2017 si dispune emiterea unui nou mandat. In baza art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale) condamna pe inculpatul Quilligan Patrick, la 1 an si 6 luni inchisoare. Constata ca infractiunea din cauza pendinte este concurenta cu infractiunea prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 671/29 05 2017 pronuntata de Tribunalul Damnbovita in dosarul 1006/120/2016, definitiva prin neapelare. In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa de 1 an inchisoare, respectiv 4 luni, urmand ca inculpatul sa execute 1 an si 10 luni de inchisoare. In baza art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 2 ani , ce se va executa in conditiile art. 68 Cod penal. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata retinerea de 24 de ore din data de 20 07 2014 . Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 905/26 10 2017 emis in baza sentintei penale nr.671/2017 a Tribunalului Dambovita si dispune emiterea unui nou mandat. In baza art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale) condamna pe inculpatul Quilligan Dan, la 1 an si 6 luni inchisoare. Constata ca infractiunea din cauza pendinte este concurenta cu infractiunea prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 671/29 05 2017 pronuntata de Tribunalul Damnbovita in dosarul 1006/120/2016, definitiva prin neapelare. In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa de 1 an inchisoare, respectiv 4 luni, urmand ca inculpatul sa execute 1 an si 10 luni de inchisoare. In baza art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 2 ani , ce se va executa in conditiile art. 68 Cod penal. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata retinerea de 24 de ore 20 07 2014 si o zi in arest in vederea efectuarii procedurii de extradare (fiind eliberat la 22 03 2018). Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.904/29 08 2017 emis in baza sentintei penale nr. 671/2017 pronuntata de Tribunalul Dambovita si dispune emiterea unui nou mandat. In baza art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) condamna pe inculpatul Adam Irinel, la 1 an si 6 luni inchisoare. Constata ca infractiunea din cauza pendinte este concurenta cu infractiunea prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul 5299/120/2014, definitiva prin decizia penala 1152/18 11 2015. In baza art. 97 alin. 1 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni de inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Dambovita. In baza art.40 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, respectiv 6 luni, urmand ca inculpatul sa execute 2 ani de inchisoare. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspenda executarea pedepsei de 2 ani inchisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii 621/4 06 2015 prin care s-a pronuntat anterior suspendarea sub supraveghere a pedepsei ( si anume de la 18 11 2015). In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Luizii Calugara. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal. In baza art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 an , ce se va executa in conditiile art. 68 Cod penal. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. Ia act ca inculpatul a fost retinut 24 de ore in data de 20 07 2014 , ora 4,15. In baza art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale) condamna pe inculpatul Vornicu Ovidiu Daniel, la 1 an inchisoare. Constata ca infractiunea din cauza pendinte este concurenta cu infractiunea prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1 an si 6 luni de inchisoare prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Damnbovita in dosarul 5299/120/2014, definitiva prin decizia penala 1152/18 11 2015. In baza art. 97 alin. 1 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni de inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Dambovita. In baza art.40 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa de 1 an inchisoare, respectiv 4 luni, urmand ca inculpatul sa execute 1 an si 10 luni de inchisoare. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspenda executarea pedepsei de 1 an si 10 luni de inchisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii 621/4 06 2015 prin care s-a pronuntat anterior suspendarea sub supraveghere a pedepsei ( si anume de la 18 11 2015). In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: f) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta; g) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; h) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; i) sa comunice schimbarea locului de munca; j) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Bacau -Directia Administrare Baze Sportive sau in cadrul Caminului de Batrani Bacau. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal. In baza art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 an , ce se va executa in conditiile art. 68 Cod penal. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. Ia act ca inculpatul a fost retinut 24 de ore in data de 20 07 2014 , ora 8.05. In baza art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) condamna pe inculpatul Turcanasu Bogdan Danut, la 1 an inchisoare. Constata ca infractiunea din cauza pendinte este concurenta cu infractiunea prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1 an si 6 luni de inchisoare prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Damnbovita in dosarul 5299/120/2014, definitiva prin decizia penala 1152/18 11 2015. In baza art. 97 alin. 1 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni de inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Dambovita. In baza art.40 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa de 1 an inchisoare, respectiv 4 luni, urmand ca inculpatul sa execute 1 an si 10 luni de inchisoare. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspenda executarea pedepsei de 1 an si 10 luni de inchisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii 621/4 06 2015 prin care s-a pronuntat anterior suspendarea sub supraveghere a pedepsei ( si anume de la 18 11 2015). In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: k) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Botosani, la datele fixate de acesta; l) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; m) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; n) sa comunice schimbarea locului de munca; o) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Muzeului Judetean Botosani sau in cadrul Casei Memoriale Nicolae Iorga. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal. In baza art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 an , ce se va executa in conditiile art. 68 Cod penal. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. Ia act ca inculpatul a fost retinut 24 de ore in data de 20 07 2014 . In baza art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale) condamna pe inculpatul Gradinaru Sorin Alin, la 1 an inchisoare. Constata ca infractiunea din cauza pendinte este concurenta cu infractiunea prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1 an si 6 luni de inchisoare prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Damnbovita in dosarul 5299/120/2014, definitiva prin decizia penala 1152/18 11 2015. In baza art. 97 alin. 1 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni de inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 621/4 06 2015 pronuntata de Tribunalul Dambovita. In baza art.40 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa de 1 an inchisoare, respectiv 4 luni, urmand ca inculpatul sa execute 1 an si 10 luni de inchisoare. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspenda executarea pedepsei de 1 an si 10 luni de inchisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii 621/4 06 2015 prin care s-a pronuntat anterior suspendarea sub supraveghere a pedepsei ( si anume de la 18 11 2015). In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: p) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Botosani, la datele fixate de acesta; q) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; r) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; s) sa comunice schimbarea locului de munca; t) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Muzeului Judetean Botosani sau in cadrul Casei Memoriale Nicolae Iorga. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal. In baza art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe o durata de 1 an , ce se va executa in conditiile art. 68 Cod penal. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. Ia act ca inculpatul a fost retinut 24 de ore in data de 20 07 2014 . Ia act ca persoanele vatamate Teodoroiu Alin domiciliat in Târgovişte, str. Arcaşilor, nr. 2, bl. 26 B, sc. A, ap. 2, judetul Dambovita, Minisat Telecom cu sediul in Târgovişte, str.Aviator Negel, nr. 2, judetul Dambovita, SC Igo Gaesti SA cu sediul in Găeşti, str. Independentei, nr. 4, judetul Dambovita, Rodiv Gaesti cu sediul in Găeşti, str. 1 Decembrie, nr. 210, judetul Dambovita, Biotel SRL cu sediul in comuna Răzvad, sat Răzvad, str. Redevenţa, nr. 83, judetul Dambovita, Fulger Zarea Com cu sediul in Roşiori de Vede, str. Sf.Teodor, nr. 14, judetul Teleorman , Termorep SRL cu sediul in Râmnicu Vâlcea, str. Nistor Dumitrescu, nr. 14/17, judetul Valcea , Dip &Gip SRL cu sediul in Zarnesti, str. Dr. Ioan Şenchea, nr. 101, judetul Brasov si Progress SRL cu sediul in Braşov, str. Fantanii, nr. 27A, judetul Brasov, nu s-au constituit parti civile. Ia act ca partile civile Manoil Trans SRl cu sediul in Târgovişte, B-dul Unirii, nr. 2, judetul Dambovita, Hanul din Ardeal cu sediul in Braşov, Calea Feldioarei, nr. 71, judetul Brasov , Mobi Part Daesti cu sediul in Daesti, nr. 168, judetul Valcea, au renuntat la pretentiile civile formulate , reprezentand daune materiale. Respinge actiunea civila formulata de partea civila UV Service Targoviste cu sediul in Târgovişte, str.Laminorului, nr. 6A, ap. 29, judetul Dambovita. In baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal confisca de la inculpatul Vornicu Ovidiu Daniel autoturismul marca DAF , model CF de culoare alba, cu numar de inmatriculare WV02KLX cu numarul de identificare XLRTE85XCOE598891 si cheie de contact , autocamionul marca DAF , model LF, culoare alba, cu numar de inmatriculare HX54NYZ cu numarul de identificare XLRAE45BEOB26229 si cheile de contact ridicate de la inculpatul Halliwell Paul, incarcator frontal marca Bobcat, model 735H, culoare alb cu negru, fara numar de inmatriculare, cu numartul de identificare 516227040, fara cheie de contact , ridicate de inculpatul Halliwell Paul, utilajul cu cilindru compactor marca Hammag, model HD10C, culoare portocalie, fara numar de inmatriculare, cu numarul de identificare 2044700, fara cheie de contact , ridicata de la inculpatul Halliwell Paul. In baza art. 275 pct. 2 lit. d Cod pr. penala obliga pe inculpatii Culligan Daniel si Culligan Patrick la cate 500 de lei cheltuieli judiciare catre stat si pe persoana vatamata fiind SC Igo SA Gaesti la 100 de lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art. 274 alin. 1 Cod pr. penala obliga pe fiecare dintre inculpatii Halliwel Paul, Quilligan Patrick, Quilligan Dan, Vornicu Ovidiu Daniel, Gradinaru Sorin Alin, Turcanasu Bogdan Danut, Adam Irinel la cate 1500 de lei cheltuieli judiciare catre stat. Onorariile pentru fiecare dintre avocatii din oficiu, Panait Rocsana, Ionescu Andrei, Huiu Andreea, Isofache Angelica si Gghinea Cezarina , in suma de 1253 de lei , majorate conform Protocolului privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciara in materie penala, raman in sarcina statului. Cu drept de apel de la comunicarea copiei de pe minuta. Pronuntata in sedinta publica din 22 01 2021.
Document: Hotarare
Data: 2021-01-14
Ora estimată: 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 22.01.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 22.01.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2020-12-28
Ora estimată: 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 14.01.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 14.01.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2020-12-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art.46 C.p.p., dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatii, Kierdowicz Robert si Wirkus Patryk Stanislav si formarea unui nou dosar,cu termen de judecata la data de 10.03.2021, ora 09:00. Cu privire la inculpatii Halliwel Paul, Culligan Daniel, Culligan Patrick, Quilligan Dan, Quilligan Patrick, Vornicu Ovidiu Daniel, Gradinaru Sorin Alin, Turcanasu Bogdan Danut si Adam Irinel stabileste pronuntarea la data de 28.12.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art.46 C.p.p., dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatii, Kierdowicz Robert si Wirkus Patryk Stanislav si formarea unui nou dosar,cu termen de judecata la data de 10.03.2021, ora 09:00. Cu privire la inculpatii Halliwel Paul, Culligan Daniel, Culligan Patrick, Quilligan Dan, Quilligan Patrick, Vornicu Ovidiu Daniel, Gradinaru Sorin Alin, Turcanasu Bogdan Danut si Adam Irinel stabileste pronuntarea la data de 28.12.2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2020-09-30
Ora estimată: 12:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la 09.12.2020, ora 09:00, pentru indeplinirea procedurii de citare a partilor care nu au termen in cunostinta, pentru comunicarea relatiilor solicitate Tribunalului Districtual din Slupsk-Polonia cu privire la inculpatii-cetateni polonezi si pentru desemnarea unui avocat din oficiu care sa asigure asistenta juridica a inculpatului Wirkus Patryk Stanislaw.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la 09.12.2020, ora 09:00, pentru indeplinirea procedurii de citare a partilor care nu au termen in cunostinta, pentru comunicarea relatiilor solicitate Tribunalului Districtual din Slupsk-Polonia cu privire la inculpatii-cetateni polonezi si pentru desemnarea unui avocat din oficiu care sa asigure asistenta juridica a inculpatului Wirkus Patryk Stanislaw.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-07-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru citarea inculpatului Kiedrowicz Robert la locul de detentie din Polonia; pentru citarea inculpatului Wirkus Patryk Stanislav, aflat in executarea unei pedepse in Polonia, in afara unei inchisori- in sistemul de supraveghere electronica; pentru comunicarea informatiilor solicitate Tribunalului din Polonia cu privire la pedeapsa pe care o executa in prezent cei doi inculpati
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru citarea inculpatului Kiedrowicz Robert la locul de detentie din Polonia; pentru citarea inculpatului Wirkus Patryk Stanislav, aflat in executarea unei pedepse in Polonia, in afara unei inchisori- in sistemul de supraveghere electronica; pentru comunicarea informatiilor solicitate Tribunalului din Polonia cu privire la pedeapsa pe care o executa in prezent cei doi inculpati
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-04-08
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată incidenţa cauzei de suspendare de drept a judecăţii prevăzută de art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 („Procesele penale aflate în curs pe rolul instanţelor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă, cu excepţia celor de la alin. (1) lit. c) apreciate ca atare de judecător sau instanţa de judecată, precum şi a următoarelor cauze: cele privind infracţiunile flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii, cele privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurilor de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securitătii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor.”) şi de Hotărârea nr. 8 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti din data de 18.03.2020; -judecata urmează a se relua din oficiu la încetarea efectelor stării de urgenţă.
Document: incheiereSuspendare
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată incidenţa cauzei de suspendare de drept a judecăţii prevăzută de art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 („Procesele penale aflate în curs pe rolul instanţelor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă, cu excepţia celor de la alin. (1) lit. c) apreciate ca atare de judecător sau instanţa de judecată, precum şi a următoarelor cauze: cele privind infracţiunile flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii, cele privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurilor de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securitătii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor.”) şi de Hotărârea nr. 8 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti din data de 18.03.2020; -judecata urmează a se relua din oficiu la încetarea efectelor stării de urgenţă.
Document: incheiereSuspendare
Data: 2020-02-26
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru citarea inculpatului Kiedrowicz Robert la locul de detentie din Polonia; pentru citarea inculpatului Wirkus Patryk Stanislav, aflat in executarea unei pedepse in Polonia, in afara unei inchisori- in sistemul de supraveghere electronica; -pentru ca cei doi inculpati sa faca precizari cu privire la judecarea cauzei in lipsa lor; -pentru ca instant sa se pronunte asupra schimbarii incadrarii juridice data faptelor prin actul de sesizare
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru citarea inculpatului Kiedrowicz Robert la locul de detentie din Polonia; pentru citarea inculpatului Wirkus Patryk Stanislav, aflat in executarea unei pedepse in Polonia, in afara unei inchisori- in sistemul de supraveghere electronica; -pentru ca cei doi inculpati sa faca precizari cu privire la judecarea cauzei in lipsa lor; -pentru ca instant sa se pronunte asupra schimbarii incadrarii juridice data faptelor prin actul de sesizare
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-12-11
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru citarea inculpatului Kiedrowicz Robert la locul de detentie din Polonia, prin comisie rogatorie; pentru citarea inculpatului Wirkus Patryk Stanislav, aflat in executarea unei pedepse in Polonia, in afara unei inchisori- in sistemul de supraveghere electronica; -pentru ca cei doi inculpati sa faca precizari cu privire la judecarea cauzei in lipsa lor; -pentru a se pune in discutie schimbarea incadrarii juridice data faptelor prin actul de sesizare
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru citarea inculpatului Kiedrowicz Robert la locul de detentie din Polonia, prin comisie rogatorie; pentru citarea inculpatului Wirkus Patryk Stanislav, aflat in executarea unei pedepse in Polonia, in afara unei inchisori- in sistemul de supraveghere electronica; -pentru ca cei doi inculpati sa faca precizari cu privire la judecarea cauzei in lipsa lor; -pentru a se pune in discutie schimbarea incadrarii juridice data faptelor prin actul de sesizare
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-10-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la 11.12.2019, pentru indeplinirea comisiei rogatorii, in vederea obtinerii datelor cu privire la situatia juridica a inculpatilor Kirdrowicz Robert si Wirkus Patryk Stanislaw, necesare solutionarii cauzei
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la 11.12.2019, pentru indeplinirea comisiei rogatorii, in vederea obtinerii datelor cu privire la situatia juridica a inculpatilor Kirdrowicz Robert si Wirkus Patryk Stanislaw, necesare solutionarii cauzei
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-06-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la 09.10.2019, pentru indeplinirea comisiei rogatorii, in vederea obtinerii datelor cu privire la situatia juridica a inculpatilor Kirdrowicz Robert si Quilligan Dan necesare solutionarii cauzei
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la 09.10.2019, pentru indeplinirea comisiei rogatorii, in vederea obtinerii datelor cu privire la situatia juridica a inculpatilor Kirdrowicz Robert si Quilligan Dan necesare solutionarii cauzei
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-05-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la 19.06.2019, pentru comunicarea relatiilor cu privire la situatia juridica a inculpatilor Kirdrowicz Robert si Quilligan Dan si pentru audierea reprezentantului legal Stamp Liviu
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la 19.06.2019, pentru comunicarea relatiilor cu privire la situatia juridica a inculpatilor Kirdrowicz Robert si Quilligan Dan si pentru audierea reprezentantului legal Stamp Liviu
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-04-24
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la 22.05.2019, pentru comunicarea relatiilor cu privire la situatia juridica a inculpatilor-cetateni polonesi si pentru audierea reprezentantului legal Stamp Liviu
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la 22.05.2019, pentru comunicarea relatiilor cu privire la situatia juridica a inculpatilor-cetateni polonesi si pentru audierea reprezentantului legal Stamp Liviu
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-03-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la 24.04.2019, pentru citarea in continuare a numitului Stam Liviu-reprezentant legal al Sc Hanul din Ardeal, in vederea audierii, si pentru comunicarea relatiilor solicitrate Biroului interpol cu privire la inculpatii -cetateni polonezi
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la 24.04.2019, pentru citarea in continuare a numitului Stam Liviu-reprezentant legal al Sc Hanul din Ardeal, in vederea audierii, si pentru comunicarea relatiilor solicitrate Biroului interpol cu privire la inculpatii -cetateni polonezi
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-02-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la 27.03.2019, ora 09:00, pentru a se reveni cu citarea reprezentantilor legali ai SC Hanul din Ardeal, SC Dip&Gip si SC Progres SRL Brasov, care au lipsit la termenul de astazi, in vederea ascultarii.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la 27.03.2019, ora 09:00, pentru a se reveni cu citarea reprezentantilor legali ai SC Hanul din Ardeal, SC Dip&Gip si SC Progres SRL Brasov, care au lipsit la termenul de astazi, in vederea ascultarii.
Document: incheieredesedinta
Data: 2019-01-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acoda termen la 27.02.2019, pentru administrarea probatoriului strans in cursul urmaririi penale, pentru a se face verificari si a se stabili daca inculpatii-cetateni straini sunt incarcerati si pentru actualizarea cazierelor judiciare ale inculpatilor
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acoda termen la 27.02.2019, pentru administrarea probatoriului strans in cursul urmaririi penale, pentru a se face verificari si a se stabili daca inculpatii-cetateni straini sunt incarcerati si pentru actualizarea cazierelor judiciare ale inculpatilor
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-11-28
Ora estimată: 12:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:16.01.2019, ora 12:00, pentru administrarea probelor
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:16.01.2019, ora 12:00, pentru administrarea probelor
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-10-31
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru administrarea probelor deja incuviintate, acorda termen la 28.12.2018, ora 12:00.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru administrarea probelor deja incuviintate, acorda termen la 28.12.2018, ora 12:00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-09-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -fata de lipsa martorilor citati pentru termenul de astazi, in vederea administrarii probatoriului deja incuviintat, acorda termen la 31.10.2018.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -fata de lipsa martorilor citati pentru termenul de astazi, in vederea administrarii probatoriului deja incuviintat, acorda termen la 31.10.2018.
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-06-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen la 19.09.2018, pentru administrarea probatoriului
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen la 19.09.2018, pentru administrarea probatoriului
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-04-25
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru readministrarea probatoriului strans in cursul urmaririi penale, acorda termen la 27.06.2018, pentru cand se vor cita urmatorii cinci mentionati in rechizitoriu; citarea martorului Saviciuc, care nu s-a prezentat la acest termen, si emiterea unui mandat pentru aducerea acestuia in fata instantei de judecata.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru readministrarea probatoriului strans in cursul urmaririi penale, acorda termen la 27.06.2018, pentru cand se vor cita urmatorii cinci mentionati in rechizitoriu; citarea martorului Saviciuc, care nu s-a prezentat la acest termen, si emiterea unui mandat pentru aducerea acestuia in fata instantei de judecata.
Document: incheieredesedinta
Data: 2018-02-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru administrarea probatoriului incuviintat
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru administrarea probatoriului incuviintat
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-12-06
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru readministrarea probatoriului strans in cursul urmaririi penale, acorda termen la 28.02.2018, pentru cand se vor cita primii trei martori mentionati in rechizitoriu si persoana vatamata Teodoroiu Alin; citarea inculpatilor care nu s-au prezentat
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru readministrarea probatoriului strans in cursul urmaririi penale, acorda termen la 28.02.2018, pentru cand se vor cita primii trei martori mentionati in rechizitoriu si persoana vatamata Teodoroiu Alin; citarea inculpatilor care nu s-au prezentat
Document: incheieredesedinta
Data: 2017-09-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Părți *:
Halliwel Paul - Inculpat
Culligan Daniel - Inculpat
Culligan Patrick - Inculpat
Quilligan Patrick - Inculpat
Kierdrowicz Robert - Inculpat
Wirkus Patryk Stanislaw - Inculpat
Quilligan Dan - Inculpat
Vornicu Ovidiu Daniel - Inculpat
Grădinaru Sorin Alin - Inculpat
Ţurcanaşu Bogdan Dănuţ - Inculpat
Adam Irinel - Inculpat
SC MANOIL TRANS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL NEAGU GABRIEL - Parte civilă
Teodoroiu Alin Sergiu - Parte civilă Parte vătămată
SC MINISAT TELECOM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRESCU ION MIHAI - Parte civilă Parte vătămată
SC IGO SA GĂEŞTI PRIN REPREZENTANT LEGAL CIUCĂ DANIELA - Parte civilă Parte vătămată
SC RODIV SRL GĂEŞTI PRIN REPREZENTANT LEGAL VALDU DRAGOŞ IULIAN - Parte civilă Parte vătămată
SC UV SERVICE SRL TÂRGOVIŞTE PRIN REPREZENTANT LEGAL BĂLUŢĂ VASILE - Parte civilă Parte vătămată
SC BIOTEL SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL SPĂTARU COSMIN - Parte civilă
SC FULGER ZAREA COM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PETRACHE MARIUS - Parte civilă Parte vătămată
SC HANUL DIN ARDEAL SRL BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL ŞTAMP LIVIU IOAN - Parte civilă Parte vătămată
SC TERMOREP SRL RÂMNICU VÂLCEA PRIN REPREZENTANT LEGAL DUŢĂ CRISTIAN IOAN - Parte civilă Parte vătămată
SC MOBI PART SRL DĂEŞTI PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRESCU ION - Parte civilă
SC DIP & GIP SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PUCHIANU IOAN DUMITRU - Parte civilă Parte vătămată
SC PROGRES SRL BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL COZMA MIHAI - Parte civilă Parte vătămată
SC MINISAT TELECOM SRL - Parte civilă Parte vătămată
SC MANOIL TRANS SRL - Parte civilă
SC IGO SA GĂEŞTI - Parte civilă Parte vătămată
SC UV SERVICE SRL TÂRGOVIŞTE - Parte civilă Parte vătămată
SC FULGER ZAREA COM SRL - Parte civilă Parte vătămată
SC HANUL DIN ARDEAL SRL BRAŞOV - Parte civilă Parte vătămată
SC TERMOREP SRL RÂMNICU VÂLCEA - Parte civilă Parte vătămată
SC MOBIPART SRL DĂEŞTI - Parte civilă
SC DIP & GIP SRL - Parte civilă Parte vătămată
SC PROGRESS SRL BRAŞOV - Parte civilă Parte vătămată
Culligan Daniel - Inculpat
Culligan Patrick - Inculpat
Quilligan Patrick - Inculpat
Kierdrowicz Robert - Inculpat
Wirkus Patryk Stanislaw - Inculpat
Quilligan Dan - Inculpat
Vornicu Ovidiu Daniel - Inculpat
Grădinaru Sorin Alin - Inculpat
Ţurcanaşu Bogdan Dănuţ - Inculpat
Adam Irinel - Inculpat
SC MANOIL TRANS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL NEAGU GABRIEL - Parte civilă
Teodoroiu Alin Sergiu - Parte civilă Parte vătămată
SC MINISAT TELECOM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRESCU ION MIHAI - Parte civilă Parte vătămată
SC IGO SA GĂEŞTI PRIN REPREZENTANT LEGAL CIUCĂ DANIELA - Parte civilă Parte vătămată
SC RODIV SRL GĂEŞTI PRIN REPREZENTANT LEGAL VALDU DRAGOŞ IULIAN - Parte civilă Parte vătămată
SC UV SERVICE SRL TÂRGOVIŞTE PRIN REPREZENTANT LEGAL BĂLUŢĂ VASILE - Parte civilă Parte vătămată
SC BIOTEL SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL SPĂTARU COSMIN - Parte civilă
SC FULGER ZAREA COM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PETRACHE MARIUS - Parte civilă Parte vătămată
SC HANUL DIN ARDEAL SRL BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL ŞTAMP LIVIU IOAN - Parte civilă Parte vătămată
SC TERMOREP SRL RÂMNICU VÂLCEA PRIN REPREZENTANT LEGAL DUŢĂ CRISTIAN IOAN - Parte civilă Parte vătămată
SC MOBI PART SRL DĂEŞTI PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRESCU ION - Parte civilă
SC DIP & GIP SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PUCHIANU IOAN DUMITRU - Parte civilă Parte vătămată
SC PROGRES SRL BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL COZMA MIHAI - Parte civilă Parte vătămată
SC MINISAT TELECOM SRL - Parte civilă Parte vătămată
SC MANOIL TRANS SRL - Parte civilă
SC IGO SA GĂEŞTI - Parte civilă Parte vătămată
SC UV SERVICE SRL TÂRGOVIŞTE - Parte civilă Parte vătămată
SC FULGER ZAREA COM SRL - Parte civilă Parte vătămată
SC HANUL DIN ARDEAL SRL BRAŞOV - Parte civilă Parte vătămată
SC TERMOREP SRL RÂMNICU VÂLCEA - Parte civilă Parte vătămată
SC MOBIPART SRL DĂEŞTI - Parte civilă
SC DIP & GIP SRL - Parte civilă Parte vătămată
SC PROGRESS SRL BRAŞOV - Parte civilă Parte vătămată
Ultima actualizare: 05/20/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România