DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCARASSEVERIN, Nr. dosar: 578/115/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 578/115/2023
Data înregistrării: 2023-03-10
Data ultimei modificări: 2024-04-04T09:03:36.267
Secție: Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C21 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0


Data: 2024-02-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C21 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului Corha Mircea, să depună la dosarul cauzei, dovada de achitare a sumei de 4000 lei, cu titlul de onorariu expert, în termen de 5 zile, urmând ca după depunerea dovezii de achitare să fie încunoştiinţat expertul numit în cauză. Efectuarea unei adrese către expert Voina Ioan cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „topografie, cadastru şi geodezie” vizat de OCPI Caraş Severin, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit, pentru a da posibilitatea atât părţilor cât şi instanţei să îl studieze, în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare. De asemenea să depună dovada convocării tuturor părţilor pentru măsurătorile ce se impun în efectuarea raportului de expertiză dispusă în cauză. La solicitarea d-lui expert Voina Ioan dispune comunicarea adreselor de corespondenţă ale tuturor păţilor şi anume: reclamant CORHA MIRCEA, pârâţii Primăria Berzasca, MATEESCU TRAIAN, viceprimar, SPOREA SORIN, secretar general şi SZABO VEROLIUB, consilier şi Primarul Comunei Berzasca, Furdui Petru Nicolae, toţi cu domiciliul la locul de muncă şi intervenient forţat Legal Expert SRL. Pune în vedere pârâţilor să precizeze în scris, până la următorul termen de judecată, dacă între timp s-a mai eliberat o altă adeverinţă privind suprafaţa terenului aflat în litigiu. Amână judecata cauzei la data de 29 mai 2024, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 februarie 2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-01-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C21 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează din oficiu proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea „topografie, cadastru şi geodezie”, având ca şi obiective la care expertul urmează să răspundă: -să se identifice cele două imobile, respectiv terenul intravilan înscris în CF nr. 30411 Berzasca, nr. cadastral 479 Berzasca, top 439 în suprafaţă de 740 mp aflat în patrimoniul reclamantului şi terenul extravilan înscris în CF nr. 30182 Berzasca, nr. cadastral 402, top 26252626,2627,2628,2629,2630 în suprafaţă de 1040 mp aflat în patrimoniul societăţii Legal Expert SRL; - să se precizeze dacă cele două imobile- terenuri se suprapun. Numeşte expert pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea « topografie, cadastru şi geodezie », pe domnul expert Voina Ioan, aflat la poziţia 1 ca urmare a desemnării acestuia, în mod aleatoriu din totalul de 10 experţi din domeniul „topografie, cadastru şi geodezie. Totodată, dispune efectuarea unei adrese către expert Voina Ioan, pentru a i se aduce la cunoştinţă a fost numit expert în prezenta cauză să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea «topografie, cadastru şi geodezie», cu menţiunea de a preciza costul estimativ al lucrării, precum şi termenul în care preconizează a efectua expertiza dispusă. Comunicarea către expert Voina Ioan a unui exemplar al prezentei încheierii de şedinţă unde sunt stabilite obiectivele expertizei dispusă în cauză,. Efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş Severin pentru a i se aduce la cunoştinţă, că potrivit Încheierii de şedinţă din data de 17.01.2024, a fost numit să efectueze expertiză tehnică judiciară în specialitatea «topografie, cadastru şi geodezie » dl. expert Voina Ioan. Acordă termen în cunoştinţă intervenientului forţat Legal Expert SRL. Amână judecata cauzei la data de 14 februarie 2024, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-12-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C21 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei, constatându-se că, prezenta cauză nu este o cauză cu caracter urgent, văzând şi forma de protest conform A.G.E. SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023. Stabileşte termen de judecată la data de 17.01.2024, ora 09:00 completul C21 CAF (0), sala 221, pentru când reclamantul şi pârâţii Primăria Berzasca şi Mateescu Traian, viceprimar, Sporea Sorin, secretar general şi Szabo Veroliub, consilier au termen în cunoştinţă şi se recitează pârâtul Primarul Comunei Berzasca, Furdu Petru Nicolae şi intervenientul forţat Legal Expert SRL. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.12.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-10-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C21 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Califică cererea formulată de către reclamant în cuprinsul răspunsului la întâmpinare, privind introducerea în cauză a Primarului Comunei Berzasca, Furdu Petru Nicolae, ca fiind o cerere modificatoare din punct de vedere al cadrului procesual. Introducerea în cauză şi conceptarea în aplicaţia Ecris în calitate de pârât a Primarului comunei Berzasca, Furdu Petru Nicolae şi dispune citarea acestuia cu o copie a acţiunii, a întâmpinării, a răspunsului la întâmpinare şi a înscrisurilor ataşate, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Din oficiu, dispune introducerea în cauză şi conceptarea în aplicaţia Ecris în calitate de intervenient forţat a societăţii Legal Expert SRL şi dispune citarea acesteia cu o copie a prezentei încheieri de şedinţă, o copie a acţiunii, a întâmpinării, a răspunsului la întâmpinare şi a înscrisurilor ataşate, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Efectuarea unei adrese către Primăria Comunei Berzasca cu menţiunea de a preciza dacă s-a efectuat o lucrare cadastrală de identificare a imobilului înscris în CF nr. 30182, anterior emiterii adeverinţei contestate, în caz afirmativ să o depună la dosarul cauzei; totodată, să depună la dosarul cauzei şi HCL-ul prin care s-a aprobat PUG-ul în anul 2009, precum şi întreaga documentaţie avută în vedere la adoptarea PUG-ului din anul 2009. Totodată, pune în vedere pârâtului Sporea Sorin să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată extrasul CF nr. 30182, în extenso. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra excepţiilor invocate prin întâmpinare până după primirea informaţiilor solicitate. Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim patru luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză. Amână judecata cauzei la data de 13 decembrie 2023, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita noul pârâtul şi intervenientul forţat în modalitatea dispusă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 octombrie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C21 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa pune în vedere reclamantului că are obligaţia de a timbra această cerere cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 300 de lei. În temeiul art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru reclamantul are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. În temeiul art.33 alin.2 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, reclamantul are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a depune actul contestat şi documentaţia ce a stat la baza acestuia.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

CORHA MIRCEA - Reclamant
PRIMĂRIA BERZASCA - Pârât
MATEESCU TRAIAN - Pârât
SPOREA SORIN - Pârât
SZABO VEROLIUB - Pârât
PRIMARULUI COMUNEI BERZASCA, FURDUI PETRU NICOLAE - Pârât
LEGAL EXPERT SRL - Intervenient