Sedințe:
Data: 2023-02-23
Ora estimată: 14:00
Complet: CN5 cc
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În baza art. 342 C.proc. pen, art. 346, alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 35 art. 41 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Bolintin Vale.
În baza art. 342 C.pen.roc. pen, art. 346, alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 328, alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la 17.11.2022 în dosarul nr. 1978/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale.
În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346, alin. 1 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale.
În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen., art. 281 C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală.
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii:
1. BASARU GEORGIAN, , pentru săvâr?irea a doua infrac?iunii „lovirea sau alte violente”, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2, din Codul Penal (in dauna NITU EDUARD IOAN si RADUT RALUCA FLORENTINA), săvâr?irea a doua infrac?iunii „violare de domiciliu”, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 2, din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. A si D din C.P. (in dauna MIREA SANDA, GINDAC CIPRIAN), săvâr?irea a unei infrac?iunii „violare de domiciliu”, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 2, din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. A din C.P. (in dauna MATEI EMANUEL) si săvâr?irea a unei infrac?iunii „distrugere”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1, din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. D din C.P. (in dauna MIREA SANDA) si săvâr?irea a unei infrac?iunii „distrugere”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1, din Codul Penal (in dauna GINDAC CIPRIAN), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.P.
2. BASARU MATEI , pentru săvâr?irea a unei infrac?iunii „violare de domiciliu”, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 2, din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. A si D din C.P. (in dauna GINDAC CIPRIAN) si a unei infrac?iunii „violare de domiciliu”, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 2, din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. A din C.P. (in dauna MATEI EMANUEL), constand in aceea ca: in data de 27.08.2022, in jurul orelor 23:20 BASARU MATEI a patruns fara drept in curtea locuintei numitilor GINDAC CIPRIAN si MATEI EMANUEL, respectiv pentru săvâr?irea a unei infrac?iunea de complicitate infrac?iunea de lovire sau alte violente, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2, cu aplicarea art. 48 alin. 1 din Codul Penal (in dauna RADUT RALUCA FLORENTINA),
3. BASARU MARIAN , pentru săvâr?irea a doua infrac?iunii „violare de domiciliu”, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. A si D din C.P. (in dauna MATEI IONEL si GINDAC CIPRIAN), a unei infrac?iunii „violare de domiciliu”, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 2 din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. A din C.P. (in dauna MATEI EMANUEL) si săvâr?irea a unei infrac?iunii „distrugere”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. A si D din C.P. (in dauna MATEI IONEL) si a unei infrac?iunii „distrugere”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal (in dauna GINDAC CIPRIAN) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.P.,
4. BASARU COSTEL, ,pentru săvâr?irea unei infrac?iunii „violare de domiciliu”, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 2, din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. A si D din C.P. (in dauna MIREA SANDA),
5. VLAD ALEXANDRU, , pentru săvâr?irea a doua infrac?iunii „violare de domiciliu”, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 2 din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. A si D din C.P. (in dauna MATEI IONELsi GINDAC CIPRIAN), savarsirea a unei infrac?iunii „violare de domiciliu”, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 2 din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. A din C.P. (in dauna MIREA SANDA) si săvâr?irea a unei infrac?iunii „distrugere”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. A si D din C.P. (in dauna MATEI IONEL) si săvâr?irea a unei infrac?iunii „distrugere”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal (in dauna MIREA SANDA) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.P. ,
6. BALAN RELU , pentru săvâr?irea unei infrac?iunii „violare de domiciliu”, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 2, din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. A si D din C.P. (in dauna MATEI IONEL) si săvâr?irea unei infrac?iunii „distrugere”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1, din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. D din C.P. (in dauna MATEI IONEL) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.P..
7. BASARU GEANI HELMUT STEFAN , pentru săvâr?irea a doua infrac?iunii „violare de domiciliu”, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 2, din Codul Penal (in dauna MATEI IONEL si GINDAC CIPRIAN) si săvâr?irea unei infrac?iunii „distrugere”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1, din Codul Penal (in dauna MATEI IONEL),
Încheierea va fi comunicată inculpaţilor, persoanelor vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.02.2023
Document: incheierefinaladezinvestire