DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaGAESTI, Nr. dosar: 5850/232/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5850/232/2022
Data înregistrării: 2022-11-14
Data ultimei modificări: 2023-01-19T15:34:08.06
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-12-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 585 Cod procedură penală: Admite cererea formulată de petentul condamnat Tăleanu Marian-Cezar, deţinut în Penitenciarul Găeşti. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal: Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul prin: - sentinţa penală nr. 385/26.09.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la 11.10.2022 şi - sentinţa penală nr. 320/02.08.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 879/26.10.2022 a Curţii de Apel Bacău, sunt concurente, fiind săvârşite de petent înainte de rămânerea definitivă a vreuneia dintre condamnări. Constată că prin sentinţa penală nr. 385/26.09.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la 11.10.2022, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, 4 şi 5 lit. a şi b şi dispuse prin ordinul de protecţie, în formă continuată, prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP (comisă în perioada 23-28 mai 2022) şi i s-a aplicat pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victimele Duca Mirela-Monalisa ?i Duca Beatrice-Maria ?i de a se apropia de acestea ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimelor) pe o durată de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP, precum şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victimele Duca Mirela-Monalisa ?i Duca Beatrice-Maria ?i de a se apropia de acestea ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimelor), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prin sentinţa penală nr. 320/02.08.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 879/26.10.2022 a Curţii de Apel Bacău petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, fiind aplicată pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victimele Duca Mirela-Monalisa, Duca Beatrice-Maria ?i Damian Georgeta ?i de a se apropia de acestea ?i dreptul de a se apropia de locuin?ele victimelor ?i de locul de muncă al victimei Duca Mirela-Monalisa – punctul de lucru al S.C. MOB M&M Stil S.R.L. pe o durată de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP, şi pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victimele Duca Mirela-Monalisa, Duca Beatrice-Maria ?i Damian Georgeta ?i de a se apropia de acestea ?i dreptul de a se apropia de locuin?ele victimelor ?i de locul de muncă al victimei Duca Mirela-Monalisa – punctul de lucru al S.C. MOB M&M Stil S.R.L. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare de mai sus în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prevăzută de art. 199 alin. 1 NCP raportat la art. 193 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP, asupra persoanei vătămate Duca Mirela-Monalisa, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Duca Mirela-Monalisa ?i de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a ?i de locul de muncă al victimei – punctul de lucru al S.C. MOB M&M Stil S.R.L. pe o durată de 2 (doi) ani, şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Duca Mirela-Monalisa ?i de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a ?i de locul de muncă al victimei – punctul de lucru al S.C. MOB M&M Stil S.R.L. - pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prevăzută de art. 199 alin. 1 NCP raportat la art. 193 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP, asupra persoanei vătămate Duca Beatrice-Maria, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Duca Beatrice-Maria ?i de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei) pe o durată de 2 (doi) ani, şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Duca Beatrice-Maria ?i de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei). - pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP, asupra persoanei vătămate Damian Georgeta, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Damian Georgeta ?i de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei) pe o durată de 2 (doi) ani, şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Damian Georgeta ?i de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei). - pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie provizoriu a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 31 alin. 1 şi dispuse prin ordinul de protecţie provizoriu, prevăzută de art. 47 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP (comisă la data de 2 februarie 2022), în dauna persoanelor vătămate Duca Mirela-Monalisa şi Duca Beatrice-Maria, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victimele Duca Mirela-Monalisa ?i Duca Beatrice-Maria ?i de a se apropia de acestea ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimelor ?i de locul de muncă al victimei Duca Mirela-Monalisa – punctul de lucru al S.C. MOB M&M Stil S.R.L. pe o durată de 2 (doi) ani, şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victimele Duca Mirela-Monalisa ?i Duca Beatrice-Maria ?i de a se apropia de acestea ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimelor ?i de locul de muncă al victimei Duca Mirela-Monalisa – punctul de lucru al S.C. MOB M&M Stil S.R.L. - pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, 4 şi 5 lit. a şi b şi dispuse prin ordinul de protecţie, în formă continuată, prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP (comisă în perioada 5-14 februarie 2022), ca urmare a schimbării încadrării juridice date faptelor prin actul de sesizare, în dauna persoanelor vătămate Duca Mirela-Monalisa şi Duca Beatrice-Maria, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victimele Duca Mirela-Monalisa ?i Duca Beatrice-Maria ?i de a se apropia de acestea ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimelor ?i de locul de muncă al victimei Duca Mirela-Monalisa – punctul de lucru al S.C. MOB M&M Stil S.R.L. pe o durată de 2 (doi) ani, şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victimele Duca Mirela-Monalisa ?i Duca Beatrice-Maria ?i de a se apropia de acestea ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimelor ?i de locul de muncă al victimei Duca Mirela-Monalisa – punctul de lucru al S.C. MOB M&M Stil S.R.L. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Contopeşte toate pedepsele de mai sus, repuse în individualitatea lor, şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 an şi 4 luni, pedeapsa totală fiind de 3 (trei) ani şi o lună închisoare, care se va executa în regim de deţinere, în penitenciar. În baza art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal: Scade din pedeapsa aplicată petentului prin prezenta: - durata reţinerii, durata arestării preventive şi în continuare perioada executată începând cu data de 28.05.2022 la zi, conform sentinţei penale nr. 385/26.09.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la 11.10.2022; - durata reţinerii timp de 24 de ore începând cu data de 14.02.2022, conform sentinţei penale nr. 320/02.08.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 879/26.10.2022 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 45 alin. 1-4 Cod penal: Interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victimele Duca Mirela-Monalisa, Duca Beatrice-Maria ?i Damian Georgeta ?i de a se apropia de acestea ?i dreptul de a se apropia de locuin?ele victimelor ?i de locul de muncă al victimei Duca Mirela-Monalisa – punctul de lucru al S.C. MOB M&M Stil S.R.L. pe o durată de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal: Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victimele Duca Mirela-Monalisa, Duca Beatrice-Maria ?i Damian Georgeta ?i de a se apropia de acestea ?i dreptul de a se apropia de locuin?ele victimelor ?i de locul de muncă al victimei Duca Mirela-Monalisa – punctul de lucru al S.C. MOB M&M Stil S.R.L. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 579/2022 din data de 11.10.2022 emis în baza sentinţei penale nr. 385/26.09.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la 11.10.2022. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 499/2022 din data de 26.10.2022 emis în baza sentinţei penale nr. 320/02.08.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 879/26.10.2022 a Curţii de Apel Bacău. Dispune emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale. Conform art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv: 340 lei pentru avocat Teişanu Silviu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4533/2022, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-12-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.12.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-12-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 28.12.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-12-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C EP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.12.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-11-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 instanta de executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii adreselor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2022.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

-
-