DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCRAIOVA, Nr. dosar: 5922/215/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5922/215/2021
Data înregistrării: 2021-03-15
Data ultimei modificări: 2022-02-11T14:41:17.297
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-08-02
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MONEA MARIUS-ION, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 01.02.2021 în dauna FORT SECURITY SRL). În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul STĂNCU?Ă MIRCEA, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. art. 228 alin. (1) Cod penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 01.02.2021 în dauna FORT SECURITY SRL). MĂSURI PREVENTIVE În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Monea Marius Ion, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 28/25.02.2021 emis în baza încheierii nr. 25/25.02.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 4277/215/2021 şi menţine măsura arestului preventiv pe o durată de 60 de zile, de la data de 02.08.2021 până la data de 30.09.2021 inclusiv. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Monea Marius Ion durata reţinerii de 24 ore şi a arestării preventive de la 24.02.2021 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv în privin?a inculpatului Stăncu?ă Mircea, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 29/25.02.2021 emis în baza încheierii nr. 25/25.02.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 4277/215/2021 şi menţine măsura arestului preventiv pe o durată de 60 de zile, de la data de 02.08.2021 până la data de 30.09.2021 inclusiv. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Stăncu?ă Mircea durata reţinerii de 24 ore şi a arestării preventive de la 24.02.2021 la zi. Executorie în ceea ce priveşte menţinerea măsurilor preventive. LATURĂ CIVILĂ Constată că inculpatul Monea Marius Ion a achitat din prejudiciu suma de 10.000 lei către partea civilă FORT SECURITY SRL. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală ?i art. 1357, art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă FORT SECURITY SRL şi obligă în solidar inculpa?ii Monea Marius Ion ?i Stăncu?ă Mircea la plata sumei de 214.191,99 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale. CHELTUIELI JUDICIARE În baza art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 2458 lei (795+795+868 lei), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului (delega?iile nr. 2382/2021, 2383/2021, 4608/2021). În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Monea Marius Ion la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 3500 lei aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Stăncu?ă Mircea la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 3500 lei aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată, astăzi, 02 August 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2021-07-16
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 02.08.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 iulie 2021
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-07-14
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fond, potrivit art. 391 C.proc.pen. aşa cum a fost modificat prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 16.07.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2021. Cu privire la măsurile preventive: Respinge cererile formulate de inculpa?ii Stăncu?ă Mircea ?i Monea Marius Ion, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. În baza art. 362 C.p.p. rap.la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv în privin?a inculpatului Stăncu?ă Mircea, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 29/25.02.2021 emis în baza încheierii nr. 25/25.02.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 4277/215/2021 şi menţine măsura arestului preventiv pe o durată de 60 de zile, de la data de 14.07.2021 până la data de 11.09.2021 inclusiv. În baza art. 362 C.p.p. rap.la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv în privin?a inculpatului Monea Marius Ion, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 28/25.02.2021 emis în baza încheierii nr. 25/25.02.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 4277/215/2021 şi menţine măsura arestului preventiv pe o durată de 60 de zile, de la data de 14.07.2021 până la data de 11.09.2021 inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.07.2021, ora 12:25.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-06-29
Ora estimată: 12:30
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună înscrisuri în circumstanţiere
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-15
Ora estimată: 12:30
Complet: Penal 11 (fost PM3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de asistenţă judiciară obligatorie a inculpatului Monea Marius Ion
Document: incheieredesedinta



Părți *:

STANCUŢĂ MIRCEA - Inculpat
MONEA MARIUS ION - Inculpat
SC FORT SECURITY SRL - Parte civilă