DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 5953/109/2022/a22


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):5953/109/2022/a22
Data înregistrării:2024-03-29
Data ultimei modificări:2024-04-26T11:44:35.433
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2024-04-18
Ora estimată:13:30
Complet:C4-FOND
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, faţă de inculpaţii: 1. CĂLDĂRARU IONU?-ROCKY, dispuse prin încheierea nr. 52/05.05.2022 şi confirmată prin încheierea din data de 11.01.2024 a Tribunalului Arge? în dosarul nr. 2065/109/2022, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile; 2. CĂLDĂRARU MARIUS-ALEXANDRU, dispuse prin Încheierea nr. 52/05.05.2022 şi confirmată prin încheierea din data de 14.12.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr. 2065/109/2022, pe care o va menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile; 3. DUMITRU KEVIN-ADRIAN, dispuse prin Încheierea nr. 52/05.05.2022 şi confirmată prin încheierea din data de 03.02.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr. 2065/109/2022, pe care o va menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile; 4. NI?U ILIE CONSTANTIN, dispuse prin încheierea nr. 52/05.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Arge? şi confirmată prin încheierea din data de 21.11.2023 a Tribunalului Arge?, pe care o menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 208 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. cu referire la art. 215 C.pr.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu, sub imperiul căreia se află inculpatul BĂRBULESCU ROMAN-GABRIEL, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul Bărbulescu Roman-Gabriel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a ) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b ) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c ) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmbovi?a, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Bărbulescu Roman-Gabriel, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv CĂLDĂRARU IONU?-ROCKY, CĂLDĂRARU MARIUS-ALEXANDRU, CĂLDĂRARU REMUS-NICOLAE, DUMITRU KEVIN-ADRIAN, LEPĂDATU GHEORGHE, NEAC?U CRISTIAN-GEORGIAN, MIHAI (PIOARU) LEONIDA-GEORGIAN, VAISMAN ILIE-CĂTĂLIN, POPESCU ANDREI-IONU?, NI?U ILIE-CONSTANTIN, DUDĂU COSMIN, SPIREA DANIEL-CĂTĂLIN, DUMITRU FABIOLA, RADU GEORGE-RADU, UNGUREANU MARIAN, COSTACHE TANU NICU?OR ?i TIRON LOREDANA-IOANA; cu personale vătămate şi/sau păr?ile civile ori cu reprezentan?ii acestora, respectiv H.A., G.A.M., G.G.S., D.F.R., G.V.A., D.G.E., M.M.A., M.A., C.D.M.C., M.I.C., M.A.V., Z.A.M., C.V., V.E.A., G.F.E., L.V.Ş., P.A., D.R., O.C.D., M.E.A., B.A.N., precum şi cu martorii B.D., P.A.V., C.N., C.M.M., I.S.M., A.M., S.R.M., B.A.A., A.L.C., C.Ş.N., M.B.A., N.C.F., M.C.A., D.R.L., M.M.L., N.M.E., N.G.A., I.D.F., C.A.M., M.A.Z., Ş.I.D., P.A.. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Bărbulescu Roman-Gabriel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 208 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. cu referire la art. 215 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive, sub imperiul căreia se află inculpatul POPESCU ANDREI-IONU?, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul Popescu Andrei-Ionu? trebuie să respecte următoarele obligaţii: a ) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b ) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c ) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Popescu Andrei-Ionu?, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv CĂLDĂRARU IONU?-ROCKY, CĂLDĂRARU MARIUS-ALEXANDRU, CĂLDĂRARU REMUS-NICOLAE, DUMITRU KEVIN-ADRIAN, LEPĂDATU GHEORGHE, NEAC?U CRISTIAN-GEORGIAN, MIHAI (PIOARU) LEONIDA-GEORGIAN, VAISMAN ILIE-CĂTĂLIN, BĂRBULESCU ROMAN-GABRIEL, NI?U ILIE-CONSTANTIN, DUDĂU COSMIN, SPIREA DANIEL-CĂTĂLIN, DUMITRU FABIOLA, RADU GEORGE-RADU, UNGUREANU MARIAN, COSTACHE TANU NICU?OR ?i TIRON LOREDANA-IOANA; cu personale vătămate şi/sau păr?ile civile ori cu reprezentan?ii acestora, respectiv H.A., G.A.M., G.G.S., D.F.R., G.V.A., D.G.E., M.M.A., M.A., C.D.M.C., M.I.C., M.A.V., Z.A.M., C.V., V.E.A., G.F.E., L.V.Ş., P.A., D.R., O.C.D., M.E.A., B.A.N., precum şi cu martorii B.D., P.A.V., C.N., C.M.M., I.S.M., A.M., S.R.M., B.A.A., A.L.C., C.Ş.N., M.B.A., N.C.F., M.C.A., D.R.L., M.M.L., N.M.E., N.G.A., I.D.F., C.A.M., M.A.Z., Ş.I.D., P.A.. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Popescu Andrei-Ionu? că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate, la data rămânerii definitive a prezentei, a inculpatului Popescu Andrei-Ionu? şi executarea măsurii preventive a controlului judiciar, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 208 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. cu referire la art. 215 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive, sub imperiul căreia se află VAISMAN ILIE-CĂTĂLIN, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul Vaisman Ilie-Cătălin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a ) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b ) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c ) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmbovi?a, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Vaisman Ilie-Cătălin, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv CĂLDĂRARU IONU?-ROCKY, CĂLDĂRARU MARIUS-ALEXANDRU, CĂLDĂRARU REMUS-NICOLAE, DUMITRU KEVIN-ADRIAN, LEPĂDATU GHEORGHE, NEAC?U CRISTIAN-GEORGIAN, MIHAI (PIOARU) LEONIDA-GEORGIAN, POPESCU ANDREI IONUŢ, BĂRBULESCU ROMAN-GABRIEL, NI?U ILIE-CONSTANTIN, DUDĂU COSMIN, SPIREA DANIEL-CĂTĂLIN, DUMITRU FABIOLA, RADU GEORGE-RADU, UNGUREANU MARIAN, COSTACHE TANU NICU?OR ?i TIRON LOREDANA-IOANA; cu personale vătămate şi/sau păr?ile civile ori cu reprezentan?ii acestora, respectiv H.A., G.A.M., G.G.S., D.F.R., G.V.A., D.G.E., M.M.A., M.A., C.D.M.C., M.I.C., M.A.V., Z.A.M., C.V., V.E.A., G.F.E., L.V.Ş., P.A., D.R., O.C.D., M.E.A., B.A.N., precum şi cu martorii B.D., P.A.V., C.N., C.M.M., I.S.M., A.M., S.R.M., B.A.A., A.L.C., C.Ş.N., M.B.A., N.C.F., M.C.A., D.R.L., M.M.L., N.M.E., N.G.A., I.D.F., C.A.M., M.A.Z., Ş.I.D., P.A.. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Vaisman Ilie-Cătălin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate, la data rămânerii definitive a prezentei, a inculpatului Vaisman Ilie-Cătălin şi executarea măsurii preventive a controlului judiciar, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.pen., dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii NEAC?U CRISTIAN-GEORGIAN şi MIHAI (PIOARU) LEONIDA-GEORGIAN. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 18.04.2024.
Document:incheierefinaladezinvestire


Părți *:

NEACŞU CRISTIAN GEORGIAN- Inculpat
MIHAI (PIOARU) LEONIDA GEORGIAN- Inculpat
VAISMAN ILIE CĂTĂLIN- Inculpat
BĂRBULESCU ROMAN GABRIEL- Inculpat
POPESCU ANDREI IONUŢ- Inculpat
NIŢU ILIE CONSTANTIN- Inculpat
CĂLDĂRARU MARIUS ALEXANDRU- Inculpat
CĂLDĂRARU IONUŢ ROCKY- Inculpat
DUMITRU KEVIN ADRIAN- Inculpat