DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 6/84/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6/84/2021
Data înregistrării: 2023-02-01
Data ultimei modificări: 2023-12-28T14:29:00.943
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-12-28
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj, inculpata S V E şi părţile responsabile civilmente SC P E SRL, I SA – prin CII D P E n, V I SRL prin CII D P E împotriva sentinţei penale nr.6/13.01.2023 pronunţate în dosar nr.6/84/2021 al Tribunalului Sălaj. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, sub aspectul laturii penale integral, sub aspectul laturii civile numai cu privire la cuantumul sumelor la plata cărora a fost obligată inculpata S V E în favoarea părţii civile în solidar cu părţile responsabile civilmente, la limitele obligării la plata accesoriilor a părţilor responsabile civilmente şi la sumele în limita cărora se menţin măsurile asiguratorii şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei S V E o constituie Codul penal în vigoare în intervalul de timp cuprins între data de 25.06.2018 (data publicării Deciziei CCR nr. 297/2018) şi data de 30.05.2022 (data intrării în vigoare a OUG 71/2022 de modificare a dispoziţiilor art. 155 C.pen.) şi Legea nr. 241/2005, în forma în vigoare în acest interval temporal. În baza art. 396 alin. 6 rap, la art. 16 lit. f, art. 17 alin. 2 Cod de Procedură Penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S V E pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. Reduce cuantumul despăgubirilor civile la plata cărora a fost obligată inculpata S V E în solidar cu părţile responsabile civilmente către partea civilă ANAF - A J a F P S , astfel: - de la suma de 3.265.347 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în impozit pe profit (203.840 lei) şi TVA (3.061.507 lei), la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv, la care a fost obligată inculpata Stanca Veronica Elena în solidar cu SC P E SRL la suma de 2.854.381 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în impozit pe profit (203.840 lei) şi TVA (2.650.541 lei), la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv. Partea responsabilă civilmente P E SRL este obligată la plata accesoriilor calculate, cu exceptarea perioadei în care s-a aflat în insolvenţă, sub incidenţa Legii nr. 85/2014. - de la suma de 749.988 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în TVA, la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv, la care a fost obligată inculpata S V E în solidar cu SC V I SRL la suma de 600.144 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în TVA, la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv. Partea responsabilă civilmente V I SRL este obligată la plata accesoriilor, calculate până la data intrării în insolvenţă, sub incidenţa Legii nr. 85/2014. - de la suma de 148.332 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în TVA, la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv, la care a fost obligată inculpata S V E în solidar cu SC I SA la suma de 118.090 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în TVA, la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv. Partea responsabilă civilmente I SA este obligată la plata accesoriilor, calculate până la data intrării în insolvenţă, sub incidenţa Legii nr. 85/2014. În baza art.397 alin.2 raportat la art.249 alin.1, 2, 5 şi 6 C.p.p., art.11 din Legea nr.241/2005, menţine sechestrul asigurator instituit prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj din data de 02.06.2015 dată în dos.nr. 3/P/2015, adusă la îndeplinire la data de 04.06.2015, de către IPJ Sălaj – SICE, asupra următoarelor bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatei: A. Imobile situate în com. BENESAT: - teren extravilan în suprafa?ă de 2900 mp, înscris în CF , nr. cad. ; - teren extravilan în suprafa?ă de 1100 mp, înscris în CF , nr. cad. ; - teren extravilan în suprafa?ă de 2500 mp, înscris în CF , nr. cad. ; - teren extravilan în suprafa?ă de 2500 mp, înscris în CF , nr. cad. ; - teren extravilan în suprafa?ă de 2800 mp, înscris în CF , nr. cad. ; - teren extravilan în suprafa?ă de 2500mp, înscris în CF , nr. cad. ; B. Imobile situate în com. NĂPRADEA, jud. Sălaj: - cur?i/construc?ii în suprafa?ă de 500 mp; - teren extravilan arabil în suprafa?ă de 3600 mp; - teren intravilan arabil în suprafa?ă de 800 mp, înscrise în CF , nr. cad. ; CF , nr. cad. ; Cf ,nr. cad. ; C. Imobile situate în com. SOME?-ODORHEI: - teren împădurit (pădure) în suprafa?ă de 300.000 mp din loc. ?oimu?, înscris în CF , în limita sumelor la care a fost obligată inculpata prin prezenta decizie. În baza art.397 alin.2 raportat la art.249 alin.1, 2, 5, 6 şi 8 C.p.p. ?i art. 254 C.p.p., art.11 din Legea nr.241/2005, în vederea garantării recuperării în întregime a prejudiciului creat bugetului statului ?i în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, limitează dispoziţia de luare a măsurilor asiguratorii ale sechestrului asupra oricăror alte bunuri mobile sau imobile aparţinând inculpatei S V E şi popririi (în limitele prevăzute de lege) sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatei de către un terţ, la suma totală la plata căreia a fost obligată inculpata prin prezenta decizie. În baza art.397 alin.2 raportat la art.249 alin.1, 2, 5, 6 şi 8 C.p.p. ?i art. 254 C.p.p., art.11 din Legea nr.241/2005, în vederea garantării recuperării în întregime a prejudiciului creat bugetului statului ?i în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, limitează dispoziţia de luare a măsurilor asiguratorii ale sechestrului asupra oricăror bunuri mobile sau imobile aparţinând păr?ii responsabile civilmente SC P Exim SRL şi popririi (în limitele prevăzute de lege) sumelor de bani datorate cu orice titlu păr?ii responsabile civilmente SC P E SRL de către un terţ, la suma totală la plata căreia a fost obligată partea responsabilă civilmente prin prezenta decizie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de Procedură Penală, suma de 500 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în 28.12.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.
Document: Hotarare

Data: 2023-12-13
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 28 decembrie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-11-02
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberarea şi redactarea hotărârii, amână pronun?area solu?iei pentru data de 13.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-10-18
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: lipsă timp deliberare
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-09-26
Ora estimată: 14:00
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 18 octombrie 2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-07-04
Ora estimată: 12:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei pentru administrarea probelor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-20
Ora estimată: 13:00
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânarea cauzei - administrare probe
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-05
Ora estimată: 13:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânarea cauzei - administrare probe
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-02
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată de la data de 02 mai 2023 la data de 07 martie 2023 ora 11.00

Data: 2023-04-04
Ora estimată: 12:00
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânarea cauzei - administrare probe
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-07
Ora estimată: 11:00
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânarea cauzei în vederea angajării unor apărători de către inculpată şi părţile civile
Document: incheieredesedinta



Părți *:

STANCA VERONICA ELENA - Inculpat
A.N.A.F.- D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ - Parte vătămată
SC IZOMAT SA - PRIN ADMINISTRATOR JUD. INSOLV 2007 SPRL FIL.CLUJ - Parte responsabilă civilmente
SC PRIMAROM EXIM SRL -PRIN ADMINISTRATOR JUD. CITR FILIALA CLUJ - Parte responsabilă civilmente
SC VIDALIS IMPEX PRIN LICHIDATOR JUD. CII DORNER PETER EGON - Parte responsabilă civilmente
SC IZOMAT SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII DORNER PETER EGON - Parte responsabilă civilmente
SC PRIMAROM EXIM SRL - Parte responsabilă civilmente