DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBUCURESTI, Nr. dosar: 6000/3/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6000/3/2021
Data înregistrării: 2021-03-02
Data ultimei modificări: 2024-05-10T16:53:48.937
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie juridică: Proprietate Intelectuală
Obiect: marcă DOSAR ELECTRONIC
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2



Data: 2024-03-19
Ora estimată: 11:00
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru emitere adresă la Facultatea de Transporturi
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: având în vedere Adunarea Generala a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 1 din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum ?i a cauzelor privind situaţia juridică a minorului, urmează a amâna cauza
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-21
Ora estimată: 09:30
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-17
Ora estimată: 09:30
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea unei noi expertize, exclusiv în privinţa formei B2 a brevetului, astfel cum a acesta a fost menţinut prin Hotararea OSIM nr 13 din data de 10.07.2020. Admite în parte obiectivele propuse de către contestator. Reformulând obiectivele, dispune ca raportul de expertiză ce va fi efectuat să răspunsă următoarelor solicitări: Să se precizeze, cu privire la caracteristicile esenţiale necesare pentru definirea invenţiei revendicate, astfel cum aceasta a fost menţinută în forma modificată, prin Hotararea OSIM nr 13 din data de 10.07.2020, constând în: I. a) Caracteristica locomotivei de a avea o compartimentare adaptată pentru acţionarea electrică, fiind prevăzută cu un rastel cu acumulatori, un motor electric asicncron (1) de tracţiune , montat împreună cu un reductor (2), cu care este cuplat , pe o placă metalică(3), care se fixază pe sasiu , reductorul (2) trnsmiţând mişcarea la arborii cadranici de antrenare ( 4) motorul electric asincron (1) (1) de tractiune find alimentat printr-un convertor (11) care functioneaza reversibil, comandat de un calculator de tractiune si frânare (CTF), de la o sursa de energie constând dintr-un bloc (8) de baterii de acumulatori Li-lon, format prin inserierea mai multor pack-uri de acumulatori Li-lon (14), montate in rastel, blocul (8) de baterii de acumulatori Li-lon, fiind protejat de un sistem de monitorizare a rezistentei de izolatie (9) si supravegheat de un sistem de management al bateriilor (BMS), acumulatorii Li- lon (14) find inseriati in cadrul fiecarui pack, pe fiecare acumulator (14) fiind montat un modul electronic (15) care furnizeaza informatile primare pentru sistemul de management al baterillor (BMS), informatille find concentrate si prelucrate primar de un circuit electronic (16) la nivelul fiecärui pack de acumulatori Li-lon (14), inainte ca acestea sa fie transmise printr-o magistralä tip CAN către sistemul central de management al baterilor (BMS-C). II. Caracteristica locomotivei indicate la pct 1 din brevetul menţinut, în forma modificată, constând în împrejurarea potrivit căreia, calculatorul de tracţiune si frânare (CTF), convertorul (11) este comandat să funcţioneze reversibil corespunzător următoarelor regimuri: a) in regim de tracţiune alimentează motorul electric asincron (1) de tracţiune utilizând energia din blocul (8) de baterii de acumulatori Li-lon (14); b) in regim de frânare electric preia energia de frânare prin intermediul motorului de tracţiune si o transmite către blocul (8) de baterii de acumulatori Li- Ion realizând încărcarea acestora pe perioada de frânare; c) in regimul de încărcare a blocului (8) de baterii de acumulatori Li-lon de la o sursă exterioară (13), preia energia acesteia prin înfăşurările motorului electric asincron (1) de tracţiune, a căror conexiune este decuplată, si o dirijează către blocul (8) de baterii de acumulatori Li-lon (14), următoarele: 1. Dacă aceste caracteristici, analizate separat, prezentau la data de depozit a brevetului RO 131720, respectiv 11.10.2016, elemente de noutate în raport de descrierile cuprinse în documentul referitor la Locomotiva Alstorm BR 203 H (document D1), ori în raport de un alt document accesibil publicului la data publicării documentului D1, la care documentul D1 face referire explicit. 2. În caz afirmativ, să se precizeze în ce constă elementul de noutate. 3. Să se precizeze dacă, în cadrul descrierii caracteristicilor de brevet astfel cum aceasta a fost menţinută în forma modificată, prin Hotararea OSIM nr 13 din data de 10.07.2020, se dezvăluie un mod particular de realizare a fiecăreia dintre caracteristicile esenţiale. 4. Să se precizeze pentru fiecare din elementele ce sunt descrise drept caracteristici esenţiale, dacă aceasta făceau parte, la data de depozit a brevetului RO 131720, respectiv 11.10.2016, din cunoştinţele generale ale persoanei de specialitate în domeniu, desprinse ca urmare a experienţei, a lecturării manualelor de specialitate şi a standardelor din domeniu. 5. Să se identifice problema tehnică obiectivă pe care invenţia revendicată, astfel cum aceasta a fost menţinută în forma modificată, prin Hotararea OSIM nr 13 din data de 10.07.2020, prin descrierea sa, îşi propune a o rezolva. 6. În ipoteza în care expertiza va concluziona în sensul existenţei unui element de noutate a caracteristicilor esenţiale ale brevetului, să se precizeze dacă aceste caracteristici prezintă activitate inventivă. La aprecierea activităţii inventive se vor avea in vedere următoarele moduri de lucru: A) în sistem mozaic fie mai multe documente, fie părţi din mai multe documente, fie părţi diferite ale aceluiaşi document aparţinând stadiului tehnicii şi compararea lor cu invenţia revendicată, cu condiţia ca această combinaţie să fie evidentă pentru o persoană de specialitate. B) prin abordarea de tip problemă-soluţie, luându-se în considerare stadiul tehnicii cel mai apropiat, respectiv documentul referitor la Locomotiva Alstorm BR 203 H (document D1), urmând a se stabili în ce măsură, pornind de la documentul D1 şi de la problema tehnică obiectivă, invenţia ar fi fost evidentă pentru persoana de specialitate în domeniu la data relevantă. (notă: noţiunea de persoană de specialitate în domeniu este persoana considerată a avea acces la întregul stadiu al tehnicii, având aptitudini obişnuite şi cunoştinţe generale în domeniul tehnicii în care se pune problema tehnică rezolvată în invenţie la data relevantă). Dispune ca la formularea răspunsului potrivit obiectivului 6 prin cele două moduri de lucru, expertiza să aibă în vedere următoarele: Să se aibă în vedere la aprecierea activităţii inventive dacă invenţia revendicată, astfel cum aceasta a fost menţinută în forma modificată, prin Hotararea OSIM nr 13 din data de 10.07.2020 cuprinde una sau mai multe dintre următoarele: - folosirea neevidentă de mijloace cunoscute, într-un alt scop şi cu obţinerea unor efecte noi, surprinzătoare; - o nouă utilizare a unui dispozitiv ori a unui material cunoscut care elimină dificultăţi tehnice imposibil de depăşit în mod cunoscut; - o combinaţie de caracteristici noi sau cunoscute realizată în aşa fel încât acestea să îşi potenţeze reciproc efectele şi să se obţină un rezultat tehnic nou; - o selecţie, în cadrul unui procedeu, a acelor parametri tehnici cuprinşi într-un interval cunoscut care produc efecte neaşteptate asupra desfăşurării procedeului ori asupra proprietăţilor produsului obţinut; - o selecţie, în cadrul unui grup foarte larg de compuşi ori de combinaţii chimice cunoscute, a acelora care prezintă avantaje neaşteptate; - folosirea mijloacelor tehnice ale invenţiei revendicate pentru rezolvarea problemei tehnice pe altă cale decât cea care rezultă din documentele din stadiul tehnicii analizate de persoana de specialitate. De asemenea, se va preciza, dacă este cazul, dacă: - invenţia reprezintă cel puţin una dintre soluţiile posibile, care decurge în mod evident pentru o persoană de specialitate în domeniu, pentru completarea unei lacune existente în stadiul tehnicii; - invenţia nu diferă de stadiul cunoscut al tehnicii decât prin utilizarea unor mijloace echivalente mecanice, electrice sau chimice bine cunoscute; - invenţia constă doar într-o nouă utilizare folosind proprietăţile cunoscute ale unui mijloc cunoscut; - invenţia constă într-o înlocuire, într-un dispozitiv cunoscut, a unui material cu un alt material recent descoperit şi ale cărui proprietăţi îl fac adecvat pentru această utilizare, denumită înlocuire analoagă; - invenţia constă doar în utilizarea unei tehnici cunoscute într-o situaţie similară, denumită utilizare analoagă; - invenţia constă în juxtapunerea ori asocierea unor dispozitive sau procedee cunoscute, fiecare funcţionând ori desfăşurându-se în modul cunoscut, fără a rezulta o interdependenţă între acestea; - invenţia constă doar în alegerea unei soluţii dintr-un anumit număr de posibilităţi adecvate; - invenţia constă în alegerea anumitor dimensiuni, intervale de temperatură sau parametri dintr-un domeniu limitat, care ar fi putut fi obţinuţi prin încercări succesive sau prin folosirea metodelor cunoscute de proiectare; - invenţia se obţine doar printr-o simplă extrapolare rezultată în mod direct din stadiul tehnicii. Dispune ca raportul de expertiză să fie întocmit de o comisie mixtă de experţi/specialişti ce va fi formată din doi specialişti desemnaţi de Universitatea Politehnică Bucure?ti, fie de Facultatea de Transporturi, fie de Facultatea Inginerie Industrială şi Robotică şi de un expert în proprietate industrială – brevete de invenţii. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.09.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-26
Ora estimată: 08:30
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei azi, 26.09.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-09-19
Ora estimată: 10:00
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-16
Ora estimată: 10:00
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii TERMEN 19.09.2023 ORA 10:00
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-03
Ora estimată: 08:30
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de efectuare a unei noi expertize tehnice de specialitate. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin grija grefei, astăzi, 03.05.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-26
Ora estimată: 08:30
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.04.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 26.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.04.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-05
Ora estimată: 08:30
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 19.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 05.04.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-03-21
Ora estimată: 09:30
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, la data de 05.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 21.03.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-02-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză Termen : 14.02.2023
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-19
Ora estimată: 11:00
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză. Termen 20.09.2022 ora 09:00
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiză Termen 19.04.2022, ora 11:00
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-19
Ora estimată: 11:00
Complet: C-Proprietate Intelectuală Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile aflate în dosarul OSIM Termen 18.01.2022 ora 11:00
Document: incheieredesedinta



Părți *:

RELOC SA - Reclamant
ROMÂNIA EUROEST SA - Pârât
OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCI - Pârât