DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCONSTANTA, Nr. dosar: 6071/118/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6071/118/2018
Data înregistrării: 2022-09-13
Data ultimei modificări: 2023-09-14T14:03:19.613
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-09-14
Ora estimată: 09:00
Complet: Continuitate V. Boboc - MC Epure - I. Anastasiu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 625/P din 22 iunie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul nr. 6071/118/2018 în sensul men?ionării corecte a cuantumului onorariului acordat pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu, pentru doamna avocat Vasilăţeanu Claudia-Mariana, respectiv suma de 1360 lei, şi nu „942 lei”, cum din eroare s-a tehnoredactat. Face aplicarea dispoziţiilor art. 278 alin. (3) Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 14 septembrie 2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-07-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Continuitate V. Boboc - MC Epure - I. Anastasiu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 625/P din 22 iunie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul nr. 6071/118/2018 în sensul men?ionării corecte a numelui avocatului din oficiu Dumitru Iuliana-Daniela, şi nu „Dumitru Iuliana Elena”, cum din eroare s-a tehnoredactat, precum şi a cuantumului onorariului acordat pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu, pentru doamna avocat Şerban Gabriela Lavinia, în sensul men?ionării corecte a sumei de 1360 lei, şi nu „942 lei”, cum din eroare s-a tehnoredactat. Face aplicarea dispoziţiilor art. 278 alin. (3) Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 4 iulie 2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-06-22
Ora estimată: 09:00
Complet: Continuitate V. Boboc - MC Epure - I. Anastasiu
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.415 alin.(1) cod procedură penală: Ia act de retragerea apelurilor formulate de inculpaţii Culeţu Filis şi Culeţu Marius Marian, împotriva sentinţei penale nr. 340 din data de 18.08.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 6071/118/2018, al Tribunalului Constanţa. În temeiul art.275 alin.(2) cod procedură penală: Obligă pe apelanţii inculpaţi Culeţu Filis şi Culeţu Marius Marian la plata sumei de 100 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, art. 6 paragraful I din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 2 din Protocolul 7 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului: Admite apelurile formulate de inculpaţii Teglas Daniel Laslo, zis ”Dany”, Cocan Valentin Ovidiu, Preda Radu Alexandru, zis ”Răducanu”, Hanu Dragoş, Georgescu Nicuşor Bogdan, zis ”Bogdi” şi Dobruş Vicenţiu Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 340 din data de 18.08.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 6071/118/2018, al Tribunalului Constanţa. Desfiinţează hotărârea atacată ?i dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Constanţa în vederea soluţionării complete şi judicioase a acţiunii penale. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind menţinerea măsurii sechestrului asigurător. În temeiul art.272 cod procedură penală: Dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei a onorariilor cuvenite pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu după cum urmează: - pentru doamna avocat Vasilăţeanu Claudia-Mariana, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Culeţu Marius Marian, cuantum de 942 de lei; - pentru doamna avocat Şerban Gabriela Lavinia, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Cocan Valentin Ovidiu, în cuantum de 942 de lei; - pentru doamna avocat Ioan Stela, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatei Culeţu Filis, în cuantum de 942 de lei; - pentru domnul avocat Manţu George, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Hanu Dragoş până la prezentarea avocatului ales, în cuantum parţial de 700 de lei; - pentru doamna avocat Ignat Emilia Mihaela, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Georgescu Nicuşor Bogdan până la prezentarea avocatului ales, în cuantum parţial de 700 de lei; - pentru doamna avocat Ignat Emilia Mihaela, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Georgescu Nicuşor Bogdan până la prezentarea avocatului ales, în cuantum parţial de 700 de lei; - pentru doamna avocat Enache Renghea Virginia Oana, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a intimatei inculpate Damian Sevilem, în cuantum de 1360 de lei; - pentru doamna avocatPodărăscu Alina Florentina, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a intimatului inculpat Toader Claudiu, în cuantum de 1360 de lei; - pentru doamna avocat Filip Mihaela, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a intimatului inculpat Scurtu Virgil Alexandru, în cuantum de 1360 de lei; - pentru doamna avocat Petcu Simona Elena, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a intimatului inculpat Pereva Marian, în cuantum de 1360 de lei; - pentru doamna avocat Dumitru Iuliana Elena, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a intimatei inculpate Postelnicu Nicolaeta Ionela, în cuantum de 1360 de lei; În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpaţilor Teglas Daniel Laslo, zis ”Dany”, Cocan Valentin Ovidiu, Preda Radu Alexandru, zis ”Răducanu”, Hanu Dragoş, Georgescu Nicuşor Bogdan, zis ”Bogdi” şi Dobruş Vicenţiu Alexandru vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 22.06.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.
Document: Hotarare
Data: 2023-05-17
Ora estimată: 10:00
Complet: Continuitate V. Boboc - MC Epure - I. Anastasiu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 22 iunie 2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-04-27
Ora estimată: 13:00
Complet: - C. 2 A (3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 17.05.2023, ora 10.00, pentru probe.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-23
Ora estimată: 12:00
Complet: - C. 2 A (3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 27.04.2023, pentru pregătirea apărării.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-12-15
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 2 A (3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 23.02.2023, pentru apărare.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-12-09
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Ianca in dosarul penal nr. 6071/118/2018 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 09 decembrie 2022. În temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător ?tefania Pîrlogea in dosarul penal nr. 6071/118/2018 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 09 decembrie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-14
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Iulia Cezara Suciu şi domnul judecător Damian Marius Mitea in dosarul penal nr. 6071/118/2018 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 14 septembrie 2022. În temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ciprian Coadă in dosarul penal nr. 6071/118/2018 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 14 septembrie 2022.
Document: incheiereabtinere


Părți *:

DOBRUŞ VICENŢIU ALEXANDRU - Apelant Inculpat
Culeţu Filis - Apelant Inculpat
Damian Sevilem - Intimat Inculpat
Postelnicu Nicoleta Ionela - Intimat Inculpat
COCAN VALENTIN OVIDIU - Apelant Inculpat
PREDA RADU ALEXANDRU zis " Răducanu" - Apelant Inculpat
TEGLAS DANIEL LASLO zis "Dany" - Apelant Inculpat
TOADER CLAUDIU - Intimat Inculpat
SCURTU VIRGIL ALEXANDRU zis "Gill" sau "Finu" - Intimat Inculpat
Culeţu Marius Marian - Apelant Inculpat
PERERVA MARIAN zis " Mery", "Vecinu" - Intimat Inculpat
GEORGESCU NICUŞOR BOGDAN zis "Bogdi" - Apelant Inculpat
Hanu Dragoş - Apelant Inculpat