CurteadeApelSUCEAVA, Nr. dosar: 609/40/2024/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 609/40/2024/a1.2
Data înregistrării: 2024-04-29
Data ultimei modificări: 2024-05-08T11:37:31.87
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2024-05-01
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 CCP 2J
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani împotriva Încheierii nr. 139 din data de 25 aprilie 2024 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 609/40/2024/a1.2 al Tribunalului Botoşani.
Desfiin?ează în totalitate Încheierea nr. 139 din data de 25 aprilie 2024 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 609/40/2024/a1.2 al Tribunalului Botoşani şi, în rejudecare, dispune:
În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea camerei de consiliu nr. 20 din 28.02.2024 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 347/40/2024, faţă de inculpaţii:
1. Ilie Marius Daniel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. l rap. la articolul 188 alin. 1 şi 2 şi art.189 alin. 1 lit. f Cod penal,
2. Lumaicu Eugen, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la tentativă la infracţiunea de omor calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. l, art. 32 alin. l rap. la articolul 188 alin. 1 şi 2 şi art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal.
În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Ilie Marius Daniel şi Lumaicu Eugen.
În baza art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţii Ilie Marius Daniel şi Lumaicu Eugen, prin apărători aleşi, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din prezenta contestaţie rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 01.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 rap. la art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
Document: incheierefinaladezinvestire
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BOTOŞANI - Contestator
ILIE MARIUS DANIEL - Intimat Inculpat
LUMAICU EUGEN - Intimat Inculpat
Ultima actualizare: 05/17/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro