JudecatoriaMARGHITA, Nr. dosar: 6206/255/2023/a1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 6206/255/2023/a1
Data înregistrării: 2024-04-03
Data ultimei modificări: 2024-04-08T14:32:03.33
Secție: Judecătoria Marghita
Materie juridică: Minori şi familie
Obiect: îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-04-05
Ora estimată: 14:00
Complet: COMPLET 2 MIXT
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul Lakatos Peter Laszlo şi în consecinţă:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în practicaua sentinţei nr. 617/2024, în sensul că în cuprinsul practicalei sentinţei se va menţiona:
La interpelarea instanţei, „ pot să văd telefonul ?” pârâta nu se opune şi-l oferă spre vedere preşedintelui completului.
De asemenea, la interpelarea instanţei, „acestea sunt poze de anul acesta?” reprezentantul pârâtei susţine că sunt poze de anul acesta şi anul trecut.
Instanţa solicită a se preciza dacă într-adevăr sunt poze de anul acesta, în raport de susţinerile părţii opuse, potrivit cărora copilul se află la tată din luna decembrie.
Reprezentanta reclamantului susţine că pârâta a avut acces la copil.
Reprezentantul pârâtului susţine „ a fost aici, a fost lăsat de două ori la mamă”, iar mama a fost la copil de câteva ori.
Reprezentanta reclamantului susţine că într-adevăr există cooperare între părţi, proba survenind din modul în care pârâta îngrijeşte de copil.
Instanţa constată că se impune ca aceste fotografii să fie arătate şi reprezentantei reclamantului, prezentându-i acesteia cele de faţă, în şedinţa publică.
Reprezentanta reclamantului susţine că copilul a fost în Petreu, medicul se află în Petreu, între părţi a existat mereu o divergenţă pentru că tatăl a suportat toate cheltuielile, aspect care poate fi confirmat de mama acestuia. De altfel, reprezentanta reclamantului arată că bunicile s-au înţeles, existând cooperare deplină şi convorbiri pe Whatssapp între acestea. De asemenea, susţine că şi între părţi a existat o cooperare deplină.
În replică, reprezentantul pârâtei a negat această cooperare.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi, 05.04.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Părți *:
LAKATOS PETER LASZLO - Reclamant
ROSTAS EVA TUNDE - Pârât
Ultima actualizare: 05/07/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro