JudecatoriaGAESTI, Nr. dosar: 6218/232/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 6218/232/2022
Data înregistrării: 2022-12-07
Data ultimei modificări: 2023-05-08T13:31:12.43
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-12-07
Data ultimei modificări: 2023-05-08T13:31:12.43
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-05-08
Ora estimată: 10:00
Complet: C EP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cod procedură penală faţă de inculpat.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: C EP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cod procedură penală faţă de inculpat.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-20
Ora estimată: 10:00
Complet: C8 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) din Codul Penal, condamnă pe inculpatul RĂDUCANU SILVIU-GRIGORA?, (date cu caracter personal) la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 21.10.2022). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală cu referire la art. 193 alin. 2 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (faptă săvâr?ită la data de 21.10.2022, persoană vătămată Vi?an Andrei Iulian). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, respectiv o treime din 6 de luni, deci un spor de 2 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 100 de zile la Primăria Gura Şuţii -Baza Sportivă şi oborul săptămânal sau la Primăria Gura Şuţii-Biserica sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 72 din Codul Penal, se deduce o zi perioada re?inerii, de la data de 25.10.2022-26.10.2022. În temeiul art. 399 alin. 1, raportat la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de Procedură Penală instan?a men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonan?a procurorului din data de 26.10.2022 ?i men?inută la verificările ulterioare, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 2. În temeiul art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod penal, raportat la art. 74 Cod penal, cu referire la art. 118 Cod penal, aplică inculpatului CRISTESCU PETRU?-SILVIAN, (date cu caracter personal), minor la data săvârşirii faptelor şi fără antecedente penale măsura educativă neprivativă de libertate constând în supraveghere pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 din Codul Penal ?i lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, fapte săvâr?ite la data de 21.10.2022, persoană vătămată Vi?an Andrei Iulian. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, care arată că, dacă minorul nu respectă, cu rea-credin?ă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, instanţa dispune: prelungirea măsurii educative, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, ini?ial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, instanţa înlocuie?te măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvâr?e?te o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: prelungirea măsurii educative luate ini?ial, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o măsură educativă privativă de libertate. În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obliga?ii în sarcina minorului ori spore?te condiţiile de executare a celor existente. Prezenta hotărâre se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 399 alin. 1, raportat la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de Procedură Penală instan?a, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în privin?a inculpatului Cristescu Petru?-Silvian, prin ordonan?a procurorului din data de 26.10.2022. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Vi?an Andrei Iulian şi va obliga în solidar pe inculpatul Răducanu Silviu Grigora? ?i pe inculpatul Cristescu Petru? Silvian împreună cu păr?ile responsabile civilmente Cristescu Marian si Cristescu Lucia-Daniela la plata către partea civilă a sumei de 10.000 de lei daune morale. Respinge în rest ac?iunea civilă formulată de partea civilă Vi?an Andrei Iulian. În temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă în solidar pe inculpatul Răducanu Silviu Grigora? ?i pe inculpatul Cristescu Petru? Silvian împreună cu păr?ile responsabile civilmente Cristescu Marian si Cristescu Lucia-Daniela la plata către persoana vătămată/parte civilă Vi?an Andrei Iulian a cheltuielilor judiciare în cuantum de 2000 lei reprezentând onorariu avocat conform chitan?a numărul 206/30.01.2023 Cabinet Avocat Dumitrache Lorena. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Răducanu Silviu Grigora? la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 1200 de lei, (din care 418,25 lei cheltuieli judiciare efectuate în etapa urmăririi penale). Obligă pe inculpatul Cristescu Petru? Silvian, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Cristescu Marian si Cristescu Lucia-Daniela, la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 1200 de lei, (din care 418.25 lei cheltuieli judiciare efectuate în etapa urmăririi penale). În baza art. 408 Cod procedură penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţată astăzi, 20.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 10:00
Complet: C8 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală cu referire la art. 371 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) din Codul Penal, condamnă pe inculpatul RĂDUCANU SILVIU-GRIGORA?, (date cu caracter personal) la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 21.10.2022). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală cu referire la art. 193 alin. 2 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (faptă săvâr?ită la data de 21.10.2022, persoană vătămată Vi?an Andrei Iulian). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de aceea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, respectiv o treime din 6 de luni, deci un spor de 2 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedepse rezultantă de 1 an 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată timp de 100 de zile la Primăria Gura Şuţii -Baza Sportivă şi oborul săptămânal sau la Primăria Gura Şuţii-Biserica sau la altă entitate din localitate având în vedere posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 72 din Codul Penal, se deduce o zi perioada re?inerii, de la data de 25.10.2022-26.10.2022. În temeiul art. 399 alin. 1, raportat la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de Procedură Penală instan?a men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonan?a procurorului din data de 26.10.2022 ?i men?inută la verificările ulterioare, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 2. În temeiul art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod penal, raportat la art. 74 Cod penal, cu referire la art. 118 Cod penal, aplică inculpatului CRISTESCU PETRU?-SILVIAN, (date cu caracter personal), minor la data săvârşirii faptelor şi fără antecedente penale măsura educativă neprivativă de libertate constând în supraveghere pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 din Codul Penal ?i lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, fapte săvâr?ite la data de 21.10.2022, persoană vătămată Vi?an Andrei Iulian. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, care arată că, dacă minorul nu respectă, cu rea-credin?ă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, instanţa dispune: prelungirea măsurii educative, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, ini?ial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, instanţa înlocuie?te măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvâr?e?te o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: prelungirea măsurii educative luate ini?ial, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o măsură educativă privativă de libertate. În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obliga?ii în sarcina minorului ori spore?te condiţiile de executare a celor existente. Prezenta hotărâre se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 399 alin. 1, raportat la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de Procedură Penală instan?a, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în privin?a inculpatului Cristescu Petru?-Silvian, prin ordonan?a procurorului din data de 26.10.2022. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Vi?an Andrei Iulian şi va obliga în solidar pe inculpatul Răducanu Silviu Grigora? ?i pe inculpatul Cristescu Petru? Silvian împreună cu păr?ile responsabile civilmente Cristescu Marian si Cristescu Lucia-Daniela la plata către partea civilă a sumei de 10.000 de lei daune morale. Respinge în rest ac?iunea civilă formulată de partea civilă Vi?an Andrei Iulian. În temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă în solidar pe inculpatul Răducanu Silviu Grigora? ?i pe inculpatul Cristescu Petru? Silvian împreună cu păr?ile responsabile civilmente Cristescu Marian si Cristescu Lucia-Daniela la plata către persoana vătămată/parte civilă Vi?an Andrei Iulian a cheltuielilor judiciare în cuantum de 2000 lei reprezentând onorariu avocat conform chitan?a numărul 206/30.01.2023 Cabinet Avocat Dumitrache Lorena. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Răducanu Silviu Grigora? la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 1200 de lei, (din care 418,25 lei cheltuieli judiciare efectuate în etapa urmăririi penale). Obligă pe inculpatul Cristescu Petru? Silvian, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Cristescu Marian si Cristescu Lucia-Daniela, la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 1200 de lei, (din care 418.25 lei cheltuieli judiciare efectuate în etapa urmăririi penale). În baza art. 408 Cod procedură penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţată astăzi, 20.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2023-03-16
Ora estimată: 10:00
Complet: C8 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere că preşedintele completului de judecată se află la prezentarea unui seminar cu tema „Combaterea Corupţiei şi a Criminalităţii Economico-Financiare”, în baza dispoziţiilor art. 121(3) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 20.03.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: C8 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere că preşedintele completului de judecată se află la prezentarea unui seminar cu tema „Combaterea Corupţiei şi a Criminalităţii Economico-Financiare”, în baza dispoziţiilor art. 121(3) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 20.03.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-02-27
Ora estimată: 13:00
Complet: C8 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 16.03.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 13:00
Complet: C8 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 16.03.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-01-30
Ora estimată: 12:15
Complet: C8 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa referatului de evaluare a inculpatului minor ?i pentru a se depune la dosarul cuzei înscrisuri pe latura civilă a cauzei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:15
Complet: C8 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa referatului de evaluare a inculpatului minor ?i pentru a se depune la dosarul cuzei înscrisuri pe latura civilă a cauzei.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
Cristescu Petruţ Silvian - Inculpat
Răducanu Silviu Grigoraş - Inculpat
Cristescu Marian - Parte responsabilă civilmente
Cristescu Lucia Daniela - Parte responsabilă civilmente
VISAN ANDREI IULIAN - Parte vătămată
Răducanu Silviu Grigoraş - Inculpat
Cristescu Marian - Parte responsabilă civilmente
Cristescu Lucia Daniela - Parte responsabilă civilmente
VISAN ANDREI IULIAN - Parte vătămată
Ultima actualizare: 04/20/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România