DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCRAIOVA, Nr. dosar: 6254/95/2017**


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6254/95/2017**
Data înregistrării: 2020-07-15
Data ultimei modificări: 2023-06-22T13:04:23.847
Secție: Secţia a II-a Civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2022-04-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată astăzi, data de 07.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-03-24
Ora estimată: 09:16
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amană pronunţarea la data de 07.04.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-03-10
Ora estimată: 09:05
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de expert Silişte Adriana Maria de majorare a onorariului de la suma de 1000 lei la suma de 1500 lei. Amână judecarea cauzei la 24 martie 2022, complet C2A, ora 09,16, pentru când părţile cunosc termenul şi se va pune în discuţie cererea de lămurire/completare a raportului de expertiză, iar apelanta reclamantă REMAT GORJ SA va face dovada achitării diferenţei onorariului de expertiză de 500 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că raportul de expertiză nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termen, cât şi cererea de majorare a onorariului formulată de expert, Curtea văzând şi dispoziţiile art.336 alin.1 şi art.339 Cod procedură civilă, a dispus amânarea cauzei pentru observarea raportului de expertiză şi citarea părţilor lipsă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-13
Ora estimată: 09:04
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de intimatul pârât COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA privind efectuarea unei noi expertize contabile. Se va reveni cu adresă către expertul Silişte Adriana Maria, solicitându-i să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2022 ora 9,00, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-18
Ora estimată: 09:12
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va emite adresă către expertul Silişte Adriana Maria, solicitându-i-se să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit dar şi cu menţiunea că, în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii va fi sancţionat conform prevederilor art.187 alin.2 lit.d C.pr.civ., cu suma de 500lei
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-21
Ora estimată: 09:10
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a expertului judiciar Picu Lavinia Liliana, ca fiind neîntemeiată, Respinge nulitatea şi obiectiunile la raportul de expertiză judiciară contabilă, ca neîntemeiate. Admite cererea de majorare a onorariului cu suma de 1000 lei astfel: suma de 500 lei în sarcina apelantelor reclamantele REMAT GORJ SA şi ENERGROM SRL şi suma de 500 lei în sarcina intimatul pârât COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA. Se va emite adresă către expertul Silişte Adriana Maria, solicitându-i-se să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit dar şi cu menţiunea că, în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii va fi sancţionat conform prevederilor art.187 alin.2 lit.d C.pr.civ., cu suma de 500lei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-09
Ora estimată: 09:08
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-10
Ora estimată: 09:24
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului Mitoi Gabriela, şi îl va inlocui cu expertul evaluare bunuri mobile Stana Nicolae, cu domiciliul în Târgu Jiu, str. Ana Ipătescu, nr.14, jud. Gorj. Emiterea adresei către expertul Stana Nicolae, cu domiciliul în Târgu Jiu, str. Ana Ipătescu, nr.14, jud. Gorj, aducându-i-se la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauza de faţă şi să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin Încheierea din 11 martie 2021. Repetarea adresei către expertul în specialitatea contabil Picu Lavinia Liliana, să depună raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în valoare de 500 lei, prevăzute de 187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ. Se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile Dolj, aducându-i-se la cunoştinţă că expertul în specialitatea evaluare bunuri mobile, Mitoi Gabriela, a fost înlocuit cu expertul în specialitatea evaluări bunuri mobile STANA NICOLAE, solicitându-i-se totodată, ca onorariul pentru expertul în specialitatea metalurgie, în cuantum de 1000 lei, achitat de către apelantele reclamante, să fie depus în contul noului expert contabil, Stana Nicolae. Amână judecarea cauzei la 09.09.2021, C2A, ora 09:08, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-13
Ora estimată: 09:08
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului Crăciun Dumitru, şi îl va inlocui cu expertul evaluare bunuri mobiole Mitoi Gabriela, cu domiciliul în Târgu Jiu, str. Aleea Oituz, nr.14, jud. Gorj. Emiterea adresei către expertul Mitoi Gabriela, cu domiciliul în Târgu Jiu, str. Aleea Oituz, nr.14, jud. Gorj, aducându-i-se la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauza de faţă şi să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin Încheierea din 11 martie 2021. Repetarea adresei către expertul în specialitatea contabil Picu Lavinia Liliana, să depună raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în valoare de 500 lei, prevăzute de 187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ. Se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile Dolj, aducându-i-se la cunoştinţă că expertul în specialitatea metalurgie, Crăciun Dumitru, a fost înlocuit cu expertul în specialitatea evaluări bunuri mobile Mitoi Gabriela, solicitându-i-se totodată, ca onorariul pentru expertul în specialitatea metalurgie, în cuantum de 1000 lei, achitat de către apelantele reclamante, să fie depus în contul noului expert contabil, Mitoi Gabriela. Amână judecarea cauzei la 10 iunie 2021, ora 09,24. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-08
Ora estimată: 09:16
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va emite adresă expertului contabil, Picu Lavinia Liliana, cu domiciliul în Craiova, B-dul Dacia nr.137, bl.17,sc.1, ap.10, aducându-i-se la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauza de faţă şi să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză contabilă, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin Încheierea din 11 martie 2021. Se va emite adresă expertului în specialitatea metalurgie, Crăciun Dumitru, să depună raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prevăzute de 187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ. Se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile Dolj, aducându-i-se la cunoştinţă că expertul contabil Drondoe Nicolae a fost înlocuit cu expertul contabil Picu Lavinia Liliana, solicitându-i-se totodată, ca onorariul pentru expertul în specialitatea contabilitate, în cuantum de 1000 lei, achitat de către apelantele reclamante, să fie depus în contul noului expert contabil, Picu Lavinia Liliana. Amână judecarea cauzei la 13 mai 2021, ora 09,10. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-11
Ora estimată: 09:06
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea adreselor către expertul în specialitatea metalurgie Crăciun Dumitru, cu sediul profesional în Drobeta Turnu Severin, str. Petre Sergescu nr. 15, Bl. C 6, sc. 1, ap. 17, jud. Mehedinţi, şi către expertul contabil Drondoe Nicolae, domiciliat în Craiova, str. Câmpia Islaz nr. 70, jud. Dolj, să efectueze şi să depună fiecare, raportul de expertiză cu următoarele obiective: Expertiza în metalurgie , de specialitate în materia deşeurilor feroase, având ca obiectiv stabilirea existenţei la nivelul anului 2016 a împrejurării privind evoluţia pieţei de profil, mai exact producerea sau nu a unei scăderi semnificative a preţurilor deşeurilor feroase în perioada toamna 2015-parcursul anului 2016. Expertiza contabilă va avea următoarele obiective : 1. Raportat la prevederile clauzelor din Contractul cadru nr. 505/CEO/02.12.2013 şi cele ale contractelor subsecvente încheiate între reclamante şi CE Oltenia Sa, să stabilească expertul dacă Remat Gorj SA a suferit pierderi efective ca urmare a rezilierii contractului, în perioada septembrie 2015 (data începerii negocierilor)-septembrie 2016 (data rezilierii contractului). În caz afirmativ, să calculeze beneficiul direct/cert nerealizat de Remat Gorj SA, ca efect al acestei rezilieri, în funcţie de profitul net obţinut anterior din executarea contractului. 2. Având în vedere clauzele Contractului cadru nr. 505/CEO/02.12.2013 şi cele ale contractelor subsecvente, precum şi documentaţia de atribuire a acestor contracte, să verifice expertul dacă pentru aceste contracte au existat utilaje închiriate şi personal salarial deservent, alocate special şi exclusiv pentru îndeplinirea contractului cu Societatea Complexul Energetic Oltenia SA, de către reclamanta Remat Gorj SA, respectiv dacă au fosr indisponibilizate special mijloace de transport de către Energrom SRL. 3. Raportat la prevederile Caietului de sarcini, privind capacitatea tehnică şi profesională (art. 8.2) şi oferta depusă de către asociatele reclamante, să calculeze expertul (dacă există) pierderi efective suferite de către Remat Gorj SA din închirieri de utilaje şi autovehicule şi cheltuieli salariale, pe perioada septembrie 2015-septembrie 2016, în condiţiile în care CE Oltenia a comunicat reclamantelor cantităţile estimate de deşeuri anuale şi totodată a înaintat invitaţie pentru încheierea contractului subsecvent (înscrisuri existente la dosar). 4. În aceleaşi condiţii ca la obiectivul anterior, să calculeze expertul (dacă există) pierderile suferite de Energrom SRL sau beneficiul nerealizat, rezultat din derularea contractului cadru 515/CEO/2013 ca urmare a indisponibilizării mijloacelor de transport pentru acest contract. 5. Stabilirea dobânzii legale calculată pentru perioada 189.09.2016 – la zi. Amână judecarea cauzei la 08 aprilie 2021, complet C2A, ora 0916, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-28
Ora estimată: 09:40
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează efectuarea expertizelor solicitate de către apelantele reclamante, prin avocat, şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei pentru fiecare expertiză în sarcina apelantelor reclamante; Pune în vedere apelantelor reclamante, prin avocat, să depună la dosar obiectivele expertizelor; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile Dolj pentru a se comunica lista cu experţi de specialitate, în materia deşeurilor feroase, precum şi lista cu experţi contabili;
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii declarării apelului. Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 28 ianuarie 2021, ora 09:40, pentru continuarea procesului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-03
Ora estimată: 09:05
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 10 decembrie 2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-10-22
Ora estimată: 09:10
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea formulată de avocat Daniel Radu, pentru apelantele reclamante REMAT GORJ SA şi ENERGROM SRL, prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi pregăti apărarea în raport de excepţia tardivităţii, urmează a o admite şi a acorda termen;
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-10
Ora estimată: 08:50
Complet: C2A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare facilităţi. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în sumă de 31.766 lei astfel: 1)până la data de 30 octombrie 2020 va plăti suma de 10.588,6 lei; 2) până la 30 noiembrie 2020 va plăti suma de 10.588,6 lei, 3) până la 30 decembrie 2020 va plăti suma de 10.588,6 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

REMAT GORJ SA - Apelant Reclamant
ENERGROM SRL - Apelant Reclamant
COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA - Intimat Pârât