Sedințe:
Data: 2024-05-08
Ora estimată: 13:00
Complet: C4 Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.p.p., 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen. ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării la domiciliu luate fa?ă de inculpaţii:
-TĂNASE COSTEL, zis ”Bebe”, ..., cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) şi d) ?i alin. 2 lit. b) din C. Pen. ?i punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare, faptă prev. ?i ped. de art. 334 alin. 2 din C. Pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. Pen. ?i art 38 alin 1 C.p, ?i
- DINDIRICĂ GEORGE – ALEXANDRU, fiul lui ..., cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de : complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) şi d) ?i alin. 2 lit. b) din C. Pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. Pen,
În temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpaţii TĂNASE COSTEL şi DINDIRICĂ GEORGE – ALEXANDRU , până la o nouă verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 30 de zile.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Soluţionată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire