Sedințe:
Data: 2023-03-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 313 alin. 1 Cod penal raportat la art. 310 alin. 1 Cod penal ?i art. 316 Cod penal, cu aplicarea art. 36, art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale), art. 38 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1-2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Stoica Liviu-Nicolae zis ”Bi?u”, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată.
În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 literele a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului Stoica Liviu-Nicolae pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului Stoica Liviu-Nicolae pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
2. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 36, art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale), art. 38 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1-2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat Stoica Liviu-Nicolae la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată.
În baza art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea, astfel, la pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, adăugă o treime din pedeapsa de 1 an, respectiv 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 10 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal.
În temeiul art. 91 din Codul Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante aplicate, pe un termen de supraveghere de 4 ani, în conformitate cu art. 92 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul Penal, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea:
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art.93 alin. 3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Costeştii din Vale, judeţul Dâmboviţa sau în cadrul Primăriei comunei Produleşti, judeţul Dâmboviţa.
În temeiul art.94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa.
În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere.
Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal - de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin ordonanţa din data de 13.10.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti, măsură menţinută şi modificată prin încheierea nr. 560/09.12.2022 a judecătorului de cameră preliminară pronunţată în dosarul nr. 6277/232/2022/a2.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, instan?a deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii, respectiv ziua de 19.08.2022.
În baza art. art. 397, art. 19, art. 23 ?i art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 şi urm. din Cod civil, ia act de recunoaşterea integrală de către inculpat a pretenţiilor cu care persoana vătămată s-a constituit parte civilă în cauză, şi, în consecinţă, obligă inculpatul Stoica Liviu-Nicolae la plata către partea civilă I.I. Mihăilă Marius-Constantin, reprezentată de Mihăilă Marius-Constantin, a sumei de 3840 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat.
În temeiul art. 112 lit. a Cod penal, dispune confiscarea specială a celor patru bancnote din cupiura de 200 euro toate cu seria X02090486882, depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Dâmbovi?a, conform Dovezii nr. DB/B-003300 din 21.11.2022.
Respinge ca nefondată în prezenta cauză cererea de confiscare specială a celor cinci bancnote din cupiura de 200 euro toate cu seria X02090486882, predate de martora Stan Florina şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Dâmbovi?a, conform Dovezii nr. DB/ B-003293 din 10.11.2022.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei (din care 211,1 lei din faza de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat (av. Chiriac Ion, delegaţie seria DB nr. 5608/2022) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Dâmboviţa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punearea soluţiei la dispozia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-03-02
Ora estimată: 13:00
Complet: C9 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 Cod procedură penală, rap. la art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-02-02
Ora estimată: 14:00
Complet: C9 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite un mandat de aducere pe numele inculpatului.
Document: incheieredesedinta