DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCARASSEVERIN, Nr. dosar: 6278/290/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6278/290/2022
Data înregistrării: 2023-05-05
Data ultimei modificări: 2024-02-06T10:52:39.08
Secție: Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-12-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei de calitate procesuală a intervenientului forţat Girexim Universal SA şi excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii. Admite în parte ac?iunea în contencios administrativ formulată de reclamantul CONSILIUL JUDEŢEAN CARAŞ-SEVERIN împotriva pârâtelor SC ALPHA CONSTRUCT SISTEM SA şi SC ECOVIABLE INGINERIE SRL şi în contradictoriu cu intervenientul forţat GIREXIM UNIVERSAL SA. Obligă pârâtele la înlocuirea ciurului sau, în subsidiar, la plata contravalorii aferente înlocuirii ciurului. Respinge, în rest, ac?iunea. Obligă reclamantul la plata sumei de 6.000 lei, cheltuieli de judecată par?iale, reprezentând onorariu apărător, către pârâta ECOVIABLE INGINERIE SRL. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, termen calculat conform art. 5 din Legea nr. 101/2016. Apelul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 19.12.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-12-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 19.12.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-12-05
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 12.12.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-11-14
Ora estimată: 10:30
Complet: C5 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar procesele verbale de recepţie de remediere a neconformităţilor, despre care face vorbire în notele scrise depuse la acest termen de judecată, cu 5 zile înainte de următorul termen, procese ce vor fi comunicate şi celorlalte părţi. Constată că niciuna dintre părţi nu solicită administrarea probei cu expertiză tehnică şi nici nu mai are alte probe de administrat în cauză. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să redacteze note scrise pentru următorul termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-03
Ora estimată: 10:00
Complet: C5 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta SC Ecoviable Inginerie SRL. Amână cauza în vederea studierii înscrisurilor depuse de către părţi la acest termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C5 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar toate documentele referitoare la înlocuirea tocătorului, inclusiv declaraţia ALTEN, furnizorul de echipamente, prin care se arată că tocătorul iniţial nu este adecvat deşeurilor menajere. Toate documentele referitoare la defecţiuni şi remedieri, începând cu Notificarea din 15.06.2018; jurnalul evenimentelor; avizul de efectuare a forajului necesar obţinerii autorizărilor de la Apele Române şi Agenţia pentru Protecţia Mediului. Va depune autoriza?ia eliberată de Apele Române şi autoriza?ia eliberată de Agenţia pentru Protecţia Mediului. Introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat, societatea Girexim Universal SA. Se citează intervenientul forţat Girexim Universal SA cu un exemplar al acţiunii introductive, al întâmpinărilor formulate şi al răspunsului la întâmpinare, cu menţiunea de a formula întâmpinare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-07-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că apărătorul pârâtei SC Ecoviable Inginerie SRL, avocat Dobrinescu Ionuţ, solicită judecarea cauzei şi în lipsa sa. Prorogă discutarea probei cu expertiză la termenul de judecată următor, după depunerea de către reclamant a înscrisurilor solicitate la acest termen de judecată (adresele Hill International nr.2173/10.11.2020 şi nr.198/22.06.2021, să precizeze ce reprezintă diferenţa de 54.853 lei, să depună întreaga documentaţie invocată în acţiunea introductivă).
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, SC Ecoviable Inginerie SRL. Se citează pârâta SC Ecoviable Inginerie SRL cu un exemplar al acţiunii introductive, al întâmpinării şi al răspunsului la întâmpinare, cu menţiunea de a formula întâmpinare şi a o depune cu 3 zile înaintea termenului de judecată. Intâmpinarea va fi observată de către părţi de la dosarul cauzei sau din aplicaţia Ecris.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC ECOVIABLE INGINERIE SRL - Pârât
SC GIREXIM UNIVERSAL SA - Intervenient
CONSILIUL JUDETEAN CARAS - SEVERIN - Reclamant
SC ALPHA CONSTRUCT SISTEM SA - Pârât