Sedințe:
Data: 2024-04-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.proc.pen. rap. la art. art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Dincă Oana-Elena.
Constată că doamna judecător Dincă Oana-Elena este incompatibil în a solu?iona cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu sub nr. 6342/1748/2024/a1.1.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.04.2024.
Document: incheiereabtinere
Data: 2024-04-15
Ora estimată: 13:30
Complet: C5 Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 348 alin. 2 C.p.p., 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen. ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul BABAN NICOLAE, ..., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de „vătămare corporală”, faptă prev. ?i ped. de art. 194, alin. (1), lit. a) ?i lit. e) ?i alin. (21) lit. b), lit. c) ?i lit. d) din Cod Penal ?i ,,portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase”, faptă prev. ?i ped. de art. 372, alin. (2) din Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. d) din Cod Penal, fiecare cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Cod Penal ?i ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod Penal, măsură luată prin Încheierea 50/2024 din 23.01.2024 a Judecătoriei Cornetu, emisă în dosarul nr. 1026/1748/2024 (MAP nr. 4/23.01.2024).
În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul BABAN NICOLAE, până la o nouă verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 30 de zile.
2. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin ordonan?a din data de 21.01.2024 a Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 353/167/P/2024, pentru inculpatul IENU? GABRIEL ADRIAN, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de - vătămare corporală, faptă prev. ?i ped. de art. 194, alin. (1), lit. a) ?i lit. e) ?i alin. (21) lit. b), lit. c) ?i lit. d) din Cod Penal cu aplicarea art. 113, alin. 2 din Cod Penal.
În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul IENU? GABRIEL ADRIAN dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu din data de 21.01.2024, până la o nouă verificare conform legii, dar nu mai mult de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpatul IENU? GABRIEL ADRIAN a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către unitatea de poliţie desemnată cu supravegherea sa, în a cărei circumscripţie locuie?te acesta, respectiv DGPMB-Sec?ia 19 Poli?ie.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul BABAN NICOLAE, ca apărare de fond, prin apărătorul din oficiu.
Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie.
O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Soluţionată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-04-12
Ora estimată: 13:30
Complet: C5 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de lipsa inculpatului
Document: incheieredesedinta