Sedințe:
Data: 2024-05-09
Ora estimată: 13:00
Complet: C5 Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.p.p., 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen. ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul BABAN NICOLAE, .., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de „vătămare corporală”, faptă prev. ?i ped. de art. 194, alin. (1), lit. a) ?i lit. e) ?i alin. (21) lit. b), lit. c) ?i lit. d) din Cod Penal ?i ,,portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase”, faptă prev. ?i ped. de art. 372, alin. (2) din Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. d) din Cod Penal, fiecare cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Cod Penal ?i ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod Penal, măsură luată prin Încheierea 50/2024 din 23.01.2024 a Judecătoriei Cornetu, emisă în dosarul nr. 1026/1748/2024 (MAP nr. 4/23.01.2024).
În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul BABAN NICOLAE, până la o nouă verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 30 de zile.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul BABAN NICOLAE, ca apărare de fond, prin apărătorul din oficiu.
Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie.
O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Soluţionată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire