Sedințe:
Data: 2024-04-12
Ora estimată: 13:10
Complet: C4 Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În În temeiul art. 348 alin. 2 C.p.p., 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen. ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul HODU? OVIDIU-MARIAN, ..., pentru săvâr?irea infracţiunilor de viol, prev. de art. 218, alin. 1, alin. 3, lit. b ?i c ?i alin. 31C.pen., cu aplic. art 5, alin. 1 C.pen. ?i coruperea sexuală a minorilor, prev. de art. 221, alin. 1, alin. 2, lit. a ?i alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 35, alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 5, alin. 1 C.pen., fiecare cu aplic. art. 41, alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38, alin. 1 C.pen.., măsură luată prin încheierea nr. 46/18.01.2024, a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul numărul 723/1748/2024 (MAP 3/UP/18.01.2024).
În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul HODU? OVIDIU-MARIAN, până la o nouă verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 30 de zile.
Respinge cererea formulată de inculpat, ca apărare de fond, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie.
O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 12.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire