DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSUCEAVA, Nr. dosar: 6348/314/2017


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6348/314/2017
Data înregistrării: 2017-08-01
Data ultimei modificări: 2022-03-15T14:24:57.033
Secție: Secţia civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-12-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C17
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul SC Mopan SA în contradictoriu cu pârâtul SC Aci – Ag SRL. Admite în parte cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată, şi obligă SC Mopan SA să plătească către SC Aci – Ag SRL suma de 61556,44 lei reprezentând contravaloare lucrări şi suma de 47963,37 lei reprezentând penalităţi. Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 5298 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Prezenta poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02.12.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-11-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-11-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-09-28
Ora estimată: 11:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să achite diferenţa de onorariu de expert în sumă de 2570 lei cuvenit expertului Moldovanu Carmen, până la următorul termen de judecată Constată nedatorată suma de 807 lei achitată de pârâta SC ACI -AG SRL.. Amână judecarea cauzei la data de 02 Noiembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 Septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează onorariul definitiv solicitat de expertului Moldovanu Carmen la suma de 3570 lei, rezultând o diferenţă de 2570 lei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să achite diferenţa de onorariu de expert în sumă de 2570 lei cuvenit expertului Moldovanu Carmen, până la următorul termen de judecată. Stabileşte diferen?ă taxa judiciară de timbru aferentă majorării preten?iei cererii reconvenţionale la suma de 468 lei (anterior fiind achitată suma de 2830 lei, f. 112). Pune în vedere pârâtei-reclamante, sub rezerva reexaminării cuantumului ?i a formulării unei cereri de ajutor public judiciar, a achita până la termenul viitor taxa de timbru sub sanc?iunea anulării cererii de majorare. Amână judecarea cauzei la data de 28 Septembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 Mai 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-16
Ora estimată: 10:30
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert. Amână judecarea cauzei la data de 25 Mai 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 Martie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-19
Ora estimată: 10:30
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert cu solicitarea de a preciza dacă are posibilitatea de a determina procentual gradul de afectare al lucrărilor efectuate. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert. Amână judecarea cauzei la data de 16 Martie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.01.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-06
Ora estimată: 11:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii convenţionali ai părţilor. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert. Amână judecarea cauzei la data de 19 Ianuarie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-24
Ora estimată: 8:30
Complet: C17
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.

Data: 2020-02-11
Ora estimată: 8:30
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă la expert Moldovanu Marcela-Carmen, în sensul filei 352 dosar, pentru a definitiva şi depune raportul de expertiză dispus în cauză. Cu menţiunea că, în lipsa dovezii faţă de termenul de astăzi, respectiv, documentele medicale la care face referire experta, va fi sancţionată, conform art. 187 al. 2, lit. d Cod procedură civilă, cu amendă judiciară pentru nedepunerea lucrării la termen. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava pentru a i se comunica noul termen acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2020, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-19
Ora estimată: 8:30
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă la expert Moldovanu Marcela-Carmen, în sensul filei 345 dosar, pentru a definitiva şi depune raportul de expertiză dispus în cauză, cu convocarea părţilor până la termenul următor. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru i se comunica noul termen acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2020, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-10
Ora estimată: 8:30
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Moldovanu Marcela-Carmen. Se va reveni cu adresă, către expert Moldovanu Marcela Carmen, conform filei 339 dosar, în vederea definitivării ?i depunerii raportului de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru i se comunica noul termen acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă în conformitate cu disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 10 septembrie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-14
Ora estimată: 8:30
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă, către expert Moldovanu Carmen, conform filei 170 dosar, în vederea definitivării ?i depunerii raportului de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru i se comunica noul termen acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Înmânează reprezentantei reclamante un exemplar a înscrisurilor depuse la dosar de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă în conformitate cu disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 14 mai 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-19
Ora estimată: 8:30
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă, conform filei 160 dosar, în vederea definitivării ?i depunerii raportului de expertiză dispus în cauză, cu men?iunea că pârâta va fi citată la sediul indicat în întâmpinare, fa?ă de disp. art.172 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru i se comunica noul termen acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să indice în scris sediul societă?ii, pentru ca expertul să facă citarea la ambele adrese. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă în conformitate cu disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19 februarie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-27
Ora estimată: 8:30
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună în scris la dosar, obiectivele aferente expertizei în construc?ii, în termenul de întocmire a încheierii de ?edin?ă. Se va efectua adresă către expert Moldoveanu Marcela Carmen, să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de ?edin?ă la termenul din 18.09.2018, cu precizarea că onorariul provizoriu expert în cuantum de1000 lei a fost achitat la data de 16.11.2018. Se va efectua adresă către B.L.E. Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Constată că păr?ile nu au depus în scris în termenul de 5 zile de redactare a încheierii, sens în care va comunica expertului obiectivele discutate ?i încuviin?ate în ?edin?a din 18.09.2018. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă în conformitate cu disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 27 noiembrie 2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-18
Ora estimată: 8:30
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentantei pârâtei ca aceasta să răspundă la interogatoriul propus de reclamantă până la termenul următor. Încuviin?ează pentru reclamantă obiectivul de la pct.1 respectiv, stabilirea deficien?elor lucrării, respinge obiectivul nr.2 cu privire la valoarea reală a lucrărilor efectuate, obiectivul nr.3 rezultă din răspunsul de la obiectivul nr.1, încuviin?ează ca obiectiv suplimentar: identificarea viciilor aparente ?i ascunse ale lucrării ?i care ar fi cuantumul lucrării la data finalizării . Încuviin?ează pentru pârâtă următoarele două obiective: să precizeze expertul, dacă viciile invocate puteau apărea în perioada octombrie 2016 până în prezent ?i dacă existau deficien?e la momentul la care reclamanta a fost în?tiin?ată la finalizarea lucrării sau au apărut pe parcurs. Instan?a încuviin?ează pentru ambele păr?i cele două obiective cum au fost formulate ?i pune în vedere acestora să le depună în scris la dosar. Stabile?te onorariul provizoriu expert în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamantei. Se va efectua adresă către expert Moldoveanu Marcela Carmen după ce se va face plata onorariului provizoriu expert ?i depunerea obiectivelor în scris de către păr?i. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2018, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă în conformitate cu disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 18 septembrie 2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-03-27
Ora estimată: 8:30
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termenul solicitat, admite cererea de amânare. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra competenţei de soluţionare, a estimării duratei de cercetare a procesului şi a probatoriului pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 martie 2018.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC MOPAN SUCEAVA SA - PRIN REPREZ LEGAL - Reclamant
SC ACI -AG SRL - PRIN REPREZ LEGAL - Pârât