DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCONSTANTA, Nr. dosar: 6427/256/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6427/256/2022
Data înregistrării: 2023-02-03
Data ultimei modificări: 2023-09-27T14:54:03.553
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011 contestatie in anulare
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-09-27
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 alin. 2 cod procedură penală, art. 430 cod procedură penală: Respinge ca inadmisibilă în principiu contesta?ia în anulare împotriva Deciziei penale nr. 300/P din 29.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 5869/118/2020, formulată de contestatorul condamnat Geană Lucian- fiul lui natural ?i Geană Culina, născut la data de 22.12.1990 în Constan?a, jud. Constan?a, în prezent aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Poarta Albă. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală: Obligă pe contestatorul-condamnat Geană Lucian la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 27.09.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.
Document: Hotarare
Data: 2023-09-14
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 27.09.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-09-14
Ora estimată: 11:30
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: în baza art. 353 alin. 10 cpp, preschimba termenul la 13.04.2023
Data: 2023-09-07
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: urmare admiterii declaraţiei de abţinere formulată de membrii completului C1 Apel, dosarul se va rerepartiza la un alt complet.
Data: 2023-07-07
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 106 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243 din 22 decembrie 2022 de către Consiliul Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, trimite cauza având ca obiect contestaţia în anulare formulată de persoana condamnată Geană Lucian împotriva deciziei penale nr. 300/P din 29.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 5869/118/2020 la completul C3 Apel, complet de judecată iniţial sesizat. În temeiul art. 106 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243 din 22 decembrie 2022 de către Consiliul Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, sesizează pre?edintele Curţii de Apel Constanţa, pentru a stabili care este completul care va solu?iona cauza. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 7 iulie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-20
Ora estimată: 10:45
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronuntarea la 07.07.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-04-13
Ora estimată: 11:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 101 alin. 5 ?i art. 106 alin. 3 ?i 5 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243 din 22 decembrie 2022 de către Consiliul Superior al Magistraturii - Sec?ia pentru judecători: Trimite cauza la completul C5 Apel , complet de judecată prim sesizat în dosarul 6342/118/2022 cu judecarea unei contesta?ii în anulare împotriva deciziei penale nr.300/P/29.04.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13 aprilie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-06
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.68 Cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către domnii judecător Andreea Ianca şi Virgil-Marius Ungureanu privind soluţionarea dosarului nr. 6427/256/2022 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.02.2023.
Document: incheiereabtinere


Părți *:

-
-