Sedințe:
Data:2024-04-11
Ora estimată:10:00
Complet:Complet CPF nr.9
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, cerere formulată de inculpat, prin apărător ales .
În temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 al. 4 şi 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin Încheierea penală nr.107 din 22.02.2024 a Judecătoriei Vişeu de Sus, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 26/CDL/29.02.2024, a Tribunalului Maramureş – Secţia Penală penală, faţă de inculpatul G.G.trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. şi ped. de art. 334 alin.1 c.pen., punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. şi ped. de art. 334 alin.2 c.pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin.2 c.pen., conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev, şi ped. de art. 336 alin.1 c.pen., punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin.1 c.pen., conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 alin.1 c.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin.2 c.pen., toate cu aplic.art. 38 alin.1 şi 2 c.pen. şi art. 41, alin.1 c.pen., rap.la art. 43, alin.2 c.pen., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile.
Ia act de faptul că, inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 aprilie 2024, ora 11:50.
Document:Hotararecameraconsiliu