Sedințe:
Data: 2024-04-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) şi (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul U A C ...trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1845/P/2023 din data de 27.06.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. (comisă în data de 23.04.2022, în dauna S.C. Spring Fast Prod S.R.L.), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. (comisă în data de 23.04.2022, în dauna numitului Danciu Gheorghe) şi distrugere, prev. de art. 253 alin. 1C.pen. (comisă în data de 23.04.2022, în dauna numitului Atanasiu Cornel), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat, până la o nouă verificare conform legii.
În baza art. 362 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., corob. cu art. 207 alin. (4) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata