DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 6512/99/2022/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6512/99/2022/a1
Data înregistrării: 2022-12-06
Data ultimei modificări: 2024-02-20T07:51:47.917
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-09-19
Ora estimată: 09:00
Complet: D 08 C
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: DISPUNE: Respinge ca neîntemeiate excepţiile formulate de inculpaţii Faraca Luigi, Străchinescu Theodor Ioan, Ciobanu Ioan, SC TRASPORTI E MOVIMENTI TERRA SRL, respectiv de Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Ibăne?ti, jud. Boto?ani. În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 35 C.proc.pen., constată competenţa materială, teritorială şi funcţională a Tribunalului Iaşi în soluţionarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. I.000063/2021 din 05.12.2022 al Parchetului European (EPPO) – Biroul Teritorial Ia?i, privind pe inculpaţii: I. FARACA LUIGI, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: I.1. „fals în înscrisuri sub formă privată”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale) ?i I.2. participa?ie improprie (determinarea, înlesnirea sau ajutarea în orice mod, cu inten?ie, la săvâr?irea unei fapte prevăzute de legea penală, de către o persoană care comite aceea faptă fără vinovă?ie) la „folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de art. 52 alin. 3 din Codul penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sanc?ionarea faptelor de corup?ie, cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal privind concursul real de infrac?iuni. II. SC TRASPORTI E MOVIMENTI TERRA SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: II.1. „fals în înscrisuri sub formă privată”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (54 acte materiale) ?i II.2. participa?ie improprie (determinarea, înlesnirea sau ajutarea în orice mod, cu inten?ie, la săvâr?irea unei fapte prevăzute de legea penală, de către o persoană care comite aceea faptă fără vinovă?ie) la „folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de art. 52 alin. 3 din Codul penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sanc?ionarea faptelor de corup?ie, cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal privind concursul real de infrac?iuni. III. CIOBANU IOAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: III.1. „fals în înscrisuri sub formă privată”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (51 acte materiale) ?i III.2. participa?ie improprie (determinarea, înlesnirea sau ajutarea în orice mod, cu inten?ie, la săvâr?irea unei fapte prevăzute de legea penală, de către o persoană care comite aceea faptă fără vinovă?ie) la „folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de art. 52 alin. 3 din Codul penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sanc?ionarea faptelor de corup?ie, cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal privind concursul real de infrac?iuni. IV. STRĂCHINESCU THEODOR - IOAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: IV.1. „fals în înscrisuri sub formă privată”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (51 acte materiale) ?i IV.2. participa?ie improprie (determinarea, înlesnirea sau ajutarea în orice mod, cu inten?ie, la săvâr?irea unei fapte prevăzute de legea penală, de către o persoană care comite aceea faptă fără vinovă?ie) la „folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei”, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de art. 52 alin. 3 din Codul penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sanc?ionarea faptelor de corup?ie, cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal privind concursul real de infrac?iuni, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Faraca Luigi, Străchinescu Theodor Ioan, Ciobanu Ioan, SC TRASPORTI E MOVIMENTI TERRA SRL. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica de îndată părţilor şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Data: 2023-09-04
Ora estimată: 09:00
Complet: D 08 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 30 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână pronuntarea in cauza la data de 19.09.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-08-18
Ora estimată: 09:00
Complet: D 08 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 121 alin 3 din Hotărârea nr. 3243/22.12.2022 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronunţarea în cauza penală de fa?ă pentru data de 04.09.2023, pronun?area solu?iei urmând a se face prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 18.08.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-08-02
Ora estimată: 09:00
Complet: D 08 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea in cauza la data de 18.08.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-07-17
Ora estimată: 09:00
Complet: D 08 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 30 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână pronuntarea in cauza la data de 02.08.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-06-29
Ora estimată: 09:00

Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amana pronuntarea in cauza la data de 17.07.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-06-13
Ora estimată: 10:30
Complet: D 08 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare in cauza la data de 29.06.2023, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-30
Ora estimată: 11:00
Complet: D 08 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amanare formulata de dl avocat Striblea Marius Sebastian, acorda termen la data de 13.06.2023, ora 10:30.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-02
Ora estimată: 09:00
Complet: D 08 C
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 123 alin. 4 cu referire la alin. 3 din Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, aprobat prin Hotărârea nr. 1.375 din 17 decembrie 2015 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 30.05.2023, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile, se vor încunoştinţa reprezentantul Ministerului Public şi apărătorii aleşi sau desemnaţi din oficiu ai părţilor. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.05.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-18
Ora estimată: 09:00
Complet: D 08 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea in cauza la data de 02.05.2023, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-03-27
Ora estimată: 10:00
Complet: D 08 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare in cauza la data de 18.04.2023, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-07
Ora estimată: 13:00
Complet: D 08 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinta de cererile si exceptiile formulate in cauza pentru inculpatul Ciobanu Ioan, acorda termen la data de 27.03.2023, ora 10:00, sala III, etaj 4.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

FARACA LUIGI - Inculpat
SC TRANSPORTI E MOVIMENTI TERRA SRL PRIN TRANSPORTI E MOVIMENTI TERRA SRL ITALIA SUCURSALA IAŞI - Inculpat
CIOBANU IOAN - Inculpat
STRĂCHINESCU THEODOR IOAN - Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE PRIN AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ