Sedințe:
Data: 2024-03-21
Ora estimată: 9:00
Complet: civ CM 5
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Disjunge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Tarlion Lorena în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Iaşi, Curtea de Apel Iaşi şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dispune formarea unui nou dosar având ca obiect ”drepturi băne?ti” în care vor figura exclusiv aceste părţi şi repartizarea manuală pe rolul aceluia?i complet
Repune pe rol judecata în dosarul format prin disjungere ?i acordă termen de judecată la 03.04.2024 ora 11 cu citarea păr?ilor.
Menţine în prezentul dosar suspendarea judecăţii în privinţa reclamantei Poelinca Liliana Sănduţa dispusă prin încheierea din 30.05.2023.
Pronun?ată astăzi, 21.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereSuspendare
Data: 2024-03-06
Ora estimată: 10:00
Complet: civ CM 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-30
Ora estimată: 9:00
Complet: civ CM 5
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 242 Cod proc civ., suspendă judecata cererilor formulate de reclamantele Tarlion Lorena şi Poelinca Liliana Sănduţa.
Cu recurs pe tot parcursul suspendării în privinţa dispoziţiei de suspendare.
Stabileşte termen administrativ pentru verificarea dosarului la 15.12.2023
Respinge excepţia necompeten?ei materiale, invocată de pârâtul Ministerul Apărării Naţionale raportat la cererile formulate în contradictoriu cu acest pârât numai de reclamanţii Majeri Adrian Ştefan şi Corbu Ionel
Disjunge cererile formulate de reclamanţii Herciu Carmen Constanţa, Bănilă Oliver Felix, Florea Adina, Frumuşelu Mirela, Mihail Dragoş Mihail, Gârbuleţ Ioana Cristina, Dobrică Adriana, Ciocoiu Silviu Vasile, Mustaţă Liviu, Corbu Ionel, Vasile Marius Nicu, Rhfir Nicoleta, Lionte Crenguţa
şi formarea a trei noi dosare distincte cu obiect „pretenţii”, pârâţi fiind în fiecare dosar pârâţii din cererea iniţială, după cum urmează:
-reclamanţii Gârbuleţ Ioana Cristina, Mustaţă Liviu, Corbu Ionel, Vasile Marius Nicu, Rhfir Nicoleta, Lionte Crenguţa, Herciu Carmen Constanţa, Frumuşelu Mirela, Mihail Dragoş Mihail
-reclamanţii Florea Adina şi Ciocoiu Silviu Vasile,
-reclamanţii Bănilă Oliver Felix şi Dobrică Adriana
Dispune repartizarea manuală a acestor trei noi dosare pe rolul aceluiaşi complet de judecată şi amână pronunţarea în acestea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Iaşi la data de 06.06.2023
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale şi constată competenţa teritorială a Tribunalului Iaşi în ceea ce priveşte cererile formulate de următorii reclamanţii, cu menţiunea că pârâţii sunt cei indicaţi în precizări.
1.Marcovici Dantes, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea de Apel Constanţa, Tribunalul Tulcea, Curtea de Apel Bacău,
2.Majeri Adrian Ştefan, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, reprezentat prin Prim-procuror, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, Ministerul Apărării Naţionale Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia parchetelor militare,
3.Hitruc Mihaela, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,
4.Novac Liliana, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Bacău, Tribunalul Bacău, Judecătoria Bacău.
5.Baltag Vasile, în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Bacău, Tribunalul Harghita, Tribunalul Galaţi, Tribunalul Neamţ, şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,
6.Andronic Adriana în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Iaşi, Tribunalul Iaşi, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Disjunge cererile formulate de aceşti reclamanţii şi formarea unui dosar distinct cu obiect „pretenţii”, dispune repartizarea manuală a acestui nou dosar pe rolul aceluiaşi complet de judecată, repune pe rol cauza în dosarul nou format şi acordă termen la 27.09.2023 cu citarea părţilor astfel cum au fost evidenţiate mai sus cu menţiunea că se vor dezbate:
-calificarea precizărilor depuse de reclamanţi ca fiind cereri adiţionale în sensul art. 30 C.proc.civ
-admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală
-suspendarea judecăţii până la publicarea în Monitorul Oficial a Hotărârii care se va pronunţa în procedura hotărârii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept urmare a sesizării făcute de Curtea de Apel Iaşi la 09.05.2023 în dosarul nr.3854/99/2022
Se citează intervenienţii cu menţiunea pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie.
Se comunică precizările fiecărui reclamant exclusiv către pârâţii vizaţi de acesta
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi 30.05.2023
Document: incheiereSuspendare
Data: 2023-05-26
Ora estimată: 9:00
Complet: civ CM 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 30.05.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-05-19
Ora estimată: 9:00
Complet: civ CM 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 26.05.2023 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-05-05
Ora estimată: 9:00
Complet: civ CM 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-04-20
Ora estimată: 9:00
Complet: civ CM 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-04-05
Ora estimată: 11:00
Complet: civ CM 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii