Sedințe:
Data: 2024-04-26
Ora estimată: 11:00
Complet: C13 penal camera de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 C.proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul major JERLĂIANU ION, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1 C.pen. - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen, şi în consecinţă,
Men?ine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 23.01.2024 pron. în ds. nr. 640/164/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune pentru inculpat respectarea, în continuare, a următoarelor obliga?ii şi măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat - Secţia 24 Poliţie;
d) să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin.3 C.proc.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
2. În baza art. 348 C.proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul major JERLĂIANU MARIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi în consecinţă,
Men?ine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 17.01.2024 pron. în ds. nr. 640/164/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune pentru inculpat respectarea, în continuare, a următoarelor obliga?ii şi măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat – Secţia 24 Poliţie;
d) să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin.3 C.proc.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul pentru apărătorii desemnaţi din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire