DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMEDGIDIA, Nr. dosar: 655/256/2023/a4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 655/256/2023/a4
Data înregistrării: 2023-03-14
Data ultimei modificări: 2023-05-16T13:34:10.82
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-03-23
Ora estimată: 09:00
Complet: P2-CP am.pron.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen. 1. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: - D.C.L., pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. (6 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen.; - D.S.S., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. (4 acte materiale de autorat ?i un act material de instigare), cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen. ?i art.77 lit.a C.pen.; - D.V., pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C. pen.; şi - Ş.Ş., pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. (5 acte materiale), ?i tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. (două acte materiale), toate cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen. Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii D.C.L., D.S.S., D.V. şi Ş.Ş., urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de 21.04.2023. Respinge cererea inculpaţilor, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ori cu cea a controlului judiciar, ca neîntemeiată. 2. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul D.M., pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. (3 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art.77 lit. a C.pen. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpatul D.M., urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de 21.04.2023. Respinge cererea inculpatului, prin apărător, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul D.M. are următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia de află cauza; b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. Se atrage atenţia inculpatului D.M. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 3. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul C.C.G., pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., ?i tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul C.C.G., urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de 20.05.2023. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., inculpatul CIOC C.C.G.trebuie ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuie?te conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii pe timpul controlului judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de persoana vătămată, de membrii de familie ai acesteia sau de martorii din dosar ?i nici de ceilalţi inculpa?i şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea inculpatului, prin apărător, de revocare a măsurii preventive, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere, instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.proc.pen., în ceea ce priveşte supravegherea inculpatului D.M., şi, respectiv, instituţiilor prev. de art. 215 alin. 4, 5 C.proc.pen., în ceea ce priveşte supravegherea inculpatului C.C.G.. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată azi, 23.03.2023, orele 14:30, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2023-03-21
Ora estimată: 09:00
Complet: P2-CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 23.03.2023 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

DINTE CIPRIAN LAURENŢIU - Inculpat
DINTE SORIN STELICĂ - Inculpat
DINTE VASILE - Inculpat
ŞERBAN ŞTEFAN - Inculpat
DINTE MARIAN - Inculpat
CIOC COSMIN GABRIEL - Inculpat