CurteadeApelTIMISOARA, Nr. dosar: 656/59/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 656/59/2022
Data înregistrării: 2022-06-27
Data ultimei modificări: 2023-03-09T12:07:38.383
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) CONTESTATIE IN ANULARE D 5814/30/2018 CAT-DEC PEN 1439/A/21.12.2021
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
Data înregistrării: 2022-06-27
Data ultimei modificări: 2023-03-09T12:07:38.383
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) CONTESTATIE IN ANULARE D 5814/30/2018 CAT-DEC PEN 1439/A/21.12.2021
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
Sedințe:
Data: 2023-03-09
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432 alin.1C. proc. pen. , raportat la art. 426 lit. b Cod proc.pen., admite contestaţia în anulare formulată de către contestatorul Bolbos Adrian împotriva deciziei penale nr. 1439/A/21.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5814/30/2018. Desfiinţează în parte decizia penală nr. 1439/A/21.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5814/30/2018 în latura penală cu privire la acest inculpat şi rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Bolbos Adrian împotriva sentinţei penale nr. 489 din data de 02.08.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar 5814/30/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată doar în latură penală cu privire la inculpatul Bolbos Adrian şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10(zece) ani şi 1(una) lună închisoare aplicată inculpatului Bolbos Adrian şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat” prev. de art. 367 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002. - pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 (4 acte materiale: părţi civile Morar Adrian, familia Suciu Vasile, Suciu Monica Tania, Suciu Patricia şi Suciu Patriciu Rafael, Bichiş Doina şi Veştemean Sorin), - pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată”prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 (2 acte materiale: părţi civile familia Ionescu Mircea Pietro şi Ionescu Florin Vasilica şi SC Miraflor SRL- ”Casa Harmonia” Timişoara) - pedeapsa de 5(cinci) ani şi 3(trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată” prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, e alin. 2 lit. b C.pen, rap. la art. 2561 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 (5 acte materiale: părţi civile Alborz Exchange SRL Drobeta Turnu Severin, SC Duo Select Impex S.R.L Zalău, Teodoraşcu Lidia, Csapo Florica şi Molnar Andrei) - pedeapsa de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „braconaj” prev. de art. 42 alin.1, lit. a), l), m) şi alin. 2 lit. c) din Legea 407/2006 în forma în vigoare în prezent cu aplic. art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 - pedeapsa de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 Înlătură sporul de pedeapsă de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicat în urma contopirii. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, precum şi prin decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Bolbos Adrian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de braconaj prev. de art. 42 alin.1, lit. a), l), m) şi alin. 2 lit. c) din Legea 407/2006 cu aplic. art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului Bolbos Adrian respectiv : - pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat” prev. de art. 367 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002. - pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 (4 acte materiale: părţi civile Morar Adrian, familia Suciu Vasile, Suciu Monica Tania, Suciu Patricia şi Suciu Patriciu Rafael, Bichiş Doina şi Veştemean Sorin), - pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată”prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 (2 acte materiale: părţi civile familia Ionescu Mircea Pietro şi Ionescu Florin Vasilica şi SC Miraflor SRL- ”Casa Harmonia” Timişoara) - pedeapsa de 5(cinci) ani şi 3(trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată” prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, e alin. 2 lit. b C.pen, rap. la art. 2561 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 (5 acte materiale: părţi civile Alborz Exchange SRL Drobeta Turnu Severin, SC Duo Select Impex S.R.L Zalău, Teodoraşcu Lidia, Csapo Florica şi Molnar Andrei) - pedeapsa de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 aplică pedeapsa cea mai grea, de 5(cinci) ani şi 3(trei) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4(patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani şi 7(şapte) luni închisoare în regim de detenţie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 605 din data de 21.12.2021 emis de Tribunalul Timiş emis în baza sentinţei penale nr. 489 din data de 02.08.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5814/30/2018 definitivă prin decizia penală 1439/A/21.12.2021, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu prevederile prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale atacate , care nu contravin prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 09.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432 alin.1C. proc. pen. , raportat la art. 426 lit. b Cod proc.pen., admite contestaţia în anulare formulată de către contestatorul Bolbos Adrian împotriva deciziei penale nr. 1439/A/21.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5814/30/2018. Desfiinţează în parte decizia penală nr. 1439/A/21.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5814/30/2018 în latura penală cu privire la acest inculpat şi rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Bolbos Adrian împotriva sentinţei penale nr. 489 din data de 02.08.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar 5814/30/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată doar în latură penală cu privire la inculpatul Bolbos Adrian şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10(zece) ani şi 1(una) lună închisoare aplicată inculpatului Bolbos Adrian şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat” prev. de art. 367 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002. - pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 (4 acte materiale: părţi civile Morar Adrian, familia Suciu Vasile, Suciu Monica Tania, Suciu Patricia şi Suciu Patriciu Rafael, Bichiş Doina şi Veştemean Sorin), - pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată”prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 (2 acte materiale: părţi civile familia Ionescu Mircea Pietro şi Ionescu Florin Vasilica şi SC Miraflor SRL- ”Casa Harmonia” Timişoara) - pedeapsa de 5(cinci) ani şi 3(trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată” prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, e alin. 2 lit. b C.pen, rap. la art. 2561 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 (5 acte materiale: părţi civile Alborz Exchange SRL Drobeta Turnu Severin, SC Duo Select Impex S.R.L Zalău, Teodoraşcu Lidia, Csapo Florica şi Molnar Andrei) - pedeapsa de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „braconaj” prev. de art. 42 alin.1, lit. a), l), m) şi alin. 2 lit. c) din Legea 407/2006 în forma în vigoare în prezent cu aplic. art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 - pedeapsa de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 Înlătură sporul de pedeapsă de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicat în urma contopirii. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, precum şi prin decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Bolbos Adrian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de braconaj prev. de art. 42 alin.1, lit. a), l), m) şi alin. 2 lit. c) din Legea 407/2006 cu aplic. art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului Bolbos Adrian respectiv : - pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infracţional organizat” prev. de art. 367 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002. - pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 (4 acte materiale: părţi civile Morar Adrian, familia Suciu Vasile, Suciu Monica Tania, Suciu Patricia şi Suciu Patriciu Rafael, Bichiş Doina şi Veştemean Sorin), - pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată”prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 (2 acte materiale: părţi civile familia Ionescu Mircea Pietro şi Ionescu Florin Vasilica şi SC Miraflor SRL- ”Casa Harmonia” Timişoara) - pedeapsa de 5(cinci) ani şi 3(trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată” prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, e alin. 2 lit. b C.pen, rap. la art. 2561 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 (5 acte materiale: părţi civile Alborz Exchange SRL Drobeta Turnu Severin, SC Duo Select Impex S.R.L Zalău, Teodoraşcu Lidia, Csapo Florica şi Molnar Andrei) - pedeapsa de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 aplică pedeapsa cea mai grea, de 5(cinci) ani şi 3(trei) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4(patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani şi 7(şapte) luni închisoare în regim de detenţie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 605 din data de 21.12.2021 emis de Tribunalul Timiş emis în baza sentinţei penale nr. 489 din data de 02.08.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5814/30/2018 definitivă prin decizia penală 1439/A/21.12.2021, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu prevederile prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale atacate , care nu contravin prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 09.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-03-01
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-02-14
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 01.03.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 01.03.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-01-17
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru publicarea motivării Deciziei nr. 82/19.12.2022 a ICCJ completul pentru Dezlegarea unor chestiuni de drept. Termen: 14.02.2023
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru publicarea motivării Deciziei nr. 82/19.12.2022 a ICCJ completul pentru Dezlegarea unor chestiuni de drept. Termen: 14.02.2023
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-22
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea pronunţării ICCJ Completul pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept cu privire la Deciziile Curţii Constituţionale referitoare la prescripţia răspunderii penale T:17.01.2023
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea pronunţării ICCJ Completul pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept cu privire la Deciziile Curţii Constituţionale referitoare la prescripţia răspunderii penale T:17.01.2023
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-25
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea pronunţării ICCJ asupra unor chestiunide drept ce au legătură cu cauza T:22.11.2022
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea pronunţării ICCJ asupra unor chestiunide drept ce au legătură cu cauza T:22.11.2022
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-08-03
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 Cod procedură penală cu referire la art. 426 lit. b Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Bolbos Adrian în privinţa deciziei penale nr. 1439/21.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5418/30/2018. Conform art. 431 alin 2 CPP se fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 25 octombrie 2022, pentru când se va dispune citarea contestatorului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 03.08.2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 Cod procedură penală cu referire la art. 426 lit. b Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Bolbos Adrian în privinţa deciziei penale nr. 1439/21.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5418/30/2018. Conform art. 431 alin 2 CPP se fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 25 octombrie 2022, pentru când se va dispune citarea contestatorului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 03.08.2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-06-29
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 66 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 110 alin. 5 ROIIJ, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Nadejda Oprescu. În temeiul art. 110 alin. 5 din Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, întregirea completului învestit cu soluţionarea contestaţiei în anulare formulată de condamnatul Bolboş Adrian se va realiza prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul sau judecătorii care au participat la soluţionarea incidentului procedural. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 29.06.2022.
Document: incheiereabtinere
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 66 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 110 alin. 5 ROIIJ, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Nadejda Oprescu. În temeiul art. 110 alin. 5 din Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, întregirea completului învestit cu soluţionarea contestaţiei în anulare formulată de condamnatul Bolboş Adrian se va realiza prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul sau judecătorii care au participat la soluţionarea incidentului procedural. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 29.06.2022.
Document: incheiereabtinere
Părți *:
BOLBOS ADRIAN - Contestator
CÂMPEAN CIPRIAN - Apelant INCULPAT
MIHĂLŢAN IOAN LUCIAN - Apelant INCULPAT
BOLBOS ADRIAN - Apelant INCULPAT
PAŞAN ION - Apelant INCULPAT
JURGI CIPRIAN - Apelant INCULPAT
CHEREGI DĂNUŢ FLORIN - Apelant INCULPAT
CHERA LUCIAN - Apelant INCULPAT
CERNESCU PETRU COSMIN - Apelant INCULPAT
ABRAHAM EDUARD SEBASTIAN - Apelant INCULPAT
NEGRESCU VALENITN VIOREL - Apelant INCULPAT
DONICI CONSTANTIN RĂZVAN - Apelant INCULPAT
NUELEANU BOGDAN - Intimat INCULPAT
PARPALUTA ALEXANDRA - Intimat INCULPAT
BUNEA CATALIN VASILE - Apelant INCULPAT
PLESAN TRAVIS DUMITRU GABRIEL - Apelant INCULPAT
LUPŞAC PETRU IOAN - Apelant PARTE CIVILA
LUPŞAC MIHAELA CRISTINA - Apelant PARTE CIVILA
BICHIS DOINA - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU VASILE - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU MONICA TANIA - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU PATRICIA - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU PATRICIU RAFAEL - Intimat PARTE CIVILA
MORAR ADRIAN - Intimat PARTE CIVILA
VEŞTEMEAN ŞTEFAN SORIN - Intimat PARTE CIVILA
ASOCIAŢIA VÎNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI DIANA HUNTING - Intimat PARTE CIVILA
MANOLACHE RODICA - Intimat PARTE CIVILA
VINCHI FLORIN - Intimat PARTE CIVILA
HATTRICK BET SRL - Intimat PARTE CIVILA
BET ACTIVE CONCEPT SRL - Intimat PARTE CIVILA
IONESCU MIRCEA PETRO - Intimat PARTE CIVILA
IONESCU FLORINA VASILICA - Intimat PARTE CIVILA
MIRAFLOR SRL - Intimat PARTE CIVILA
ROMANIA HYERMARCHE SA - Intimat PARTE CIVILA
SC ALBORZ EXCHANGE SRL - Intimat PARTE CIVILA
SC DUO SELECT IMPEX SRL - Intimat PARTE CIVILA
TEODORAŞCU LIDIA - Intimat PARTE CIVILA
CSAPO FLORICA - Intimat PARTE CIVILA
MOLNAR ANDREI - Intimat PARTE CIVILA
CAR MOPARIV - Intimat PARTE CIVILA
SC VEL PITAR SA - Intimat PARTE CIVILA
SC SAPTE SPICE SRL - Intimat PARTE CIVILA
ALLIAZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI SAÎN SUBROGAREA PERS.VĂTĂMATE MANOLACHE RODICA - Intimat PARTE CIVILA
DIICOT TIMISOARA - Apelant
MIHUŢ EUGEN MARCEL - Intimat Parte vătămată
ALLIAZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI SAÎN SUBROGAREA PERS.VĂTĂMATE SC DUO SELECT IMPEX SRL - Intimat PARTE CIVILA
CÂMPEAN CIPRIAN - Apelant INCULPAT
MIHĂLŢAN IOAN LUCIAN - Apelant INCULPAT
BOLBOS ADRIAN - Apelant INCULPAT
PAŞAN ION - Apelant INCULPAT
JURGI CIPRIAN - Apelant INCULPAT
CHEREGI DĂNUŢ FLORIN - Apelant INCULPAT
CHERA LUCIAN - Apelant INCULPAT
CERNESCU PETRU COSMIN - Apelant INCULPAT
ABRAHAM EDUARD SEBASTIAN - Apelant INCULPAT
NEGRESCU VALENITN VIOREL - Apelant INCULPAT
DONICI CONSTANTIN RĂZVAN - Apelant INCULPAT
NUELEANU BOGDAN - Intimat INCULPAT
PARPALUTA ALEXANDRA - Intimat INCULPAT
BUNEA CATALIN VASILE - Apelant INCULPAT
PLESAN TRAVIS DUMITRU GABRIEL - Apelant INCULPAT
LUPŞAC PETRU IOAN - Apelant PARTE CIVILA
LUPŞAC MIHAELA CRISTINA - Apelant PARTE CIVILA
BICHIS DOINA - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU VASILE - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU MONICA TANIA - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU PATRICIA - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU PATRICIU RAFAEL - Intimat PARTE CIVILA
MORAR ADRIAN - Intimat PARTE CIVILA
VEŞTEMEAN ŞTEFAN SORIN - Intimat PARTE CIVILA
ASOCIAŢIA VÎNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI DIANA HUNTING - Intimat PARTE CIVILA
MANOLACHE RODICA - Intimat PARTE CIVILA
VINCHI FLORIN - Intimat PARTE CIVILA
HATTRICK BET SRL - Intimat PARTE CIVILA
BET ACTIVE CONCEPT SRL - Intimat PARTE CIVILA
IONESCU MIRCEA PETRO - Intimat PARTE CIVILA
IONESCU FLORINA VASILICA - Intimat PARTE CIVILA
MIRAFLOR SRL - Intimat PARTE CIVILA
ROMANIA HYERMARCHE SA - Intimat PARTE CIVILA
SC ALBORZ EXCHANGE SRL - Intimat PARTE CIVILA
SC DUO SELECT IMPEX SRL - Intimat PARTE CIVILA
TEODORAŞCU LIDIA - Intimat PARTE CIVILA
CSAPO FLORICA - Intimat PARTE CIVILA
MOLNAR ANDREI - Intimat PARTE CIVILA
CAR MOPARIV - Intimat PARTE CIVILA
SC VEL PITAR SA - Intimat PARTE CIVILA
SC SAPTE SPICE SRL - Intimat PARTE CIVILA
ALLIAZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI SAÎN SUBROGAREA PERS.VĂTĂMATE MANOLACHE RODICA - Intimat PARTE CIVILA
DIICOT TIMISOARA - Apelant
MIHUŢ EUGEN MARCEL - Intimat Parte vătămată
ALLIAZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI SAÎN SUBROGAREA PERS.VĂTĂMATE SC DUO SELECT IMPEX SRL - Intimat PARTE CIVILA
CÂMPEAN CIPRIAN - Apelant INCULPAT
MIHĂLŢAN IOAN LUCIAN - Apelant INCULPAT
BOLBOS ADRIAN - Apelant INCULPAT
PAŞAN ION - Apelant INCULPAT
JURGI CIPRIAN - Apelant INCULPAT
CHEREGI DĂNUŢ FLORIN - Apelant INCULPAT
CHERA LUCIAN - Apelant INCULPAT
CERNESCU PETRU COSMIN - Apelant INCULPAT
ABRAHAM EDUARD SEBASTIAN - Apelant INCULPAT
NEGRESCU VALENITN VIOREL - Apelant INCULPAT
DONICI CONSTANTIN RĂZVAN - Apelant INCULPAT
NUELEANU BOGDAN - Intimat INCULPAT
PARPALUTA ALEXANDRA - Intimat INCULPAT
BUNEA CATALIN VASILE - Apelant INCULPAT
PLESAN TRAVIS DUMITRU GABRIEL - Apelant INCULPAT
LUPŞAC PETRU IOAN - Apelant PARTE CIVILA
LUPŞAC MIHAELA CRISTINA - Apelant PARTE CIVILA
BICHIS DOINA - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU VASILE - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU MONICA TANIA - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU PATRICIA - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU PATRICIU RAFAEL - Intimat PARTE CIVILA
MORAR ADRIAN - Intimat PARTE CIVILA
VEŞTEMEAN ŞTEFAN SORIN - Intimat PARTE CIVILA
ASOCIAŢIA VÎNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI DIANA HUNTING - Intimat PARTE CIVILA
MANOLACHE RODICA - Intimat PARTE CIVILA
VINCHI FLORIN - Intimat PARTE CIVILA
HATTRICK BET SRL - Intimat PARTE CIVILA
BET ACTIVE CONCEPT SRL - Intimat PARTE CIVILA
IONESCU MIRCEA PETRO - Intimat PARTE CIVILA
IONESCU FLORINA VASILICA - Intimat PARTE CIVILA
MIRAFLOR SRL - Intimat PARTE CIVILA
ROMANIA HYERMARCHE SA - Intimat PARTE CIVILA
SC ALBORZ EXCHANGE SRL - Intimat PARTE CIVILA
SC DUO SELECT IMPEX SRL - Intimat PARTE CIVILA
TEODORAŞCU LIDIA - Intimat PARTE CIVILA
CSAPO FLORICA - Intimat PARTE CIVILA
MOLNAR ANDREI - Intimat PARTE CIVILA
CAR MOPARIV - Intimat PARTE CIVILA
SC VEL PITAR SA - Intimat PARTE CIVILA
SC SAPTE SPICE SRL - Intimat PARTE CIVILA
ALLIAZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI SAÎN SUBROGAREA PERS.VĂTĂMATE MANOLACHE RODICA - Intimat PARTE CIVILA
DIICOT TIMISOARA - Apelant
MIHUŢ EUGEN MARCEL - Intimat Parte vătămată
ALLIAZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI SAÎN SUBROGAREA PERS.VĂTĂMATE SC DUO SELECT IMPEX SRL - Intimat PARTE CIVILA
CÂMPEAN CIPRIAN - Apelant INCULPAT
MIHĂLŢAN IOAN LUCIAN - Apelant INCULPAT
BOLBOS ADRIAN - Apelant INCULPAT
PAŞAN ION - Apelant INCULPAT
JURGI CIPRIAN - Apelant INCULPAT
CHEREGI DĂNUŢ FLORIN - Apelant INCULPAT
CHERA LUCIAN - Apelant INCULPAT
CERNESCU PETRU COSMIN - Apelant INCULPAT
ABRAHAM EDUARD SEBASTIAN - Apelant INCULPAT
NEGRESCU VALENITN VIOREL - Apelant INCULPAT
DONICI CONSTANTIN RĂZVAN - Apelant INCULPAT
NUELEANU BOGDAN - Intimat INCULPAT
PARPALUTA ALEXANDRA - Intimat INCULPAT
BUNEA CATALIN VASILE - Apelant INCULPAT
PLESAN TRAVIS DUMITRU GABRIEL - Apelant INCULPAT
LUPŞAC PETRU IOAN - Apelant PARTE CIVILA
LUPŞAC MIHAELA CRISTINA - Apelant PARTE CIVILA
BICHIS DOINA - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU VASILE - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU MONICA TANIA - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU PATRICIA - Intimat PARTE CIVILA
SUCIU PATRICIU RAFAEL - Intimat PARTE CIVILA
MORAR ADRIAN - Intimat PARTE CIVILA
VEŞTEMEAN ŞTEFAN SORIN - Intimat PARTE CIVILA
ASOCIAŢIA VÎNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI DIANA HUNTING - Intimat PARTE CIVILA
MANOLACHE RODICA - Intimat PARTE CIVILA
VINCHI FLORIN - Intimat PARTE CIVILA
HATTRICK BET SRL - Intimat PARTE CIVILA
BET ACTIVE CONCEPT SRL - Intimat PARTE CIVILA
IONESCU MIRCEA PETRO - Intimat PARTE CIVILA
IONESCU FLORINA VASILICA - Intimat PARTE CIVILA
MIRAFLOR SRL - Intimat PARTE CIVILA
ROMANIA HYERMARCHE SA - Intimat PARTE CIVILA
SC ALBORZ EXCHANGE SRL - Intimat PARTE CIVILA
SC DUO SELECT IMPEX SRL - Intimat PARTE CIVILA
TEODORAŞCU LIDIA - Intimat PARTE CIVILA
CSAPO FLORICA - Intimat PARTE CIVILA
MOLNAR ANDREI - Intimat PARTE CIVILA
CAR MOPARIV - Intimat PARTE CIVILA
SC VEL PITAR SA - Intimat PARTE CIVILA
SC SAPTE SPICE SRL - Intimat PARTE CIVILA
ALLIAZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI SAÎN SUBROGAREA PERS.VĂTĂMATE MANOLACHE RODICA - Intimat PARTE CIVILA
DIICOT TIMISOARA - Apelant
MIHUŢ EUGEN MARCEL - Intimat Parte vătămată
ALLIAZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI SAÎN SUBROGAREA PERS.VĂTĂMATE SC DUO SELECT IMPEX SRL - Intimat PARTE CIVILA
Ultima actualizare: 05/09/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România