DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 6567/99/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6567/99/2022
Data înregistrării: 2022-12-07
Data ultimei modificări: 2022-12-15T15:39:32.713
Secție: Secţia penală JDL
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-12-12
Ora estimată: 13:00
Complet: JDL 16
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea de prelungire a măsurilor preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 103D/P/2021. În baza disp. art. 236 Cod de procedură penală, art. 235 Cod de procedură penală raportat la art. 234 Cod de procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 Cod de procedură penală ?i art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - MOCANU ION, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p. ?i spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, actualizată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., -SIMION MARIUS-ORLANDO, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p. ?i contrabandă în forma complicită?ii, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3 rap. la alin. 1, cu aplicarea art. 274, toate din Codul Vamal al României, actualizat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., -UGUZ ALAADDIN,cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p, ?i contrabandă calificată, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3 rap. la alin. 1, cu aplicarea art. 274, toate din Codul Vamal al României, actualizat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., -CĂTUNA DANIEL-MARCEL, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p., contrabandă calificată, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3 rap. la alin. 1, cu aplicarea art. 274, toate din Codul Vamal al României, actualizat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, actualizată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., -REBRIŞOREAN PAUL, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p., contrabandă calificată, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3 rap. la alin. 1, cu aplicarea art. 274, toate din Codul Vamal al României, actualizat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, actualizată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., -CĂTUNA DĂNILĂ,cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p., contrabandă calificată, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3 rap. la alin. 1, cu aplicarea art. 274, toate din Codul Vamal al României, actualizat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, actualizată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 19.12.2022 la data de 17.01.2023, inclusiv. În baza disp. art. 222 Cod de procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 Cod de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BĂLAN ANDREI, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p., contrabandă calificată, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3 rap. la alin. 1, cu aplicarea art. 274, toate din Codul Vamal al României, actualizat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, actualizată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 19.12.2022 la data de 17.01.2023, inclusiv. În baza disp. art. 221 alin. 6 Cod de procedură penală respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Bălan Andrei, de acordare a permisiunii de a părăsi domiciliul. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de către apărători aleşi. În temeiul art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod de procedură penală rap. la art. 272 Cod de procedură penală, art. 7 din Legea nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, art. 1 din Ordinul M.J. nr. 2907/C/2340/2020 dispune avansarea din fondul cheltuielilor judiciare al Ministerului Justiţiei către traducătorul/interpretul autorizat Popa Simona-Tatiana a cheltuielilor privind serviciile de interpretare din limba română în turcă, respectiv suma de 61,82 lei. Se va emite adresă către Biroul Contabilitate din cadrul Tribunalului Iaşi cu solicitarea de a se achita traducătorului/ interpretului autorizat contravaloarea onorariului astfel încuviinţat mai sus de către judecător reprezentând cheltuieli privind serviciile de interpretare din limba română în limba turcă, în acord cu dispoziţiile legale incidente în materie, respectiv Ordinul M.J. nr. 2907/C/2340/2020 (art. 1) şi Legea nr. 178/1997 (art. 7). În baza disp. art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma avansată de Ministerul Justiţiei pentru plata onorariului traducătorului/interpretului autorizat va rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentei propuneri, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 12.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Data: 2022-12-09
Ora estimată: 11:00
Complet: JDL 16
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 12.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

MOCANU ION - Inculpat
SIMION MARIUS-ORLANDO - Inculpat
UGUZ ALAADDIN - Inculpat
CĂTUNA DANIEL-MARCEL - Inculpat
CĂTUNA DĂNILĂ - Inculpat
REBRIŞOREAN PAUL - Inculpat
BĂLAN ANDREI - Inculpat