DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTULCEA, Nr. dosar: 6571/327/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6571/327/2020
Data înregistrării: 2020-09-23
Data ultimei modificări: 2023-04-10T13:02:43.6
Secție: Sectia civila si penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-12-16
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza prevederilor art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală, art. 131 Cod penal şi art.154 alin.1 lit. d Cod penal, cu referire la art.155 alin.1, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal cu privire la REGEP ELMAZ CICI, pentru săvâr?irea a 3 (trei) infracţiuni de furt prev. si ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 si art. 113 Cod penal (faptele săvârşite la datele de 17.11.2015 - în dauna persoanei vătămate Petrea Dan, 15.07.2017 - în dauna persoanei vătămate SC LIDAS SRL Tulcea şi 25.07.2017 - în dauna DGASPC Tulcea). În baza prevederilor art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală şi art.154 alin.1 lit. d Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 şi art. 5 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpata REGEP ELMAZ CICI pentru săvrşirea infracţiunii de furt prev. si ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal (fapta săvârşită la data de 07.12.2017 - în dauna persoanei vătămate SC TRANSMAR SRL). În baza prevederilor art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata REGEP ELMAZ CICI, la: 1. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă săvârşită în data de 16.01.2018, persoană vătămată SC Fraher Retail SRL) 2. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă săvârşită în data de 22.02.2018, persoană vătămată SC Kaulfand România SCS) 3. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă săvârşită în data de 24.02.2018, persoană vătămată SC LIDL DISCOUNT SRL) În baza art. 38 alin. 1 Cod penal art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele indicate la pct. 1-3 şi aplică pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care va adăuga 1/3 din celelalte pedepse (4 luni închisoare), urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1) şi art. 20 alin. 4 Cod de procedură penală, ia act că persoanele vătămate Petrea Dan, SC Transmar SRL Tulcea, DGASPC Tulcea, SC Fraher Retail SRL, SC Kaulfand România SCS şi SC Lidl Discount SRL nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1495 lei se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului în ceea ce priveşte infracţiunile pentru care s-a dispus încetarea procesului penal, iar în baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în ceea ce priveşte infracţiunile penru care s-a dispus condamnarea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-12-07
Ora estimată: 13:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-11-02
Ora estimată: 13:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-05
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-15
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, lipsa părtilor şi introducerea alertei SIS, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-23
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-09
Ora estimată: 14:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022 pentru administrarea probatoriului în continuare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-10
Ora estimată: 13:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare a inculpate şi administrarea probatoriului în continuare, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-23
Ora estimată: 15:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru readministrarea probatoriului
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-31
Ora estimată: 14:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru aducerea inculpatului cu mandat şi ataşarea sentinţei penale dispusă
Document: incheieredesedinta



Părți *:

REGEP ELMAZ CICI - Inculpat
PETREA DAN - Parte vătămată
SC TRANSMAR SRL - Parte vătămată
SC LIDAS SRL - Parte vătămată
DGASPC PENTRU CENTRUL COCORII 3 - Parte vătămată
SC FRAFER RETAIL - Parte vătămată
SC KAUFLAND - Parte vătămată
SC LIDL MARKET - Parte vătămată