DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGULAPUS, Nr. dosar: 658/319/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 658/319/2022
Data înregistrării: 2022-05-06
Data ultimei modificări: 2023-04-27T10:27:59.823
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP) punere în executare măsură educativă
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-04-27
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet JEP
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În temeiul art. 65, alin. 2 din Legea 253/2013, raportat la art. 511 Cod procedură penală, pune în executare măsura educativă a supravegherii pentru o perioadă de 6 luni de zile, măsură aplicată inculpatului minor Pop Ion, prin sentinţa penală nr. 135 din 27.03.2023, definitivă prin neapelare faţă de inculpatul minor la data de 12.04.2023. Informează minorul Pop Ion, cu privire la scopul şi conţinutul sancţiunii aplicate, precum şi consecinţele nerespectării acesteia. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 27.04.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-27
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: sentinţa penală nr.135/27.03.2023; În baza art. 113, art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală aplică inculpatului Pop Ion-fiul lui Petru şi Elena Gyongyi, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 113 alin. 3 Cod penal, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni. În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune în sarcina inculpatului obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele şi programul fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 Cod penal, în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. Conform art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor se realizează de către mama acestuia Pop Elena Gyongyi, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş. În baza art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 şi la art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Podină Dan şi îl obligă pe inculpatul Pop Ion la plata sumei de 550 lei către partea civilă. În baza art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 şi la art. 1381 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bourceanu Valeriu şi îl obligă pe inculpatul Pop Ion la plata sumei de 900 lei către partea civilă. Respinge cererile formulate de către părţile civile Uţă Denisa Manuela Lidia şi Gherman Vasile , ca devenite lipsite de obiect. În art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, rămân în sarcina statului şi vor fi achitate din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei suma de 627 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului - av. Morari Alexandru în faza de cameră preliminară şi suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului - av. Morari Alexandru în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-03-15
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru 27.03.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-01-25
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet CPF nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat la solicitarea inculpatului, în vederea prezentării părţilor civile şi a retragerii plângerilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-23
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet CPF nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru împăcare
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-05
Ora estimată: 15:00
Complet: Complet CPF nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita părţile lipsă, inculpatul cu mandat de aducere şi va fi citat şi de la locul de muncă SC:Aramis
Document: incheieredesedinta



Părți *:

POP P. ION - Inculpat
Uţă Melisa Daniela Lidia - Parte civilă
Gherman Vasile - Parte civilă
Bourceanu Valeriu - Parte civilă
Podină Dan - Parte civilă
POP P. ION la ARAMIS INVEST SRL - Inculpat