DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaROMAN, Nr. dosar: 6584/291/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6584/291/2022
Data înregistrării: 2022-11-17
Data ultimei modificări: 2023-03-14T16:05:06.08
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-03-14
Ora estimată: 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În condiţiile art. 278 C.pr.pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale vădite strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 89 din 06.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 6584/291/2022 al Judecătoriei Roman, în sensul că paragrafele 1 şi 10 vor avea următorul conţinut: „ Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228-art.229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., în dauna persoanelor vătămate Zăbulic Ioan, şi Bîrzu Rodica, condamnă pe inculpatul Badea Remus, la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. (10) C.pr.pen.” „Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228-art.229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., în dauna persoanelor vătămate Zăbulic Ioan, şi Bîrzu Rodica, condamnă pe inculpatul Badea Tiberiu, la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. (10) C.pr.pen.” Celelalte menţiuni ale dispozitivului rămân neschimbate. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 14.03.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-03-06
Ora estimată: 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228-art.229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., în dauna persoanelor vătămate Zăbulic Ioan, şi Bîrzu Rodica, condamnă pe inculpatul Badea Remus, la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii dispusă pe o durată de 24 ore prin ordonanţa organelor de cercetare penală 2701/P/2022 din data de 02.11.2022, începând cu data de 02.11.2022, ora 14:30, durata arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 46 din 03.11.2022 (dosar nr. 6240/291/2022, mandat de arestare preventivă nr.24/UP/2022 din 03.11.2022), începând cu data de 03.11.2022 până la 21.12.2022, precum şi durata arestului la domiciliu dispusă de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea nr. 788 din 19.12.2022 (dosar nr. 6584/291/2022/a1.2), începând cu data de 21.12.2022 la zi, perioade considerate deja executate. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform prevederilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul Badea Remus ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului Badea Remus obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Cordun, jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen., referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În condiţiile art. 399 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 241 alin.(1) lit.a) C.pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea nr. 788 din 19.12.2022 (dosar nr. 6584/291/2022/a1.2), faţă de inculpatul Badea Remus. Dispune punerea în libertate a inculpatului Badea Remus, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228-art.229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., în dauna persoanelor vătămate Zăbulic Ioan, şi Bîrzu Rodica, condamnă pe inculpatul Badea Tiberiu, la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. Constată că infracţiunea de faţă a fost săvâşită în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 433 din 08.10.2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2021 (dosar nr. 2975/291/2020), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin.(1) C.pen. În condiţiile art. 88 alin. (3) C.pen. revocă măsura amânării aplicării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 433 din 08.10.2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2021 (dosar nr. 2975/291/2020). În temeiul art. 88 alin. (3) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru cele două infracţiuni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii pe o perioadă de 24 ore dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală 2701/P/2022 din data de 02.11.2022, începând cu data de 02.11.2022, ora 14:30, precum şi durata arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 46 din 03.11.2022 (dosar nr. 6240/291/2022, mandat de arestare preventivă nr.25/UP/2022 din 03.11.2022), începând cu data de 03.11.2022 la zi, perioade considerate deja executate. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 433 din 08.10.2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2021 (dosar nr. 2975/291/2020), urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin.(1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 46 din 03.11.2022 (dosar nr. 6240/291/2022, definitivă prin încheierea nr. 76/CDL din 09.11.2022 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamţ), faţă de inculpatul Badea Tiberiu. III. Ia act că persoanele vătămate Zăbulic Ioan, şi Bîrzu Rodica, au renunţat la pretenţiile civile. IV. Executorie în ceea ce priveşte soluţia dispusă cu privire la măsurile preventive, potrivit art. 399 alin. (4) C.pr.pen. În condiţiile art. 272 C.pr.pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Badea Tiberiu (av. Michiu Codrin, conform împuternicirii avocaţiale seria BNT, nr. 12133 din 18.11.2022), în sumă de 1805 lei, precum şi pentru inculpatul Badea Remus (av. Iacob Ştefan Graţian, conform împuternicirii avocaţiale seria BNT, nr. 12139 din 21.11.2022), în cuantum de 1805 lei, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpaţii Badea Remus şi Badea Tiberiu să plătească fiecare suma de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.03.2023, ora 13:00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra fondului la data de 06 martie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive, la data de 06 februarie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

BADEA TIBERIU - Inculpat
BADEA REMUS - Inculpat
ZABULIC IOAN - Parte civilă
BÎRZU RODICA - Parte civilă