JudecatoriaSIBIU, Nr. dosar: 6741/306/2024/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):6741/306/2024/a1.1
Data înregistrării:2024-04-25
Data ultimei modificări:2024-04-30T15:43:35.51
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2024-04-25
Data ultimei modificări:2024-04-30T15:43:35.51
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2024-04-26
Ora estimată:10:00
Complet:C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Căpă?înă ?erban Dumitru. În temeiul art. 207 alin. 4 teza I C.proc.pen., mentine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 524/2024 din data de 07.03.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu, în dosarul nr. 3389/306/2024, faţă de inculpatul Căpă?înă ?erban Dumitru pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 (2) C.pen. şi refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. şi ped. de art. 337 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Căpă?înă ?erban Dumitru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. g) C.proc.pen., respinge cererea Ministerului Public privind impunerea obligaţiei inculpatului de a se supune umor măsuri de control, îngrijire sau tratament, în special în scopul dezintoxicării, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpat prin avocat desemnat din oficiu privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., copia încheierii va fi comunicată inculpatului Căpă?înă ?erban Dumitru şi I.P.J. Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.
Document:incheierefinaladezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Căpă?înă ?erban Dumitru. În temeiul art. 207 alin. 4 teza I C.proc.pen., mentine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 524/2024 din data de 07.03.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu, în dosarul nr. 3389/306/2024, faţă de inculpatul Căpă?înă ?erban Dumitru pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 (2) C.pen. şi refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. şi ped. de art. 337 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Căpă?înă ?erban Dumitru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. g) C.proc.pen., respinge cererea Ministerului Public privind impunerea obligaţiei inculpatului de a se supune umor măsuri de control, îngrijire sau tratament, în special în scopul dezintoxicării, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpat prin avocat desemnat din oficiu privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., copia încheierii va fi comunicată inculpatului Căpă?înă ?erban Dumitru şi I.P.J. Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.
Document:incheierefinaladezinvestire
Părți *:
-
-
-
Ultima actualizare: 05/09/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România