Sedințe:
Data: 2022-11-25
Ora estimată: 14:30
Complet: Judecător drepturi si libertati3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman în dosarul de urmărire penală nr. 2911/P/2022 privind pe inculpatul ANDRONACHE ROBERT-ALIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen.
În temeiul art. 227 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 ?i urm. C.pr.pen., cu referire la art. 223 alin. (2) C.pr.pen., ia fa?ă de inculpatul ANDRONACHE ROBERT-ALIN, aflat în stare de re?inere, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.11.2022 ?i până la data de 24.12.2022, inclusiv.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea ordonan?ei de re?inere nr. 2911/P/2022 din 24.11.2022 a organelor de cercetare penală din cadrul Pol. Mun. Roman, dacă nu este re?inut, arestat sau condamnat în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i sau a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza ?i de a se supune oricăror eventuale alte restric?ii stabilite de acesta.
În temeiul art. 221 alin. (2) C.pr.pen. stabile?te în sarcina inculpatului următoarele obliga?ii pe durata arestului la domiciliu:
- să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi ?i libertă?i ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată Panaitescu Albert-Valentin, ?i cu martorii Cepreagă Remus, Vîrlan Petru-Bogdan, şi Pascu Ioan Bekm, pe nicio cale.
Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de IPJ Neamţ - Poliţia Mun.Roman, jud. Neam?.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În conformitate cu dispoziţiile art. 221 alin. (6) C.pr.pen., la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
În conformitate cu dispoziţiile art. 221 alin. (7) C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.
Pune în vedere inculpatului că, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.
Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea inculpatului Poli?iei mun. Roman (BIC), Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Roman, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră ?i Direc?iei Generale de Pa?apoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
În condi?iile art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului (av. Michiu Codrin), în sumă de 340 lei, va fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Potrivit art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie, potrivit art. 204 alin. (3) C.pr.pen.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronun?ată în ?edin?a din Camera de consiliu azi, 25.11.2022 ora , în prezen?a inculpatului ?i a apărătorului din oficiu.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP