DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCOVASNA, Nr. dosar: 686/119/2021/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 686/119/2021/a1
Data înregistrării: 2021-07-06
Data ultimei modificări: 2021-10-11T14:55:26.857
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-09-17
Ora estimată: 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul MITREA DANIEL MARIAN, prin avocat ales. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 143/P/2011 din data de 15.06.2021 al Parchetului de pe Tribunalul Covasna, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 143/P/2011 al aceluiaşi parchet, privindu-i pe inculpaţii: FARKAS IMRE, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. „c" din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (1969) - 42 de acte materiale şi art. 5 Cod penal (faptă comisă în luna decembrie 2009 - complicitate la spălare de bani, prev. de art. 26 Cod penal (1969) raportat la art. 29 alin 1 lit. „b" din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă comisă în luna decembrie 2009) ambele cu aplicarea art. 33 lit. „a" Cod penal (1969); MITREA DANIEL MARIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. „b" din Legea nr, 656/2002, cu aplicarea art.5 Cod penal, - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 Cod penal (1969) raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (1969) - 22 acte materiale şi art. 5 Cod penal (activitatea desfăşurată raportat la evaziunea fiscală comisă de S.C. Carmidex S.R.L. în luna decembrie 2009), ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal (1969); S.C. CARMIDEX S.R.L, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la spătare de bani, prev. de art. 26 Cod penal (1969) raportat la art. 29 alin. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea, art. 5 Cod penal (faptă comisă în luna decembrie 2009); S.C. ROAD SERVICE S.R.L. trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la spălare de bani, prev. de art. 26 Cod penal (1969) raportat la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penat (faptă comisă în tuna decembrie 2009}; S.C. DOMUS CONSTRUCT S.R.L. trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. „b" din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi S.C. TOP SPEDITION S.R.L trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la spălare de bani, prev. de art. 26 Cod penal (1969) raportat la art. 29 alin. 1 lit. „b" din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta comisă în luna decembrie 2009); Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: Farkas Imre, Mitrea Daniel Marian, SC Carmidex SRL, SC Road Service SRL, SC Domus Construct SRL, SC Top Spedition SRL. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în care se includ şi onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Calinic Oana Izabela (pentru inculpatul Farkas Imre), avocat Szabo Beata (pentru inculpata SC CARMIDEX S.R.L.), avocat Vlad Vidican (pentru inculpata SC DOMUS CONSTRUCT S.R.L.), avocat Antal Gabriel Mihai (pentru inculpata SC ROAD SERVICE S.R.L.), avocat Antal Orsolya (pentru inculpata SC TOP SPEDITION S.R.L.) – în sumă de câte 554 lei, pentru procedura de cameră preliminară, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.09.2021.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Data: 2021-09-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererilor şi excep?iilor invocate de către inculpatul Mitrea Daniel Marian cu privire la rechizitoriul întocmit la data de 15.06.2021 în dosarul nr. 143/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna la data de 17.09.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

FARKAS IMRE - Inculpat
MITREA DANIEL MARIAN - Inculpat
SC CARMIDEX S.R.L. PRIN MADATAR ECG TAMAS LASZLO IPURL - Inculpat
SC ROAD SERVICE S.R.L. PRIN MADATAR ECG TAMAS LASZLO IPURL - Inculpat
SC TOP SPEDITION S.R.L. PRIN MANDATAR TIŢA -SITEAVU MIOARA - Inculpat
SC DOMUS CONSTRUCT S.R.L. PRIN MANDATAR DESEMNAT WIND UP MANAGEMENT UPRL - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN -ANAF -DGRFP BRAŞOV -AJFP COVASNA - Parte civilă