Sedințe:
Data: 2024-03-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C-F
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b din C.p.p. cu art. 206 C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Munteanu Ionuţ împotriva încheierii din data de 04.03.2024 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 7042/260/2023/a2, pe care o menţine, în ceea ce-l priveşte.
În baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a din C.p.p. cu art. 206 din C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul Radu Mureş împotriva încheierii din data de 04.03.2024, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 7042/260/2023/a2.
Desfiin?ează, în parte, încheierea contestată ?i în rejudecare:
În temeiul art. 242, alin. 2 C. proc. pen. admite cererea formulată de inculpatul Radu Mureş, având ca obiect înlocuirea măsurii arestarii preventive.
În temeiul art. 202 şi art. 223, alin. 2, C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b C. proc. pen. şi art. 211, art. 214 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Radu Mureş cu măsura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile începând cu data de azi, 11.03.2024.
În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Radu Mureş ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215, alin. 2, lit. a, b şi j C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Radu Mureş:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei;
- să nu se apropie de persoanele vătămate (Lungu Gheorghe-Dan, Bucătaru Lauren?iu-Ionu?) ?i să nu comunice cu acestea, direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa nu deţina, sa nu foloseasca şi sa nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Radu Mureş că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului Radu Mureş, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara.
Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi.
În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă petentul Munteanu Ionuţ să plătească statului suma de 200 lei, cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-03-06
Ora estimată: 10:00
Complet: C-F
Tip soluție: Restituit de către instanţă
Soluția pe scurt: Se va înainta cauza Curţii de Apel Bacău, în vederea desemnării alte instanţe.
Document: Rezolutie