DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulComercialCLUJ, Nr. dosar: 711/1285/2019*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 711/1285/2019*
Data înregistrării: 2020-06-16
Data ultimei modificări: 2023-03-17T10:01:07.423
Secție: Comercial
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-04-21
Ora estimată: 08:30
Complet: D13
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii modificării cererii principale de chemare în judecată. Anulează modificarea de acţiune depusă de reclamanta S T SA în data de 02.02.2021. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor N L B şi N C V în ceea ce priveşte cererea principală. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâţilor reclamanţi N L B şi N C V în ceea ce priveşte cererea reconvenţională. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte cererea principală. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile aferente petitului 3 al cererii principale, având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumei de 324765 lei, întemeiate pe dispoziţiile art. 1341, 1344, 1350, 2019 – 2020 C.civ., respectiv ale art. 59/OUG nr. 109/2011. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile aferente petitului 3 al cererii principale, având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumei de 324765 lei, întemeiate pe dispoziţiile art. 1635 -1638 C.civ., precum şi în ceea ce priveşte pretenţiile aferente petitului 4 al cererii principale, având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumei de 44371 lei. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte cererea reconvenţională. Respinge ca fiind prescrise pretenţiile aferente petitului 3 al cererii principale, având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumei de 324765 lei, întemeiate pe dispoziţiile art. 1341, 1344, 1350, 2019 – 2020 C.civ., respectiv ale art. 59/OUG nr. 109/2011. Respinge ca neîntemeiată cererea principală formulată de reclamanta S T SA, în contradictoriu cu pârâţii N L B şi N C V – în calitate de moştenitori ai defunctului N V, în ceea ce priveşte pretenţiile aferente petitelor 1,2, 3 – în partea având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumei de 324765 lei, întemeiate pe dispoziţiile art. 1635 -1638 C.civ şi 4. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată şi continuată de pârâţii reclamanţi N L B şi N C V – în calitate de moştenitori ai defunctului N V în contradictoriu cu reclamanta pârâtă S T SA. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei pârâte de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act de precizarea pârâţilor reclamanţi în sensul că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2021.
Document: Hotarare

Data: 2021-04-16
Ora estimată: 09:00
Complet: D13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 21.04.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-03-19
Ora estimată: 08:40
Complet: D13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 16.04.2021 în vederea depunerii lămuririlor necesare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-11
Ora estimată: 08:30
Complet: D13
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repunerea cauzei pe rol pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen în data de 19.03.2021, ora 08.40, pentru cand se citează părţile Reclamanta pârâtă cu menţiunile : – să depună actul constitutiv al societăţii în vigoare la momentul încheierii contractelor de mandat nr. 451/27.03.2013, respectiv nr. 21/22.05.2013, precum şi actele interne ale societăţii care au stat la baza încheierii celor două contracte şi anume : referitor la contractul nr. 451/27.03.2013, Hotărârea AGA în baza căruia pârâtul N V a fost desemnat membru în consiliul de administraţie şi actele prealabile care au stat la baza acestei hotărâri AGA, în special convocarea adunării generale având pe ordinea de zi alegerea membrilor consiliul de administraţie; referitor la contractual nr. 21/22.05.2013, actele care au stat la baza Hotărârilor Consiliului de Administraţie nr. 6/26.03.2013, nr. 7/26.03.2013, nr. 35/22.05.2013 în special recomandările adresate Consiliului de Administraţie în vederea numirii în calitate de Director General a pârâtului NV; -să indice, raportat la sumele ce fac obiectul petitelor nr. 3 şi 4, cuantumul sumelor achitate către pârât în baza fiecărui contract de mandat contestat în cauză şi perioada pentru care au fost achitate aceste sume, cu defalcarea pentru fiecare caz, a sumelor achitate lunar, cu titlu de indemnizaţie, contribuţii angajator, alte forme de remuneraţie acordate pârâtului, inclusiv sumele reţinute în cadrul executărilor silite, cu titlu de remuneraţie, cheltuieli de judecată, comisioane şi să indice pentru fiecare categorie de sume înscrisurile care fac dovada plăţilor către pârât conform actelor depuse la dosar : - să expliciteze argumentele de drept şi de fapt privind pretenţiile ce fac obiectul petitelor 3 şi 4 prin raportare la instituţiile de drept invocate, respectiv restituirea prestaţiilor, plata nedatorată şi răspunderea civilă delictuală, raportat la precizările făcute verbal în cadrul şedinţei din 12.02.2021 Pârâţii reclamanţi reconvenţionali cu menţiunea de a explicita modul de cuantificare a pretenţiilor ce fac obiectul cererii reconvenţionale prin raportare la dispoziţiile art. 1254 C.civ., argumentarea pretenţiilor cuprinsă în cerere – restituirea prestaţiilor efectuate în baza contractelor de mandat şi aspectele expuse verbal în cadrul şedinţei din data de 12.02.2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-26
Ora estimată: 08:30
Complet: D13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area hotărârii pentru data de 11.03.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-02-12
Ora estimată: 09:30
Complet: D13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 26.02.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-01-29
Ora estimată: 09:00
Complet: D13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 12.02.2021 în vederea administrării probaţiunii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-15
Ora estimată: 09:00
Complet: D13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 29.01.2021 în vederea lămuririi aspectelor puse în discuţie.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-11
Ora estimată: 09:10
Complet: D13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere solicitarea reclamantei de amânare a cauzei, amână cauza pentru data de 15.01.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-20
Ora estimată: 10:00
Complet: D13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 11.12.2020 în vederea citării pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-23
Ora estimată: 10:00
Complet: D13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol pentru data de 20.11.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-11
Ora estimată: 09:00
Complet: D13
Tip soluție: 412 NCPC/243 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă cauza în temeiul art. 412 C.pr.civ.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-07-10
Ora estimată: 08:50
Complet: D13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 11.09.2020 în vederea introducerii mo?tenitorilor pârâtului în cauză.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SOCIETATEA SALINA TURDA SA - Reclamant
NEMES VASILE - Pârât
NEMEŞ LUCIAN BOGDAN (în calit. de moştenitor) - Pârât
NEMEŞ CĂLIN-VASILE (în calitate de moştenitor) - Pârât