DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCAMPULUNG, Nr. dosar: 7252/205/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7252/205/2018
Data înregistrării: 2018-12-28
Data ultimei modificări: 2021-01-29T14:10:29.067
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2020-11-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC Autocart SA în contradictoriu cu pârâta SC Argecom SA. Ia act că cheltuielile de judecată vor fi solicitate pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 9 nov. 2020.
Document: Hotarare

Data: 2020-11-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la 09 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 noiembrie 2020.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-10-05
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 02 noiembrie 2020, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Reţine în sarcina părţilor în proces obligaţia ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Dâmbovicioara, pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza încheierii protocolului 56619/16.11.2006, cu privire la terenul ce face obiectul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-27
Ora estimată: 09:15
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 05 octombrie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 15.06.2020 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Dâmbovicioara, pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza încheierii protocolului 56619/16.11.2006, cu privire la terenul ce face obiectul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iulie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-15
Ora estimată: 08:35
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte probele solicitate de părţile în proces Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisuri, solicitarea de relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Dâmbovicioara, pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza încheierii protocolului 56619/2006, cu privire la terenul ce face obiectul cauzei, reţinând că relaţiile şi înscrisurile solicitate pentru verificarea actelor care au stat la baza emiterii titlului de proprietate privind pe Osiceanu Ileana, Gorescu Voica şi Iorga Sanda Sarmiza nu sunt utile soluţionării cauzei, în raport de obiectul cauzei şi măsurile dispuse până în prezent în cauză. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri. Încuviinţează, la cererea părţilor în proces, proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1200 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: transpunerea în teren a actelor de proprietate deţinute de părţile în proces, identificarea terenului ce face obiectul cauzei în raport de aceste acte, verificarea situaţiei dacă actele se suprapun şi pe ce suprafaţă, verificarea situaţiei dacă pe teren există construcţii, în posesia cui se află în prezent şi în baza căror acte şi să se menţioneze în concret actele care au fost avute în vedere cu ocazia identificării imobilelor şi stabilirii posesie imobilelor. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Dâmbovicioara, pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza încheierii protocolului 56619/16.11.2006, cu privire la terenul ce face obiectul cauzei. Respinge cererea formulată de pârâtă privind solicitarea de înscrisuri şi relaţii de la ADS, precum şi proba cu martori, apreciindu-le ca nefiind utile soluţionării cauzei în raport de obiectul cauzei. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 27 iulie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-30
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-03-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune disjungerea cererii de chemare în garanţie formulată de pârâtă SC Argecom SA în contradictoriu cu chematele în garanţie Osiceanu Ileana, Iorga Sanda Sarmiza, Gorescu Voica şi SC Eftimex Grup SRL. Dispune înregistrarea separată a acestei cereri în vederea judecării separate, cauză în care acordă termen la 30 martie 2020 şi dispune citarea părţilor. Pune în vedere reclamantei pârâtei să depună în scris obiectivele pentru expertiză, cu indicarea actelor a căror transpunere în teren o solicită, în vederea discutării probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-03
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 02 martie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză. Menţine măsurile dispus în cauză la termenul din 18 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-06
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de Hotărârea nr.4/20 decembrie 2019 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung referitoare la forma de protest adoptată începând cu data de 24 decembrie 2019 până la 17 ianuarie 2020 şi măsurile care urmează să fie dispuse în cauzele aflate pe rol, acordă termen în cauză la 03 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 ianuarie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei şi va acorda ultim termen la 06 ianuarie 2020, pentru ca pârâta să indice numele moştenitorilor chematei în garanţie Gorescu Voica, persoană decedată pe parcursul procesului, sub sancţiunea suspendării cererii de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că apărătorul pârâtei a depus la dosar dovadă cu privire la demersurile întreprinse în vedere obţinerii datelor referitoare la moştenitorii defunctei Gorescu Voica, respectiv că a solicitat relaţii de la Camerei Notarilor Publici Bucureşti, însă aceste relaţii nu au putut fi comunicate fără a fi menţionată data decesului numitei Gorescu Voica. Dispune efectuarea de verificări în programul de evidenţă informatizată a persoane DEPABD, cu privire la data decesului numitei Gorescu Voica, urmând a se întocmi referat în acest sens. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei şi acordă termen la 18 noiembrie 2019, dată la care se citează chemata în garanţie Iorga Sanda Sarmiza. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că apărătorul pârâtei a depus la dosar dovadă cu privire la demersurile întreprinse în vedere obţinerii datelor referitoare la moştenitorii defunctei Gorescu Voica, respectiv că a solicitat relaţii de la Camerei Notarilor Publici Bucureşti şi că, potrivit susţinerilor acesteia, până la această dată nu i s-a comunicat nici un răspuns în acest sens. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă ultim termen la 04 noiembrie 2019, pentru ca pârâta să indice numele moştenitorilor chematei în garanţie Gorescu Voica, persoană decedată pe parcursul procesului, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-07-01
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, avocat Bădulescu Lavinia Florentina. Reţine că apărătorul pârâtei a depus la dosar dovadă cu privire la demersurile întreprinse în vedere obţinerii datelor referitoare la moştenitorii defunctei Gorescu Voica şi că, potrivit susţinerilor acesteia, până la această dată nu i s-a comunicat nici un răspuns în acest sens. Acordă ultim termen la 23 septembrie 2019, pentru ca pârâta să indice numele moştenitorilor chematei în garanţie Gorescu Voica, persoană decedată pe parcursul procesului. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că pentru acest termen de judecată procedura de citare nu este legal îndeplinită, întrucât citaţia emisă pe numele chematei în garanţie Gorescu Voica a fost restituită la dosar cu menţiunea destinatar decedat. Amână judecarea cauzei la 01 iulie 2019, pentru ca pârâta să întreprindă demersurile necesare în vederea identificării şi indicării numelui moştenitorilor chematei în garanţie Gorescu Voica. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de disp. art. 74 şi art. 64 şi 65 C.proc.civ. încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S.C. ARGECOM S.A. Dispune conceptarea şi citarea persoanelor chemate în garanţie, reţinând că au fost comunicate persoanelor chemate în garanţie cererea şi copii de pe înscrisurilor ce o însoţesc, potrivi disp. art 74 al.1 C.proc.civ. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor în proces. Acordă termen la 27 mai 2019, pentru ca părţile în proces să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la cererea formulată de SC Eftimex Grip SRL, prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă GMC SPRL, prin care solicită suspendarea cererii de chemare în garanţie formulată pârâta S.C. ARGECOM S.A împotriva SC Eftimex Grip SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-18
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să indice vecinătăţile terenului revendicat în prezenta cauză şi să depună la dosar anexele deciziei 161/10 mai 1991 şi dovadă că terenul revendicat este înscris în evidenţele agricole şi fiscale ale Primăriei Dâmovicioara. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei să depună la dosar actele pe care le deţine cu privire la construcţii. Ia act că reprezentantul pârâtei a depus la dosar cerere prin care a indicat lichidatorul judiciar al SC Eftimex Grip SRL ca fiind Casa de Insolvenţă GMC SPRL, cu sediul în Craiova, Str. Calea Unirii nr.36, judeţul Dolj, adresă la care solicită să-i fie comunicată cererea de chemare în garanţie formulată în prezenta cauză. Dispune citarea şi comunicarea cererii de chemare în garanţie formulată de pârâtă către SC Eftimex Grip SRL la lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă GMC SPRL, cu sediul în Craiova, Str. Calea Unirii nr.36, judeţul Dolj. Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2019, pentru când se citează chemaţii în garanţie Iorga Sanda Sarmiza şi Gorescu Voica. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2019
Document: incheieredesedinta



Părți *:

S.C. AUTOCART S.A.- ÎN FALIMENT- REPREZENTATĂ DE LICHIDATOR JUDICIAR SOC. PROF. "ANTEUS EXPERT "SPRL - Reclamant
S.C. ARGECOM S.A. - ÎN PROCEDURA INSOLVENŢEI - REPREZENTATĂ DE ADMINISTRATOR JUDICIAR R & I GROUP SPRL - Pârât