JudecatoriaRAMNICUVALCEA, Nr. dosar: 7301/288/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 7301/288/2022
Data înregistrării: 2022-06-27
Data ultimei modificări: 2022-11-01T11:35:34.573
Secție: PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-06-27
Data ultimei modificări: 2022-11-01T11:35:34.573
Secție: PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-10-26
Ora estimată: 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 7301/288/2022 26 octombrie 2022 HOT: 1. În baza art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (4 acte materiale) şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen.; Condamnă pe inculpata Cocoş Cătălina la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat. 2. În baza art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. (1) lit. c) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (6 acte materiale) şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen.; Condamnă pe aceeaşi inculpată la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat. 3. În baza art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. (1) lit. c) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen.; Condamnă pe aceeaşi inculpată la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 4. În baza art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. (1) lit. c) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (11 acte materiale) şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen.; Condamnă pe aceeaşi inculpată la 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen.; Contopeşte pedepsele şi, la pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, aplică un spor de 11 luni închisoare (1/3 din cuantumul cumulat al celorlalte 3 pedepse, de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 9 luni închisoare – în total 2 ani şi 4 luni închisoare), pedeapsa rezultantă aplicată fiind de 2 ani închisoare. În baza art. 91 şi urm. C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Instituie în sarcina inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. a – e C. pen.: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vâlcea, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea schimbarea locului de muncă: e. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. corob. cu art. 404 alin. (3) C. proc. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile prevăzute de art. 51, 52 din Legea nr. 253/2013, în cadrul uneia dintre următoarele două entităţi: Direcţia Administrării Domeniului Public (DAPD) – Compartimentul Adăpost câini fără stăpân, ecarisaj – Rm. Vâlcea sau Direcţia Administrării Domeniului Public (DAPD) – Serviciul Reparaţii, Întreţinere străzi, Marcaje – Rm. Vâlcea. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. corob. cu art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatei cu privire la conduita sa viitoare şi cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 399, 362, 208 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar şi, constatând că subzistă temeiurile acesteia, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatei Cocoş Cătălina. În baza art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei reţinerea inculpatei de 24 ore, de la 12.02.2022, , ora 19:45 până la 13.02.2022, ora 19:45. În baza art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 19 şi urm. C. proc. pen.; Constată că persoanele vătămate SC Annabella SRL, SC Diana Com SRL Rm. Vâlcea, SC H&M (Hennes & Mauritz) SRL Rm. Vâlcea, SC Kik Textilien and Non-Food SRL Rm. Vâlcea şi SC DM Drogherie Markt SRL Rm. Vâlcea nu s-au constituit părţi civile în cauză. Constată integral acoperite prejudiciile cauzate persoanelor vătămate SC H&M (Hennes & Mauritz) SRL Rm. Vâlcea şi SC Kik Textilien and Non-Food SRL Rm. Vâlcea şi parţial acoperite prejudiciile cauzate persoanelor vătămate SC Annabella SRL, SC Diana Com SRL Rm. Vâlcea. Obligă pe inculpată la plata sumei de 499,98 lei, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă SC Profi Rom Food SRL Timişoara. Respinge, în rest, pretenţiile acestei părţi civile. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) C. pen., confiscă de la inculpată, în folosul statului, următoarele sume de bani – reprezentând contravaloarea bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunilor ce nu sunt restituite persoanelor vătămate şi care nu servesc la despăgubirea acestora: 3765,93 lei (de la SC Annabella SRL), 1726,97 lei (de la SC Diana Com SRL Rm. Vâlcea) şi 1908,60 lei (de la SC DM Drogherie Markt SRL Rm. Vâlcea). În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpată la plata sumei de 600 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile avocatului din oficiu se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26 octombrie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 7301/288/2022 26 octombrie 2022 HOT: 1. În baza art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (4 acte materiale) şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen.; Condamnă pe inculpata Cocoş Cătălina la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat. 2. În baza art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. (1) lit. c) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (6 acte materiale) şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen.; Condamnă pe aceeaşi inculpată la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat. 3. În baza art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. (1) lit. c) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen.; Condamnă pe aceeaşi inculpată la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 4. În baza art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. (1) lit. c) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (11 acte materiale) şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen.; Condamnă pe aceeaşi inculpată la 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen.; Contopeşte pedepsele şi, la pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, aplică un spor de 11 luni închisoare (1/3 din cuantumul cumulat al celorlalte 3 pedepse, de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 9 luni închisoare – în total 2 ani şi 4 luni închisoare), pedeapsa rezultantă aplicată fiind de 2 ani închisoare. În baza art. 91 şi urm. C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Instituie în sarcina inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. a – e C. pen.: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vâlcea, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea schimbarea locului de muncă: e. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. corob. cu art. 404 alin. (3) C. proc. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile prevăzute de art. 51, 52 din Legea nr. 253/2013, în cadrul uneia dintre următoarele două entităţi: Direcţia Administrării Domeniului Public (DAPD) – Compartimentul Adăpost câini fără stăpân, ecarisaj – Rm. Vâlcea sau Direcţia Administrării Domeniului Public (DAPD) – Serviciul Reparaţii, Întreţinere străzi, Marcaje – Rm. Vâlcea. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. corob. cu art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatei cu privire la conduita sa viitoare şi cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 399, 362, 208 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar şi, constatând că subzistă temeiurile acesteia, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatei Cocoş Cătălina. În baza art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei reţinerea inculpatei de 24 ore, de la 12.02.2022, , ora 19:45 până la 13.02.2022, ora 19:45. În baza art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 19 şi urm. C. proc. pen.; Constată că persoanele vătămate SC Annabella SRL, SC Diana Com SRL Rm. Vâlcea, SC H&M (Hennes & Mauritz) SRL Rm. Vâlcea, SC Kik Textilien and Non-Food SRL Rm. Vâlcea şi SC DM Drogherie Markt SRL Rm. Vâlcea nu s-au constituit părţi civile în cauză. Constată integral acoperite prejudiciile cauzate persoanelor vătămate SC H&M (Hennes & Mauritz) SRL Rm. Vâlcea şi SC Kik Textilien and Non-Food SRL Rm. Vâlcea şi parţial acoperite prejudiciile cauzate persoanelor vătămate SC Annabella SRL, SC Diana Com SRL Rm. Vâlcea. Obligă pe inculpată la plata sumei de 499,98 lei, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă SC Profi Rom Food SRL Timişoara. Respinge, în rest, pretenţiile acestei părţi civile. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) C. pen., confiscă de la inculpată, în folosul statului, următoarele sume de bani – reprezentând contravaloarea bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunilor ce nu sunt restituite persoanelor vătămate şi care nu servesc la despăgubirea acestora: 3765,93 lei (de la SC Annabella SRL), 1726,97 lei (de la SC Diana Com SRL Rm. Vâlcea) şi 1908,60 lei (de la SC DM Drogherie Markt SRL Rm. Vâlcea). În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpată la plata sumei de 600 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile avocatului din oficiu se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26 octombrie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Document: Hotarare
Data: 2022-10-19
Ora estimată: 09:45
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea la data de 26 octombrie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:45
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea la data de 26 octombrie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-10-05
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatei să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere personală
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatei să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere personală
Document: incheieredesedinta
Părți *:
COCOŞ CĂTĂLINA - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă
SC ANNABELLA SRL - Parte vătămată
SC DIANA COM SRL - Parte vătămată
SC H&M (HENNES&MAURITZ) SRL - Parte vătămată
SC KIK TEXTILIEN AND NON-FOOD SRL - Parte vătămată
SC DM DROGHERIE MARKT SRL - Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă
SC ANNABELLA SRL - Parte vătămată
SC DIANA COM SRL - Parte vătămată
SC H&M (HENNES&MAURITZ) SRL - Parte vătămată
SC KIK TEXTILIEN AND NON-FOOD SRL - Parte vătămată
SC DM DROGHERIE MARKT SRL - Parte vătămată
Ultima actualizare: 05/15/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România