DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelSUCEAVA, Nr. dosar: 742/86/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 742/86/2024
Data înregistrării: 2024-03-01
Data ultimei modificări: 2024-03-07T13:11:27.98
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-03-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 CDL 2J
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală ?i art. 203 alin. 5 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Kuhn Rico-Ioan împotriva încheierii penale nr. 29 din data de 27.02.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava - Sec?ia penală, în dosarul nr. 742/86/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator Kuhn Rico-Ioan să plătească statului suma de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din prezenta cale de atac. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală ?i art. 203 alin. (5) Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Ioan Ciprian-Corojan împotriva încheierii penale nr. 29 din data de 27.02.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava - Sec?ia penală, în dosarul nr. 742/86/2024. Desfiin?ează, în parte, încheierea nr. 29 din data de 27.02.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava - Sec?ia penală, în dosarul nr. 742/86/2024, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Ioan Ciprian-Corojan, ?i rejudecând? În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b ?i art. 211 Cod procedură penală, cu referire si la art. 202 alin. 1 si 3 Cod procedură penală, art. 215 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Ioan Ciprian-Corojan, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 07.03.2024 până la data de 05.05.2024, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ioan Ciprian-Corojan, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/1 din data de 27.02.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalului Suceava în dosarul nr. 742/86/2024, dacă nu este reţinut, arestat sau de?inut în altă cauză. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Ioan Ciprian-Corojan trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului Ioan Ciprian-Corojan respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul KUHN RICO-IOAN, inculpatul RAD GHEORGHE,precum ?i cu martora NYEGRAN LAURA. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului Ioan Ciprian-Corojan, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpatul Ioan Ciprian-Corojan a obligaţiilor care îi revin acestuia pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Cluj - Serviciul de Investigaţii Criminale. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, azi, data pronunţării, inculpatului, CRAP Suceava, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Cluj – Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Constată că inculpatul contestator a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea contesta?iei formulate de inculpatul Ioan Ciprian-Corojan rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator Kuhn Rico-Ioan, în cuantum de 440 lei (av. Fusa Alina Daniela - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 845/05.03.2024), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronun?ată azi, 07.03.2024, prin punerea minutei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 în referire la alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Data: 2024-03-06
Ora estimată: 13:00
Complet: C2 CDL 2J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 07.03.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea minutei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 în referire la alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată azi, 06.03.2024, prin punerea minutei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 în referire la alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

IOAN CIPRIAN COROJAN - Contestator Inculpat
KUHN RICO IOAN - Contestator Inculpat