Sedințe:
Data: 2024-04-03
Ora estimată: 14:00
Complet: P4DLF
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 222 alin. 7 C.pr.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui de prelungire a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Dănilă Viorel-Dănuţ ca neîntemeiată.
În temeiul art. 219 alin. 9 C.pr.pen., art. 242 alin. 2 C.pr.pen., art. 211 ?i urm. C.pr.pen., dispune din oficiu înlocuirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului DĂNILĂ VIOREL-DĂNUŢ, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal (13 acte materiale), cu aplic. art. 7 lit. c) din Legea 78/2000, modif., abuz în serviciu în formă continuată (13 acte materiale), prevăzută art. 297 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura controlului judiciar pe 60 zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie, Postul de Poliíe Drânceni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) lit. a, d şi e C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească raza teritorială a com. Drânceni, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să nu se apropie de inculpaţii, de martorii ce au fost sau vor fi audiaţi ori experţii din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
- să nu exercite profesia de lucrător de poliţie
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că asisten?a juridică a inculpatului a fost asigurată de apărătorul ales
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.04.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP